Verbreiten von Fehlinformationen - Trans-Thema?

Es teilweise fehlendes Wissen, teilweise völlige Absicht. Für die Diskriminierung von trans Menschen ist manchen Menschen jedes Mittel recht, auch offensichtliche Lügen.

Wahrscheinlich, weil das breite Publikum zunächst nicht wusste, wie der Hintergrund ist.

Es ist aber auch für die Tatsache nicht wirklich relevant, ob trans- oder intersexuell (sogar mit entsprechendem Gen-Test), weil eine solche Paarung unfair ist.

Wie andere Nutzer und Offizelle vorgeschlagen haben, sollte es für solche Menschen separate Gruppen über die bisherige Aufteilung m/w geben. Doch darüber kann man verschiedener Meinung sein.

https://www.sportschau.de/olympia/ioc-unter-druck-die-regeln-zu-aendern,olympia-paris-boxen-dsd-diskussionen-ioc-100.html

https://www.gutefrage.net/frage/guten-tag-warum-ist-der-boxkampf-die-ganze-zeit-in-den-nachrichten

Das Ganze hat mich etwas erschüttert. Ich habe Mitgefühl mit beiden Boxerinnen.

Viele Grüße!

Viele wissen einfach nicht genug über die genetische Entwicklung zur XY-Frau, um das korrekt zu interpretieren. Wenn der Gentest XY anzeigt, so wie es offiziell auch kommuniziert wurde, dann denken die meisten entweder an einen Mann der sich als Frau ausgibt, oder eine Transition macht. Außerdem hat sie auch nie ein Statement dazu abgegeben.

Ich vermute es geht hier vorwiegend um Publicity und Marketing, also bewusste Irreführung. Ich würde wetten, dass sich mehr Leute den Wettkampf ansehen wollen, wenn es sich um einen Betrug handeln würde oder zumindest die Frage im Raum steht, so dass man es eben mit eigenen Augen wissen möchte. Olympia ist ja wie Fußball eines der Events die am meisten Geld in die Kassen spülen. Ich würde alles was kommuniziert wird als bewusste Handlung der Sponsoren interpretieren, solange sich keiner aus Versehen oder weniger wahrscheinlich aus Überzeugung anders äußert als geplant.

Negative Berichterstattung ist oft besser als gute Berichterstattung, weil es viel stärker viral geht. Einerseits ändert man die Regeln in Richtung zu mehr Inklusion, so dass Intersexuelle teilnehmen können, auf der anderen Seite klärt man nicht genug auf, weil man finanziell mehr von dem Missverständnis profitiert. Eine Richtigstellung im Nachhinein, ist dann immer noch besser als sich die Gewinne entgehen zu lassen.

Ich erinnere hier nur mal an die deutsche Eisschnellläuferin Claudia Pechstein, die disqualifiziert und langjährig gesperrt wurde, weil ein Blutwert ÜBER dem von der Medizinwissenschaft ( aber Holla, unser so guten Mediziner und allwissenden Götter in Weiß) festgelegten statistischen Grenzwert lag. Bis man endlich darauf gekommen war, dass es eben wie immer in der Statistik (ein eher schwaches Ausbildungsfeld der Mediziner) sogenannte "Outliner" gibt. Erst mussten die Gerichte einschreiten, um hier mal Klarheit in der Welt der Weißkittel zu schaffen. So richtig rehabilitiert wurde C. Pechstein zu meiner Kenntnis aber in den Medien nicht, war ja KEIN Aufreger mehr.

Für mich ist hier die Sache recht klar.

Es gibt hier nur eine problematische medizinisches Quelle auf die alle anderen Berichte aufbauen. Nämlich der nicht näher beschriebene XY Test des IBA. Und die haben damit eine Siegesserie einer russischen Star Boxerin nachträglich gerettet.

Wenn man hetzt, sollte man zumindest den Ursprung seiner Infos kennen.

Ja kann sein, dass Khelif für den Frauensport nicht geeignet ist. Ab r das sollte international transparent geregelt sein