Umfrage: Wie findet ihr die damaligen Kreuzzüge?
- War es, eurer Meinung nach, nötig?
LG GottesKind10 ✝️
52 Stimmen
11 Antworten
Ich würde gerne von jemandem der einerseits die Kreuzzüge ablehnt,
jedoch die ukrainischen Drohnenangriffe auf russischem Territorium unterstützt hören, was an den Kreuzzügen schlimmer gewesen sein soll.
Weil es ein vergleichbarer Krieg ist - einer von westlicher gegen östlicher Ideologie.
Und mir ist es eigentlich recht egal ob du eine Seite unterstützt, Aber wenn du den Verteidigungskrieg der Ukraine auch nicht gut heißt, bedeutet dass, dass du gleichzeitig den Krieg von Russland gutheißt.
Aus einer christlichen Perspektive sehr grausam und schlecht.
Doch leider nötig, um den Islam aufzuhalten. Die Expansion des Islam war schon in EUROPA. Die waren leider NÖTIG und ein Grund, weshalb hier HEUTE nicht islamisiert wurden!
Ohne die Kreuzzüge:
🔴Wären wir Islamisiert
🔴Es würde ISLAMISCHES RECHT GELTEN
🔴Kopftuchpflicht
🔴Keine FREIHEIT / VIELFALT
🔴TÄGLICHE MORDE
🔴VERGEWALTIGUNGEN
🔴TERROR
Islamische Expansion vor den Kreuzügen!
ich frag mich bis heute noch warum die Monarchen vor 1000 Jahren mehr Einsicht und Logik an die Welt gelegt haben als all die Gutmenschen, die den Islam heute gut reden
Vielen Dank, für deine Antwort
LG GottesKind10 ✝️♥️🙏🏻
Die Kreuzzüge konnten auf jeden Fall nicht mit der Bibel legitimiert werden. Wie auch, wenn die Jesus die Nächsten- und sogar die Feindesliebe lehrte und die goldene Regel aufstellte:
- "Alles nun, was ihr wollt, dass die Leute euch tun sollen, das tut auch ihr ihnen ebenso" (Matthäus 7,12a).
Für Christen findet sich in der Bibel kein Auftrag, Jerusalem oder Israel zu erobern. Auch sollen Christen nicht mit Gewalt die Staatsgewalt übernehmen oder einen christlichen Staat errichten, sondern sich der Obrigkeit unterordnen, wie der Apostel Paulus in seinen Briefen im Neuen Testament fordert.
Der damalige Papst versprach den Kreuzzüglern, dass nur durch die Teilnahme am Kreuzzug die Sünden vergeben werden. Das widerspricht absolut der Bibel, die deutlich lehrt, dass Sündenvergebung und ewiges Leben nur durch den Glauben allein und durch die Bitte um Vergebung im Gebet (1. Johannes 1,9) geschehen kann. Während der Papst eine unbiblische Werksgerechtigkeit verkündigte, um die Menschen zum Kreuzzug zu bewegen, lehrt die Bibel allein die Gerechtigkeit aus Glauben aufgrund der Gnade, Liebe und Barmherzigkeit Gottes.
Deshalb und aus anderen Gründen (die Grausamkeiten usw.) kann man die Kreuzzüge als absolut antibiblisch und antichristlich bezeichnen. Mit einem biblischen Christentum oder Gottes Willen hatten die Kreuzzüge nichts zu tun...
Im Großen und Ganzen waren sie notwendig, um die gewaltsame islamische Expansion zu verzögern. Das hat ja auch geklappt, denn Konstantinopel fiel so erst 1453, also Jahrhunderte später, und endgültig wurde die blutige islamische Eroberung noch einmal 200 Jahre später 1683 vor den Toren Wiens mit der Schlacht am Kahlenberg beendet, in der die polnischen Husaren unter König Johann Sobieski das Osmanische Reich vernichtend schlugen.
Darum allein ging es nicht. Bei den Kreuzzügen, zu denen der Papst aufgerufen hat, ging es darum, den verfolgten Christen zu Hilfe zu kommen. Es war eine ähnliche Situation wie heute in Syrien (was die Alewiten und Christen) betrifft. Die Christen im Heiligen Land waren damals in einer solchen Bedrängnis, dass sie den Papst um Hilfe gerufen haben. Und die haben sie von ihm dann bekommen.
Hm...
Auch nicht besser als die "Heutigen" (Offb.17,6.14).
Wir können durch unsere Meinung und unsere Gedanken die Vergangenheit nicht beeinflussen und ändern. Wir sollten unsere Kräfte und Gedanken für Gegenwart und Zukunft verwenden.
Nur Elend - Tod - Massaker verursacht und am Ende nichts erreicht.
Religiöser Fanatismus ist immer schlecht.
Dabei sind Religionen nur Theorien, Vermutungen.
Die Kreuzzüge waren unnötiges Abschlachten von Menschen.
Das "offizielle Christentum" war schon damals auf das unterwerfen von Menschen ausgerichtet. Wir sehen es heute von den "christlich orthodoxen Russen" welche diese teuflische Praxis weiter praktizieren.
Putin hat den Koran geküsst, er gehört nicht zum Christentum und er ist auch nicht wieder willkommen !
Wer das gut findet, darf sich über eine angebliche Islamisierung nicht beschweren.
Und du denkst, dass ein Ukrainer welcher seine Familie durch einen Bombenangriff der Russen nicht hasserfüllt ist, und lachend einen Russen abschlachten wird, damit er seine Familie auch nie wieder sieht?
das nennt sich Krieg, Rache und Tod.
Doch nur weil das auch in der Ukraine passiert, bedeutet es nicht, dass der Verteidigungskrieg der Ukraine in sich schlecht ist.
Glaub mir, könnten die Ukrainer Rache nehmen, würde Moskau heutzutage schlimmer aussehen als damals Jerusalem.
Ich habe eine Frage an dich.
Bist du gläubig?
Vielleicht wirst du ja eines Tages mal im Krieg sein, und sehen was das mit dir macht...
Ich würde es fast für dich hoffen, da du diesen Leuten, deinen Vorfahren und allen Völkern der Welt den Menschenverstand absprichst... Und es gibt ausnahmen, und es sind rührende Geschichten... aber meistens hat es nur das Grauen hinausgezögert und diese Menschen schlachten ihre feinde wie Bestien ab.
Und wenn du mir einen einzigen ernsten Krieg nennen kannst, in dem das nicht passiert ist, bin ich beeindruckend.
Wegen einer solchen Situation der Christen wie jetzt wieder in Syrien. Wer das Abschlachten von Alewiten und Christen gut findet, darf sich über eine Islamisierung nicht wundern, wie man sie nennt.
Na ja, wer das offen gut findet weiß ich nicht.
Aber recht hast du
Eingangs wurde ja indirekt gesagt, dass man solche Züge nicht gut finden sollte.
Das eine macht das andere nicht harmloser.