Du kannst Deinen Wahlzettel auch ungültig machen, indem Du zum Beispiel alle Kandidaten ankreuzt. In den meisten Ländern mit Wahlpflicht gibt es sogar irgendeine Option, wo Du ankreuzen kannst, dass Deine Stimme nicht gewertet werden soll (Ich weiß nicht, wie das in Nauru ist). So wählst Du nicht wirklich, bist aber Deiner Pflicht in diesen Ländern trotzdem nachgekommen.
Tja, also die Kategorie "Glaubensfragen" fällt unter den Religionsteil des Forums. Hier können die Leute für Dich beten oder Dir sagen, was Jesus getan hätte. Vielleicht solltest Du sie noch einmal in einer anderen Kategorie stellen...
Pest oder Cholera.
Ich verfolge diese EM nicht, aber 2023 zog die marokkanische Frauenmannschaft ins Achtelfinale der WM ein. Ich nehme mal an, da waren viele Muslima dabei.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Morocco_women%27s_national_football_team
Man kann nicht so einfach Christ werden sondern bekommt Taufunterricht. Zumindest das würde Dir vermutlich gut tun. Das zusammen mit der Beantwortung der Frage, warum es in Deinem islamischen Herkunftsland so unerträglich ist und Du in einem christlich geprägten Land leben willst, sowie ein bisschen Nachdenken darüber, warum man in Deinem Herkunftsland so schäbig ist, Leute aufgrund einer Konversion zum Christentum zu ermorden, kann sicher zur Integration beitragen.
Das Beispiel, welches Du nennst, ist schon treffend. Offiziell gibt es warme Sympathiebekundungen der arabischen Staaten für die Palästinenser. Inoffiziell pflegen die meisten gute Beziehungen zu Israel.
Auf dieser Seite ist es erklärt:
https://www.antworten-auf-salafismus.de/salafismus/was-ist-das-genau/
Wenn Du meinst, es besser zu wissen, kannst Du ja eine Bewerbung für den VS schreiben und Deine Definition durchsetzen.
Wie alt bist Du denn? Wenn Du erwachsen bist, suche eine gewisse räumliche Trennung von Deinen Eltern, indem Du Ausbildung oder Studium in einer anderen Stadt machst. Da kannst Du dann Dein Ding machen. Wenn Du nicht erwachsen bist, wirst Du Dich noch eine Weile gedulden müssen.
Wird er ja nicht, denn die Meinung von ein paar hinterwäldlerischen Islamisten hat keine Bedeutung. Das Osmanische Reich wurde schon lange vor seinem Untergangs als "kranker Mann Europas" bezeichnet und überlebte in den letzten paar Jahren nur noch durch deutsche Hilfsleistungen (siehe Bagdadbahn, Militärhilfe, usw ). Atatürk hat eine riesengroße Reform gemacht, die nur mit der Mejizeit in Japan verglichen werden kann, die dazu führte, dass Japan es als erste asiatische Macht mit den Europäern aufnehmen konnte. Und so wie die Japaner stolz auf den Meji-Kaiser sind, können die Türken stolz auf Mustafa Kemal sein.
Muslime glauben, die Koranversion des Kalifen Othman sei das Wort Gottes. Christen glauben, die Bibel ist göttlich inspiriert. Deswegen hat im Christentum die Bibel zwar eine hohe Bedeutung, aber noch höher ist die Bedeutung des Lebens von Jesus Christus. Das mag erklären, warum die meisten von uns keine Teile von ihr auswendig lernen.
Ein Frage, die mit "Darf ein Christ..." beginnt, ist schon ein Denkfehler. Jesus Christus steht für die Freiheit, nicht für die blinde Befolgung eines telefonbuchdicken Regelwerks aus dem 7. Jahrhundert wie eine gewisse andere Religion.
Ich würde Mohamed bin Salman durchaus die ehrliche Absicht zugestehen, Saudi-Arabien zu modernisieren. Erdogan dagegen ist zwar ein ewiggestriger Islamist aber die türkische Gesellschaft ist dank Mustafa Kemal viel zu weit entwickelt, um so etwas Dummes und Rückständiges wie ein Kalifat zu akzeptieren.
Wer sind wir, darüber zu urteilen? Das entscheidet allein Jesus Christus.
Die preußischen Reformen unter Freiherrn vom Stein nach der Niederlage gegen Napoleon haben viel zur Alphabetisierung und der Entwicklung des Schulwesens beigetragen.
Dürfen sie ja in einem freien demokratischen Rechtsstaat. In islamischen Diktaturen gilt hingegen der Herrschaftsanspruch des Islam gegenüber den anderen Religionen und da der Islam eine zutiefst patriarchalische Religion ist, wird die Religion nur vom Vater vererbt und so wird sichergestellt, dass andere Religionen sich nicht ausbreiten. Was heißt das für Europa? Dass man aufgrund der zahlreichen diskriminierenden Regelungen für Andersgläubige in islamischen Ländern, wovon die Ehe nur eine ist, mit dem Islam nicht zu tolerant sein muss.
Angesichts dessen, dass weder die Zahlungen für Afghanistan noch für andere frauenfeindliche Regime eingestellt wurden und Frau Baerbock am Ende sogar den islamistischen syrischen Machthaber getroffen hat, der ihr auch gleich den Handschlag verweigerte, weil sie eine Frau ist, kann man den Begriff "feministische Außenpolitik" nur als leere Worthülse bezeichnen.
Spanien, und das tue ich schon.
Ich denke, dass kommt immer auf die Verantwortlichen vor Ort an. Wir alle hatten Lehrer und Dozenten, denen wir auf der Nase herumgetanzt sind und andere, die sehr respektiert waren. Insofern stellen diese Vorfälle sicher auch ein Versagen der Lehrkräfte dar, die ich allerdings nicht darum beneide, sich neben ihren eigentlichen Aufgaben jetzt auch noch mit radikalem Islamismus auseinandersetzen zu müssen. Vom Staat würde ich mir erwarten, den Lehrkräften in solchen Fällen grundsätzlich für ein knallhartes Durchgreifen den Rücken zu stärken. Wie Bildungsministerin Prien sagte, ist das Grundgesetz und nicht der Islam der Chef. Sie hat jetzt die Möglichkeit zu beweisen, dass das in ihrem Verantwortungsbereich auch umgesetzt wird.
Das hoffe ich doch sehr. Ich würde gerne mal einen Schnaps mit ihm trinken und auf all die Islamisten anstoßen, die er betrogen hat.
Gott sei Dank gibt es bei der Bundeswehr eine Sicherheitsüberprüfung...