Total unrealistisch!
Am 11.9.2001 fand ein FBI Agent angeblich einen Ausweis einer der Entführer in NY. Wie glaubhaft haltet ihr es, dass ein Papierdokument den Einschlag in den Tower, den riesigen Feuerball übersteht und danach ca. 1 Stunde durch die Luft fliegt, um nach dem Einsturz des Turmes oben auf dem Schutt gefunden zu werden?
26 Stimmen
4 Antworten
Schau:
Wie konnte der Pass eines der Terroristen die Explosion überstehen?
Die Webseite 911myths.com stellt zunächst die Gegenfrage: Warum hätten die US-Behörden den Pass in der Nähe des Tatorts platzieren sollen? Die Wahrscheinlichkeit einer solchen Verschwörung ist einfach nicht plausibler als die Wahrscheinlichkeit, dass der Pass von Satam al-Suqami, der vermutlich im Flug AA 11 saß, die Explosion überstanden hat. Zumal der Pass keineswegs das einzige Objekt aus Pappe und Papier war, das die Katastrophe überstand. Auf der Straße vor dem World Trade Center fand ein Broker etwa einen Zettel mit Informationen über die Flugroute eines Verkehrsflugzeugs. Klingt unwahrscheinlich? Wie ist es damit: Ein paar Würmer, mit denen im All Experimente gemacht worden waren, überlebten den Absturz der Raumfähre Columbia am 1. Februar 2003, bei dem die gesamte Besatzung ums Leben kam.
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/119/Die-vielen-9-11-Luegen-article4268816.html
Ein paar Würmer, mit denen im All Experimente gemacht worden waren, überlebten den Absturz der Raumfähre Columbia am 1. Februar 2003, bei dem die gesamte Besatzung ums Leben kam.
Ausserdem wurde eine nahezu unversehrte CD von Runrig in den Trümmern der Columbia gefunden, die eine der Astronautinnen mit an Board genommen hatte.
Um jemandem eine Täterschaft anzuhängen, genau das vermutest Du ja, gibt es andere Mittel und Wege.
Außerdem ist der Ablauf doch auch so schön schlüssig nachweisen, selbst ohne diesen Ausweis.
Crack hat dir schon geantwortet. Die Identität der Attentäter ist ohnehin unstrittig und bin Laden wandte sich an die amerikanische Öffentlichkeit:
https://youtu.be/kapG8UU4kmo?t=371 (6:11 - 7:00)
Am 29. Oktober 2004, vier Tage vor der Wiederwahl von George W. Bush, wandte sich Bin Laden an die US-Bevölkerung und erklärte, wann und warum er auf die Idee der Anschläge gekommen sei und dass weitere dieser Art folgen würden, falls die USA ihre Politik nicht änderten.[67] In weiteren Video- und Tonband-Botschaften machte er seine Planung der Anschläge deutlich. Als Hauptmotiv dafür nannten er und seine wichtigsten Mitplaner stets die Unterstützung der USA für Israel und dessen Politik gegenüber den Palästinensern.[68] (...)
Die während der Operation zur Tötung bin Ladens in Abbottabad sichergestellten Dokumente enthielten einen Brief bin Ladens aus dem September 2002 mit der Überschrift „Der Ursprung der Idee zum 11. September“. In diesem Brief beschreibt er, wie er durch den offenbar vom Copiloten Gamil El-Batouti am 31. Oktober 1999 absichtlich herbeigeführten Absturz von Egypt-Air-Flug 990 inspiriert wurde. „So wurde die Idee von 9/11 in meinem Kopf geboren und entwickelt, und zu diesem Zeitpunkt begannen wir mit der Planung“ führte bin Laden weiterhin aus und keiner außer Abu Hafs und Abu al-Khair habe davon gewusst. Der Untersuchungsbericht der 9/11-Kommission identifizierte Chalid Scheich Mohammed als Architekt von 9/11, er wird in bin Ladens Notizen jedoch nicht genannt.[70]
https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001#Bin_Laden_und_al-Qaida
Wenn diese ganzen Terroristen sich ja so gerne mit diesen Taten brüsten, warum hat bin Laden deiner Meinung nach bis Okt.2004 gewartet, sich zu äußern?
Warum hat er am16. September 2001 die Verantwortung sogar geleugnet?
In einer Erklärung, die über Al Jazeera verbreitet wurde, sagte er:
„Ich betone, dass ich an den Angriffen nicht beteiligt war […] und dass ich davon nichts wusste.“
Sowas hinterfragt von euch keiner.
Er wartete vielleicht bewusst bis zur nächsten Wahl. Das weiß ich grad nicht mehr.
„Ich betone, dass ich an den Angriffen nicht beteiligt war […] und dass ich davon nichts wusste.“
Hast du eine Quelle? Selbst wenn er tatsächlich nicht viel mit 9/11 zu tun gehabt hatte, weiß man doch, wer die 19 Salafisten waren.
Du wusstest es nie und spekulierst auch nur rum.😆
In einem 2. Interview in „Ummat Karachi“ vom 28. September 2001 sagte bin Laden:
„Ich habe bereits gesagt, dass ich nicht in die Anschläge des 11. September verwickelt bin […] ich hatte keine Kenntnis davon […] und ich halte das Töten unschuldiger Frauen, Kinder und anderer Menschen nicht für lobenswert.“
Gib dir etwas Mühe selber mal zu gucken. Es gibt ganze Transscripte dieser Interviews, sicherlich auch auf deiner lieblingsseite Wikipedia.
Was meine Frage nicht beantwortet. Bin Laden rief lange vor 9/11 zur Tötung von Amerikanern auf. Bezüglich 9/11 steht in der Wikipedia:
Unmittelbar nach den Einschlägen von American-Airlines-Flug 11 und United-Airlines-Flug 175 in die Zwillingstürme des World Trade Centers wurde von Medienvertretern, Politikern sowie Geheimdienst- und Terrorismusexperten über Osama bin Laden (1957–2011) und die von ihm gegründete radikal-islamische Terrororganisation al-Qaida als Urheber der Anschläge spekuliert. Seit 1998 bestand eine Anklage gegen Osama bin Laden unter anderem wegen seiner Rolle bei den Terroranschlägen auf die Botschaften in Ostafrika.[57]
Auch die US-Regierung beschuldigte Osama bin Laden wegen der von ihren Geheimdiensten gesammelten Indizien, die Anschläge initiiert, in Auftrag gegeben und mitfinanziert zu haben. Dieser begrüßte die Anschläge als Willen Allahs, bestritt aber jede Beteiligung daran.[58]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001#Bin_Laden_und_al-Qaida
Er bestritt es also zunächst. Dennoch war 9/11 kein Inside Job, da bin ich mir absolut sicher.
Warum wurde er dann nicht im US Krankenhaus in Dubai festgenommen, als er dort von 4.-14.Juli 2001 wegen seines Nierenleidens behandelt wurde? Er bekam sogar Besuch von einem CIA Beamten heißt es in einer französischen Zeitung von damals.
So eine Frage kann man nur stellen, wenn man nicht weiß, dass vielfach Dokumente bewusst durch Terroristen so platziert werden, dass sie gefunden werden sollen. Grund: Ihr Name soll als Märtyrer in islamistischen Kreisen berühmt werden, nicht zuletzt, damit die Hinterbliebenen finanzielle Leistungen der Terrororganisation bekommen.
Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) zahlt Hinterbliebenen von Attentätern, die Israelis ermorden, lebenslange Renten.
Palästinenser zahlen Terror-Familien fette RentenSowas kann man nur behaupten, wenn man nicht weiß, dass von Geheimdiensten/Staaten vielfach gewisse Beweise manipuliert und gefälscht wurden und das offizielle Narrativ zu stärken und spätere Kriege oder ähnliches zu rechtfertigen.
Beispiel Brutkastenlüge, oder TonkinZwischenfall.
Was hat Israel und die Palästinenser jetzt gleich mit 9/11 zu tun?
Mir scheint ich bin nicht der einzige Verschwörer hier😆
Das waren Beispiele. Schwer zu begreifen, dass das in allen islamistischen Terrororganisationen üblich ist?
Durchaus möglich, dass so ein Dokument durch den Explosionsdruck weggeschleudert wird und alles übersteht..Ob der Pass nun. wirklich auf den Trümmern ganz oben gefunden wurde, ist auch möglich, wenn es an dieser Stelle kein Feuer gab.
Hast du dir überhauot mal ein Video der Einschläge angesehen? Da war sehr sehr viel Feuer😉
Nicht besonders wahrscheinlich, aber möglich. Am Wrack der Titanic und an dessen Umfeld sind ja auch hundert Jahre nach dem Untergang noch Schuhe der Passagiere gefunden worden.
Man sollte ja auch meinen, die wären längst vollständig zersetzt, bei dem chaotischem Untergang abhanden gekommen, weggespühlt, oder unter Tonnen von Sand und Schlick begraben, aber dem war nicht so.
Die Titanic ist weder in ein 400m hohen Wolkenkratzer geknallt, noch in einem riesigen Feuerball aufgegangen.
Was soll der Vergleich?
Es wird eben nicht einfach schnell vollständig zersetzt, da das Salzwasser und der Hohe Druck das wenige Licht und die kalten Temperaturen in der Tiefe eher konservieren wirken.
Dann schau dir mal an, über eine wie große Distanz die Wrackteile vertreut liegen.
Das Werte ich mindestens als ein Eingeständnis, dass beide Theorien gleichermaßen plausibel sind. Ich staune sowas von dir zu hören.
Warum der Ausweis hätte platziert werden sollen? Ganz einfach, um die Erzählung aufrecht zu erhalten.