Ist Xi Jinping besser als Putin?

Ja 59%
Nein 41%

29 Stimmen

3 Antworten

Ich schließe mich Julian an.

Er hat kein Land überfallen, zumindest noch.


kami1a, UserMod Light  18.05.2025, 05:18

Frage bitte mal Google nach Uiguren.

JMJreboot  18.05.2025, 05:35
@kami1a, UserMod Light

Das ist mir durchaus bekannt.

Und doch betreibt Xi Jinping keinen imperialistischen Eroberungs und hypriden Krieg gegen den gesamten demokratischen Westen und droht permanent mit Atomwaffen.

Insofern ziehe ich Chinas Staatslenker dem russischen Kriegsverbrecher vor.

Ja

Ja natürlich. Xi Jinping ist wesentlich friedlicher als Putin und hat abgesehen von Taiwan auch keinerlei Interesse an Krieg und territorialen Expansionen. Im Gegensatz zum Russen droht er auch nicht mit Atombomben auf westliche Städte oder führt keinen hybriden Krieg gegen den Westen. Er ist friedlicher, konzentriert sich auf China und möchte dieses Land gerne am Laufen halten. Das sollte man wertschätzen und als Raum für eine diplomatische Zusammenarbeit auf Augenhöhe sehen.

Die Entwicklung, die China insbesondere unter ihm genommen hat, ist beeindruckend. Die Menschenrechtsverletzungen und die repressiven Tendenzen gibt es in vielen Ländern, zumal gerade das für die Effizienz des Systems in China und den Erfolg sorgt.

Der Westen tendiert dazu, überheblich zu sein und andere Länder ständig runterzumachen. China kritisiert man bspw. wegen seiner Menschenrechtsverletzungen, obwohl dies die nationale Angelegenheit Chinas sein sollte und keine Einmischung erwünscht ist. Bei Russland schwingt man auch immer die Moralkeule, statt sich irgendwie mit den dortigen Realitäten abzufinden und keine Konflikte zu provozieren. Die Opfer von dieser Überheblichkeit sind Länder wie China, Indien, Russland und weitere. Wenn diese dann antiwestliche Gesinnungen entwickeln, ist das nicht verwunderlich, sondern lediglich ein Produkt aus der westlichen Einstellung gegenüber diesen Staaten. Wir sollten uns auf Augenhöhe begegnen und als Westen nicht wie etwas "Besseres" fühlen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Unbegrenztes Interesse an nationaler und weltweiter Politik
Ja

Auch bei Pest und Cholera ist es unwahrscheinlich, dass beide exakt gleich schlecht sind. ;-)

Beiden ist es ein Basisanliegen, die absolute Kontrolle über das Volk zu haben. Bei Xi sehe ich aber die ökonomischen Tendenzen als Pluspunkt. Da ein Interesse das wirtschaftliche Wachstum des Landes ist - was letztendlich auch mehr oder weniger der Bevölkerung zugute kommt - hat Xi leichte Vorteile.

Aber auch er ist nicht so nett, wie er optisch wirkt. ;-)