Ist eine freizügig gekleidete Frau genauso niveaulos wie ein Mann, der sein protziges Auto in Szene setzt‽

Nein, der Mann ist niveauloser 42%
Nein, die Frau ist niveauloser 31%
Ja 28%

36 Stimmen

7 Antworten

weder noch? Die Frau auf dem Bild ist weder ZU freizügig, noch wirkt der Typ arrogant und niveaulos aufm Bild. Außer die Geldscheine die er ins KI Bild hält


SalatAufemBrot 
Beitragsersteller
 06.10.2024, 18:19

Ja, also zu freizügige Sachen generiert halt keine öffentlich zugängliche KI und das wäre auf gutefrage auch nicht erlaubt, daher ist das Bild eine gemäßigt Darstellung

Ich will das gar nicht bewerten, auch Männer nicht, die das mit den Autos machen. Jeder muss für sich entscheiden, was er / sie will. Ich hätte bspw. kein Problem damit, mit einer Frau zusammen zu sein, die etwas freizügiger gekleidet ist. Würde ich vielleicht sogar sexy finden.

Ich habe weder Zeit noch Buntstifte, Dir zu erklären, wofür Du taub bist.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – HU-Studium Politikwissenschaften

SalatAufemBrot 
Beitragsersteller
 07.10.2024, 21:37

Danke für diese sehr ausführliche, hilfreiche und vor allem so überaus relevante Antwort.

Nein, die Frau ist niveauloser

Ist wie wenn Kinder (Können auch Erwachsene sein) mit teuren Sachen prahlen, die sie von ihren Eltern bekommen haben.

Diese Frage stellt jede Art von Freizügigkeit als etwas dar, wo Frauen mit ihrem Aussehen "protzen" wollen, daher finde ich, dass diese Fragestellung schon problematisch ist. Davon abgesehen ist meine Frage: Wieso ist das Niveaulos?


SalatAufemBrot 
Beitragsersteller
 06.10.2024, 22:36

Wenn eine Frau bei 5°C Celsius im Winter freizügig rumläuft, dann wohl er nicht, weil es so angenehm ist

JohnDarkouls  06.10.2024, 22:47
@SalatAufemBrot

Es gibt auch Typen die bei 5°C mit kurzer Hose rumlaufen und die machen es wahrscheinlich nicht um ihre Waden zu flexen.
Und manche tragen auch "freizügige" Kleidungsstücke, weil es denen gefällt und nicht für andere. Davon abgesehen beantwortet das auch immer noch nicht meine Frage.