Bestand die SS aus guten Soldaten?

Sie waren besonders grausam und kaltblütig und wurden vorwiegend zum Abschlachten von Unbewaffneten eingesetzt.

Wie kann man das mit 'gut' in Zusammenhang bringen?

Das wird zwar behauptet, aber es sind auch 2 Millionen Ausländer dabei gewesen und das aus unterschiedlichen Gründen. Ukrainer kämpften gegen Polen genau auch wie gegen die Sowjetunion mit. Niederländer machten das, weil ihnen de DE Staatsbürgerschaft zu erreichen, was ihnen versprochen wurde nach dem Sieg.

Dann noch die Rentenzahlung an diese Leute nach dem Beamtenrecht von 1932 nach dem Krieg, Diese Thema hat ein Geschmäckle, wobei Himmler dieser Truppe vorstand und auch die KZ betrieben hatte. Im Rückwertigen Dienst verübten sie nach dem Barbarossaplan, hauptsächlich auch die Massenerschießungen, um Raum für DE Siedler zu schaffen.

https://www.topographie.de/ausstellungen/rueckblick/massenerschiessungen

Hier von tapferen Soldaten zu schreiben, ist somit ein Unding.

Eine seltsame Frage.

Wer im Kampf gut oder schlecht ist, kann im Sport nach einer Bewertung durch den Schiedsrichter entschieden werden. Hier begegnen sich die Kämpfenden auf Augenhöhe mit fast gleichen moralischen Vorstellungen.

Der Gehorsam im Krieg aber unterliegt keinem Gewissen, so dass die Wehrpflichtigen kämpfen, ohne zwischen gut oder schlecht urteilen zu müssen.

Die SS- Angehörigen als Freiwillige schätzten sich als besonders gute Kämpfer ein, ihre Opfer sahen das damals ganz anders.

Über die heutige moralische Bewertung der SS Verbrechen gibt es jedoch keine Zweifel.

Die SS gehörte nicht zur Wehrmacht, es war eine eigene Truppe und hatten nicht viel in Schlachten zu tun, sie waren nicht besser als andere Soldaten nur grausamer. Nationalsozialismus: Die SS - Nationalsozialismus - Geschichte - Planet Wissen

Die Historiker sagen mehrheitlich, dass sie schlecht ausgebildet waren und schlecht geführt worden sind. Sie verfügten aber über moderne Waffensysteme.