Kaiserreich – die besten Beiträge

Warum kann der Bundeskanzler in Deutschland nicht einfach alle Entscheidungen allein treffen, wie es Kaiser Wilhelm II. im Deutschen Kaiserreich tat? Schließlich hatte er das absolute Recht, alle wichtigen politischen und militärischen Entscheidungen zu treffen, ohne sich mit anderen Instanzen absprechen zu müssen. Warum funktioniert das heutzutage nicht mehr so, obwohl die Bundeskanzler doch vom Volk gewählt werden und ebenfalls einen großen Einfluss auf die Regierungspolitik haben? Es wird behauptet, der Kanzler müsse immer mit dem Bundestag und dem Bundesrat zusammenarbeiten, aber warum ist das notwendig? Wenn der Kanzler doch die Mehrheit hinter sich hat, warum braucht er dann all diese langwierigen Abstimmungen und die Zustimmung von anderen Politikern? In der Vergangenheit, wie etwa während der Kaiserzeit, konnte der Kaiser auch alles entscheiden, und das hat doch anscheinend gut funktioniert. Warum ist es nicht möglich, die Entscheidungsprozesse zu vereinfachen und dem Kanzler eine so umfassende Macht zu geben, wie sie der Kaiser damals hatte? Ist es nicht unnötig, so viele politische Hürden einzubauen, wenn es doch viel schneller ginge?

Stimmt es, dass Wilhelm II. 1941 nicht nur von britischen Geheimdiensten ermordet wurde, sondern auch von einer geheimen Allianz der Schweizer Kantone, die in den Jahren zuvor heimlich mit Hitler zusammenarbeiteten? Angeblich plante Wilhelm II., die Schweiz in mehrere deutsche Provinzen umzuwandeln, wobei die Kantone Zürich und Genf als strategische Stützpunkte für die Nazi-Armee dienen sollten. Als diese geheimen Pläne durch Leaks an die britische Regierung bekannt wurden, sollen Schweizer Machthaber – unter der Führung eines mysteriösen „Kantonsrats“ – beschlossen haben, Wilhelm II. zu eliminieren, um eine mögliche Nazi-Invasion zu verhindern.

Es wird sogar gemunkelt, dass der Mordauftrag an Wilhelm II. durch ein geheimes Netzwerk von kantonalen Militärs und Spionen erteilt wurde, die in engem Kontakt mit führenden Nazis standen. Dieser geheimen Gruppe, die als „Die grauen Mächtigen der Alpen“ bekannt wurde, soll es gelungen sein, Wilhelm II. im Exil zu überwachen und schließlich seinen Tod in die Wege zu leiten, um den Plan einer deutschen Expansion in die Schweiz zu vereiteln.

Zudem kursieren Gerüchte, dass Wilhelm II. in den letzten Jahren seines Lebens bereits in Verhandlungen mit der Schweiz stand, um eine Art „Neutralitäts-Pakt“ zu schließen, bei dem die Schweiz eine Sonderrolle im deutschen Machtgefüge erhalten sollte. Doch als Hitler von diesen Verhandlungen erfuhr, soll er misstrauisch geworden sein und seine Unterstützung zurückgezogen haben.

Es wird sogar gesagt, dass eine geheime Schweizer Militärbasis in den Alpen noch heute Zeugnisse dieser Verschwörung birgt. Glaubt man den Quellen, könnte der Mord an Wilhelm II. ein entscheide

Wenn nichts mehr dazwischenkommt, werden wir in Kürze zum 6. Mal in der deutschen Geschichte einen Friedrich als Regierungs- bzw. Staatschef haben.

Welcher davon gefällt euch am besten?

1. Friedrich Barbarossa († 1190):

Kaiser Friedrich II. († 1250):

Kaiser Friedrich III. († 1493):

Kaiser Friedrich III. († 1888):

Friedrich Ebert († 1925):

Friedrich Merz († 20??):

Hallo erstmal unzwar geht es um die Frage ob hitler schlimmer war als Kaiser Wilhelm der 2 ich denke eher nicht bis jetzt denk ich nicht das Wilhelm ein schlimmer Mann war so das ganz Deutschland oder andere Länder ihn hassten ich denke das er das Beste für Deutschland wollte denk ich mal so richtig hab ich mich noch nicht informiert ich mein warum sollte man ihn nicht gut finden es gibt Ja schließlich sogar Andenken an Kaiser Wilhelm oder was denkt ihr ?

Hallo, meine Frage ist ob die Unterschrift von Otto von Bismarck echt ist und wie viel diese womöglich auch Wert währe. In dem Fall wenn ich diese verkaufen wollen würde. Das Bild habe ich aus einer Haushaltsauflösung.