Flucht – die besten Beiträge

Während die Israelische Bevölkerung gestern den Raketenhagel des Irans ausgeliefert waren, ist Netanjahu nichts besseres eingefallen als nach Griechenland zu flüchten. Er macht es wohl sein Sohn nach der schon lange nach Florida geflüchtet ist.

Quelle: https://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/spekulationen-in-sozialen-medien-netanyahu-an-bord-von-israels-regierungsjet-in-athen;art391,4060175

Hallo zusammen!

Die vielen Kriege und die damit zusammenhängenden Migrationsströme auf der Welt sind schon seit dem Aufkommen der elektronischen Medien, die immer mehr Überhand nehmen lange kein Geheimnis mehr und finden immer wieder Platz in den politischen Diskussion breiter öffentlicher Kreise - Inzwischen sogar soweit, dass sie z.T. bei einigen, v.a. rechtsgesinnten Parteien deutlich das Parteiprogramm und die Wahlversprechungen dominieren - Siehe etwa die der AfD:

Bildquelle: www.afd.de

Wenn man solche Parolen sieht, da fragt man sich doch: Was ist hier mit "deutsch" gemeint? Was verstehen diese unter Leitkultur? Was ist für sie "normal"? Dies ist bei der AfD nicht schwer zu erraten, zumal sie es selbst zugibt:

Deutsche Leitkultur statt „Multikulturalismus“

Die AfD bekennt sich zur deutschen Leitkultur. Diese fußt auf den Werten des Christentums, der Antike, des Humanismus und der Aufklärung. Sie umfasst neben der deutschen Sprache auch unsere Bräuche und Traditionen, Geistes- und Kulturgeschichte. Damit eng verbunden sind unser liberaler Rechtsstaat, unsere Wertschätzung von Bildung, Kunst und Wissenschaft sowie die soziale Marktwirtschaft als Ausdruck menschlicher Kreativität und Schaffenskraft.

Die Ideologie des Multikulturalismus gefährdet alle diese kulturellen Errungenschaften. „Multi-Kultur“ ist Nicht-Kultur. Sie löst die Gemeinschaft auf und befördert die Entstehung von Parallelgesellschaften. Dauerhafte existierende Parallelgesellschaften führen sehr oft zu innenpolitischen Konflikten und können letztlich sogar den Zerfall eines Staates bewirken.

Die AfD wird nicht zulassen, dass Deutschland aus falsch verstandener Toleranz sein kulturelles Gesicht verliert.

(Quelle oben)

Und dieser Fassade an auf dem ersten Blick vielleicht schönen Wörtern verbirgt sich im Grunde nur eines: Multikulturalität führe zum einen zum Verlust der deutschen Kultur (Da stellt sich auch die Frage: Was ist wirklich deutsch? Gibt es sowas wirklich? Siehe in dieser gutefrage.net-Diskussion), sowie zu Chaos unter dem Deckmäntelchen "falsch verstandener Toleranz", weshalb man sich unbedingt dieser "deutschen Leitkultur" unterzuordnen habe.

Im Klartext bedeutet das: Nicht nur Integration, sondern bestenfalls - Aus AfD-Sicht - auch gleich Assimilation, um nicht existierendes Chaos zu verhindern.

Diese Assimilationsforderung wird v.a. hier klar:

Deutsche Leitkultur statt „Multikulturalismus“

und:

Die Ideologie des Multikulturalismus gefährdet alle diese kulturellen Errungenschaften.

Hier übrigens auch eine gewisse Ironie: V.a. Aufklärung, aber auch die anderen "kulturellen Errungenschaften" und AfD passen - aus meiner Perspektive etwa genauso gut zusammen wie Feuer und Wasser:

1. Die AfD spricht die niedersten Triebe des Menschen an und nennt ihn indirekt Tier, etwa in dem sie seine Angst vor Fremden immer wieder neu schürt, und zwar mit emotionalen, irrationalen und rassistischen Parolen.
2. Ein Teilaspekt der Aufklärung ist der Kosmopolitismus: Kurzgefasst besagt er, dass man den anderen vorrangig als anderen Menschen sehen sollte und man ihn dementsprechend auch behandeln sollte.
3. Scheint die AfD ein eigenartiges Verständnis von Humanismus zu haben, aber vielleicht meint sie ja Nationalhumanismus, ähnlich wie Nationalsozialismus...
4. Das Christentum ist nicht deutsch, somit auch keine "deutsche Errungenschaft"
5. Die Antike war nicht so rosig wie die AfD sie hier stilisiert... Aber vielleicht meint sie ja auch den Aspekt der Ausgrenzung und Versklavung von Minderheitsangehörigen. Da hätte sie definitiv mal recht gehabt.

Aber abgesehen von diesen inneren Widersprüchen spricht auch das für geforderte Assimilation:

„Multi-Kultur“ ist Nicht-Kultur.

und:

[...] falsch verstandener Toleranz [...]

Wenn man nun bedenkt, dass etwas mehr als ein Fünftel diese Partei gewählt haben, kann man mit hoher Sicherheit davon ausgehen, dass auch sie ein zumindest ähnliches Bild aufweisen.

-:-:-

Hier auch eine Studie der Stiftung Mercator:

Eine Mehrheit der Befragten (44%) befürworten beides, Teilhabe und die Aufrechterhaltung kulturell wichtiger Merkmale. Die Zustimmung zur Integration sinkt hingegen deutlich: 2014: 60%; 2016: 51%; 2021: 48%, während eine Befürwortung der Assimilation, die Teilhabe aber auch Aufgabe kultureller Bedeutsamkeiten verlangt, im Vergleich zum Jahr 2016 (22%) auf 31% ansteigt. Damit hat das Niveau derer, die sich für eine Assimilation Zugewanderter aussprechen, wieder den Stand der ersten Erhebung im Jahr 2014 (29%) erreicht.

(Auszug)

-:-:-

Für mich ist Integration immer ein Kompromiss, und zwar auf beiden Seiten.

Viele Grüße!

Ich hoffe auf interessante Diskussionen!

PS: Dieser Beitrag wurde bereits vor einigen Tagen erstellt, jedoch nicht so ausführlich, weshalb dann nicht über das einige Thema gesprochen wurde, sondern fast nur darüber, dass ich keine Quellen genannt habe. Bitte jetzt auf das Thema eingehen - Danke!

Hallo,

warum kapiert jeder Einzelne nicht,
dass die ganzen Kriege und Flüchtlingswellen,
ihre wahre und einzige Ursache in der Klimaänderung haben?

Der Kampf um Wasser, Rohstoffe und Macht.

Dabei verschließt man seine Augen,
verdrängt es aus seinen Gedanken,
und sucht sein Heil im Nationalismus und einer straken Hand.

Muss der Mensch nicht besser von einer K.I. gesteuert werden?
Und dahinter sitzt ein Kreis von alten weisen Personen,
dem Ältestenrat.

Hansi

hey

hab vorhin eine Frau kennengelernt. Saß an der Bushaltestelle sie kam aus dem nichts in fragte ob er zum Bahnhof fährt dann meinte ich ich bin mir unsicher plötzlich erklärte sie mir wie man das abliest und im Bus kam sie neben mich sie hat viel erzählt über ihr Kind und ihren Beruf als Berufsschullehrerin.

Am Ende gab sie mir einen Stein. Es ist wohl ein Glücksbringer oder so sie meinte ich soll ihn in mein Zimmer tun und bei Prüfungen mitnehmen. Im Anhang ein Bild.
Soll ich ihn lieber wegwerfen?

1. Können Sie mir ein wenig über sich selbst erzählen? (Alter, Herkunftsort)

2. Wann und warum mussten Sie Ihre Heimat verlassen?

3. Waren Sie allein unterwegs oder mit Familie/anderen Personen?

4.Was war der Auslöser dafür, dass Sie fliehen mussten?

5.Gab es eine konkrete Bedrohung für Sie oder Ihre Familie?

6.Wie verlief Ihre Flucht? Welche Wege und Verkehrsmittel haben Sie genutzt?

7.Welche Gefahren oder Schwierigkeiten sind Ihnen auf dem Weg begegnet?

8.Wo wohnen Sie jetzt, und wie sind die Lebensbedingungen dort?

9.Fühlen Sie sich sicher hier?

10. Wie geht es Ihnen emotional seit Ihrer Flucht?

11.. Was vermissen Sie am meisten aus Ihrer Heimat?

18. Haben Sie Hoffnung, eines Tages zurückkehren zu können? Wenn ja: unter welchen Bedingungen?

Natürlich müssen sie nicht alle Fragen beantworten aber es würde uns sehr helfen da wir es für ein Schulprojekt verwenden.

Hallo.

Ich habe eine Frage. Ein Freund von mir ist aus Ecuador. Er kommt aus der Nähe von Guayaquil. Vorgestern sind ein paar Kriminelle beim Haus seiner Familie vorbei gegangen und haben Schutzgeld verlangt. Die haben gedroht seiner Familie etwas anzutun, falls sie nicht regelmäßig zahlen würden. Der Bruder von meinem Kumpel ist zur Polizei gegangen und hat die angezeigt. Die haben daraufhin diese Bande ausfindig machen können und Waffen, Drogen beschlagnahmt und einige Personen festgenommen. Nur hat der Staatsanwalt dort diese Gruppe nach einem Tag wieder freigelassen, warum weiß keiner, vermutlich wurde der bestochen. Gestern tauchte einer von der Bande bei der Arbeit von dem Bruder auf und sagte, dass sie seine Familie umbringen würden. Dass sie nicht wüssten wann, aber irgendwann wenn sie es nicht erwarten, werden die auftauchen.

Ich wusste nicht, was ich meinem Kumpel sagen könnte. Habe ihm gesagt, seine Familie solle in einer andere Stadt ofer Land ziehen. Kolumbien ist soweit ich weiß wesentlich sicherer als Ecuador.

Könnte seine Familie auch Asyl in Deutschland beantragen?

...oder fühlt ihr euch erdrückt und ergreift die Flucht?

Hi Leute,

im Medizinschrank einer Freundin fand ich letztens Kaliumiodid Tabletten, als ich Ibus suchte.

Sie meinte das hätten ihre Eltern schon immer zur Sicherheit zu Hause gehabt, seit Tschernobyl. Ein Medikament, was im Strahlennotfall Schilddrüse schützt, in dem es hoch dosiert Jod enthält, damit die Schilddrüse das ubd nicht das radioaktive i der Luft einlagert. Im Notfall muss es sofort, spätestens binnen 2h eingenommen werden. Es schützt nur die Schilddrüse vor radioaktivem Jod, nicht vor sonstiger Strahlung und deren Folgen.

In manchen Ländern z.B. Luxemburg Standard in der Bevölkerung, da zu nah an AKWs und damit im Falle eines Angriffs oder Unfalls viele betroffen. In Deutschland sagt der Katastrophenschutz braucht man nicht zu Hause, im Notfall verteile man es an alle. Es folgen eine Diskussionen, wie realistisch es ist, dass binnen 2h das Zeug aus den Lagern geholt und großflächig verteilt ist, damit Bürger es wirklich rechtzeitig nehmen können. Man muss ja auch erstmal vom Notfall erfahren, dann wo eine Ausgabestelle ist und da hin kommen, notfalls zu einer weiteren wenn diese leer ist. Ich hatte davon noch nie gehört.

Danach folgte allgemein eine Diskussion im Freundeskreis wie gut wer vorbereitet ist, egal auf welche Art von Katastrophen. Egal ob längerer Stromausfall, Hochwasser, Krieg, AKW Unfall,...

Daher die Frage an euch, egal ob Wassevorrat, Nahrungsvorrat, Camping-Gaskocher, Taschenmesser, Kurbelradio, geladene Powerbanks, Chlortabletten, Taschenlampe mit genug Akkus, wasserfeste Tasche wo alle wichtigen Dokumente griffbereit drin sind, ... wie gut wärt ihr für Katastrophen gerüstet? Und was gehört zu eurer Grundausrüstung? Wie schnell hättet ihr alles wichtige zusammen um das Haus zu verlassen?

Seid ihr Team Prepper oder Team "passiert schon nichts und wenn doch, kommt ja bald Hilfe" bzw. wo zwischen den Extremen seht ihr euch? Hat sich eure Einstellung in den letzten Jahren verändert?

https://youtu.be/o-UQkcNYdDY?si=j09WE37wd9uixJZX

Benennen dein Tag gesegnet !! Damit gott dich segnen tut !

Sollte die Bahn der Polizei an deutschen Bahnhöfen Hausverbot erteilen? Ich denke auch ohne zufällige verdachtsunabhängige POC Kontrollen gibt es dort bereits genug rassismus. Wie wäre es also wenn die Polizei nurnoch auf Auftrag der DB Security hinein darf?
Ich hoffe niemand fühlt sich durch die Kritik angegriffen... Ich denke nur so können die Zustände an den Bahnhöfen nicht bleiben. Es werden meiner ansicht nach hauptsächlich Menschen mit Migrationshintergrund kontrolliert.

Diese Macht könnte sagen, dass alles Leben auf der Erde in 10 Jahren schlagartig aufhört zu existieren, wenn die Menschen bis dahin nicht zur Besinnung gekommen sind.

Haltet ihr es für möglich, dass die Menschen tatsächlich einen guten Weg einschlagen, was all die schrecklichen Handlungen zwischen Völkern und Ländern und dem Raubbau an der Natur betrifft?

Oder würden die Menschen handeln wie bisher, auch weiterhin Kinder in die Welt setzen, obwohl diese keine Zukunft haben, und hoffen, dass das Ultimatum nur ein schlechter Scherz ist?

Oder welche Auswirkungen könnte dieses Ultimatum auf die Menschen haben?

Dies ist eine neutrale Frage und hat nichts mit Religion zu tun.