Flache Erde – die besten Beiträge

Hallo,

Mein Freund hat mich mit einem flache Erde Theoretiker zusammengebracht und

Ich habe ihm ein paar Fragen gestellt bezüglich seiner Überzeugung das die Erde eine Scheibe sei. Ich habe das Gefühl das er sehr viel gelogen hat und würde gerne wissen, ob die aussagen die er gesagt hat richtig sind. Den Chatverlauf habe ich angehängt.

Ich bin sehr dankbar für Antworten.

PS: Soory für mein schlechtes Englisch

Ich habe letztens einen kritischen Kommentar unter einem Video verfasst, das sich mit der Flache Erde Theorie beschäftigt. Sofort bekam ich eine sehr sehr lange Antwort, in der vor allem von Jesus Indoktrination und der „Organisation“ die Rede war. Das ganze Programm halt. Bevor ihr jetzt sagt, mit solchen Leuten kann man eh nicht diskutieren, muss ich sagen, dass ich demjenigen wenigstens eine Chance geben will sich zu rechtfertigen. Habt ihr irgend ein Argument was man nicht mit das war Jesus Plan oder alles von der Organisation gefälscht erwidern kann?

Wie kann die Gravitation auf der Erde, Meere daran hindern ins all zu fallen aber Vögel sind in der Lage zu fliegen und wir Menschen können stehen.

Ich finde gar keine Seiten im Netz, in denen diese absurde Theorie der flachen Erde beschrieben und ernsthaft vertreten wird. Sonst hätte ich dort nachgefragt.

Aber es würde mich echt interessieren, wie die Flacherdler ihre Theorie erklären und vor allem, was es in deren Augen dann mit dem Rand der flachen Erde auf sich hat, wie der aussieht, warum es keine Fotos davon gibt, wie man dort hin kommen kann, was dahinter/darunter ist, usw...

Also warum sollte jemand vortäuschen dass die Erde ein Kugel ist, wer profitiert davon?

Also dass ein Schiff hinter der Erdkrümung verschwindet

Ich habe eine Frage an die Fans der Theorie der flachen Erde:

Soweit ich es verstanden habe, wird ja in der Theorie oft davon ausgegangen, dass die Sonne nicht "untergeht", also unterhalb des Horizonts (vom Erdbetrachter aus gesehen) verschwindet, sondern, dass sie sie über der Erdscheibe rotiert und sich damit weit entfernt und es deswegen dunkler wird.

Nun habe ich eben wie so oft beobachtet, dass nach Sonnenuntergang die Wolken von unten scharf umrissen rot angeleuchtet werden. Laut der Theorie dürfte das doch eigentlich nicht passieren, sondern die Wolken sollten, wie auch tagsüber, nur von oben angeleuchtet werden und nach unten Schatten werfen.

Nach meinem Verständnis kann eine Wolke nur von unten angeleuchtet werden, wenn die Strahlungsquelle auch unterhalb der Wolke ist. Eine Reflexion schließe ich aus, da das Licht nicht genug gestreut ist.

Freue mich auf Erklärungen!

Ostara ['o:stara] ist der von Jacob Grimm (1785–1863) durch philologischen Vergleich hergeleitete Name für eine vermutete germanische Frühlingsgöttin. Als Quelle bezog sich Grimm dabei auf den angelsächsischen Mönch und Kirchenhistoriker Beda, der die Herkunft des Wortes „Easter“ (Ostern) mit einer früheren germanischen Göttin namens „Eostrae“ erklärte. In der Romantik fand Grimms Annahme einer Ostara starken Anklang, wurde seither oft für die Erklärung von Osterbräuchen herangezogen und fand so bis in die jüngste Vergangenheit Eingang in Lexika und Schulbücher. In der Fachwissenschaft ist die Annahme einer germanischen Ostara schon länger umstritten und wird in der Regel abgelehnt, wobei meistens die ohnehin schon sehr problematische Namensform diskutiert wird und weniger der generelle Kult einer germanischen Frühlingsgöttin.

Die Annahme Ostern hätte heidnischen Ursprung gehört also zu Grimm´s Märchen.

Lasst einfach eurer Fantasie freien Lauf und nehmt mal einfach die Vorstellung einer flachen Erde als "Normalität" an. Wäre es für euch dann selbstverständlich/er, an einen Schöpfer zu glauben oder hätte es keinen Einfluss auf eure Überzeugung?

Ich glaube...

Der Koran beschreibt die Erde ja als flachen Teppich. Auch generell ist es ziemlich offensichtlich, dass die Verfasser des Korans keine Ahnung hatten, dass die Erde eine Kugel ist (ansonsten gäbe es weder Ramadan noch das Gebet nach Mekka).

Ich frage mich deshalb: was sagen Muslime dazu? Glauben sie, dass die Erde flach ist? Oder wissen sie, genau wie der Westen, dass die Erde eine Kugel ist? Und wenn sie auch wissen, dass die Erde eine Kugel ist, wie gehen sie dann damit um, dass der Koran etwas anderes behauptet? Ignorieren sie es einfach, behaupten das stünde ja nicht im Koran und brechen jegliches Gespräch ab oder sagen "aus dem Kontext gerissen"/"du sprichst ja kein Altarabisch"?

Schiffe verschwinden ja eigentlich hinter der Erdkrümmung (Horizont) am Meer dachte ich immer als Kind, aber man kann die Schiffe mit einem guten Zoom wieder sichtbar machen, wie ist das möglich?

Denken die das wirklich oder wollen die einen nur aufregen?

Diese Frage geht an allen Menschen.

Wenn ein Schiff im weiter weg fährt und am Horizont verschwindet dann denkt man doch das die Erde eine Kugel ist. Aber jetzt kommt das paradoxe man kann mit einem Fernrohr trotzdem das Schiff sehen. Das dürfte nicht möglich sein wenn die Erde eine Kugel ist.

Ich beschäftige mich gerade ein wenig mit den Flacherdlern. Die meisten Argumente kann ich selber durch Schul und Uniwissen entkräften. Im Bereich der Corioliskraft wird es bei mir aber ein wenig dünn. Darum stelle ich mal aus reiner Neugier die Frage wieso eine Pistolen bzw. Gewehrkugel auf recht kurze Entfernung dem Effekt verhältnismäßig stark unterliegt, während Flugzeuge und Wetterballons recht unbeeindruckt wirken. Natürlich wirkt die Kraft auch auf diese und wird dadurch abgeschwächt, dass die Luft sich mit der Erde mitbewegt. Aber müsste das nicht auch für die Kugel gelten?

Es es handelt sich hier um eine reine Verständnisfrage. Ich sehe das nicht als Argument für eine Flache Erde 😅

Wieso gibt es keinen einzigen Menschen auf diesem Planeten, der beweisen kann, dass die Erdkurve existiert?

Hey zusammen!

Das größte Argument gegen die flache Erde für mich ist, das die Innenwinkelsumme eines Dreiecks auf eine Kugel größer ist. Wie aber berechnet man diese? Gibt es eine Formel?

Wenn die Erde flach wäre, wie es manche behaupten, dann würde sie ja angeblich so aussehen :

Da Frage ich mich: Wo ist denn da - laut Flacherdlern - der Südpol???? Nordpol ist in der Mitte, das ist klar, aber wo ist dann der Südpol?

Weil dass ein Punkt existiert, zu dem die Südnadel des Kompasses zeigt, denke ich ist Klar. Kann man ja selbst testen. Aber wie ist das dann bei der Flachen Erde? Ist die ganze Eiswand ein riesiger Südpol, oder wie stellen die sich das vor???