Computer – die besten Beiträge

Eine gute Frage, oder eine gute Antwort, vielleicht die gleiche Meinung, oder dergleichen...

Warum benutzen so wenige die Daumen hoch Funktion? Ich gebe grundsätzlich jeder gut durchdachten Antwort auf meine Fragen einen Daumen Hoch als Minimum. Auch wenn ich eine Frage wirklich als "Gute Frage" bezeichnen kann, erhält sie von mir einen Daumen hoch. Das ist schließlich nur ein einzelner Klick, und derjenige freut sich darüber, das man ihn anerkennt.

Wäre es dann nicht auch sinnvoll eine Daumen runter Funktion einzuführen, die Punkte abzieht, wenn jemand schwachsinnige Antworten gibt, oder Antworten, die nur aus einem einzelnen Wort wie Ja oder Nein bestehen!?

Ich denke jede Antwort sollte zumindest in irgendeiner Form begründet werden können, damit jeder verstehen kann, warum die Antwort so lautet!?

Aber mal zurück zum Thema "Daumen Hoch" sollte doch für jeden selbstverständlich sein, der hier eine gewisse Leistung erkennt, bzw. bemerkt das jemand darüber nachgedacht hat. Ich bekomme für meinen Teil sehr oft Antworten auf Fragen bei denen man schon an der Existenz eines Links, der mit Google anfängt, bemerkt das derjenige die Frage nicht gelesen hat.

Wie ist eure Meinung dazu? bzw. warum benutzt ihr die Daumen hoch Funktion, oder eben nicht?

Die ( siehe Bild ) saß gut 30min über meinem 2. Bildschirm in meine Richtung, kann es sein, dass sie mich beobachtet hat??

Ich erleben es immer wieder im Internet u.a auch hier auf GF vor allem aber auf Facebook, Google+ und co, dass Jugendliche einfach mal so, teilweise mit ihrem Gesicht als Profilbild, Beiträge posten und Threads eröffnen und dort nach gleichaltrigen Kontaktpartnern oder sogar Sexualpartnern suchen.

Und schlimmstenfalls sogar noch mit Namen und Telefonnummer.

Kommt denn keiner auf die Idee, dass diejenigen die sich daraufhin melden vielleicht gar nicht 14 oder 15 sind ?

Kontakte suchen ist ja schön und gut, aber doch nicht so unvorsichtig.

Was glaubt ihr treibt diese Jugendlichen zu derart riskantem Verhalten ?

Manchmal habe ich das Gefühl, GF ist nur ein Tool vom Geheimdienst, um mich auszuspionieren. Also, ich solle möglichst viele Fragen stellen, damit man ein psychologisches Profil von mir erstellen kann. Zumindest habe ich noch nie jemanden im echten Leben gesehen der GF nützt. Seid ihr alle Bots und bin ich der einzige menschliche User? Oder bin ich einfach paranoid?

Die KI entwickelt sich auch immer weiter, könnten wir als KI/Androiden dem Mars in ferner Zukunft besiedeln und terraformen?

Werden wir vielleicht unsere Erde zerstört haben und sie kaputt zurücklassen und auf dem Mars flüchten?

Würden KI/Androiden Mars Wasser, Mars Pflanzen und Mars Tiere essen?

Werden die Menschen als KI/Androiden auch eine andere Hülle haben, die leeren Hüllen wären in der Mitte offen, wo etwas von dem Menschen rein kommt wie z.B. Technische Dinge usw.

Was meint Ihr?

Ein Schreiben der "Artist Rights Alliance", einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Musiker einsetzt, fordert den verantwortungsvollen Umgang mit KI (Künstlicher Intelligenz), da diese Künstlern schaden könne. Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, Katy Perry, Jon Bon Jovi, R.E.M, Stevie Wonder - das sind nur sieben der 200 Musiker und Bands, die den offenen Brief, der in den Sozialen Medien veröffentlicht wurde und der vor dem Missbrauch von künstlicher Intelligenz (KI) in der Musikindustrie warnt, unterzeichnet haben.

Warnung vor Missbrauch Künstlicher Intelligenz in der Musikindustrie
„Stoppt die Entwertung von Musik!“ - Das war die Message des Schreibens, das sich an „KI-Entwickler, Tech-Unternehmen, digitale Plattformen und Musikdienste“ richtet. Künstliche Intelligenz dürfe nicht dazu missbraucht werden, das Schaffen von menschlichen Künstlern zu entwerten, heißt es weiter. „Unverantwortlich eingesetzt“ stelle KI eine große Bedrohung für Musik und die Lebensgrundlage von Künstlern dar. Die Unterzeichner werfen so „einigen der größten und mächtigsten Unternehmen“ vor, ohne Zustimmung der Musiker und der Rechteinhaber KI-Modelle zu trainieren. Das heißt, die Unternehmen “füttern” die KI-Modelle mit der Arbeit menschlicher Künstler, damit sie lernen, auf Textbefehl ganze Songs zu generieren und zudem Stil und Stimme bekannter Künstler zu imitieren. Bedeutet, dass die KI "neue" Stücke kreieren kann, die wie ABBA, die Rolling Stones oder Kylie Minogue klingen, während keiner der Künstler tatsächlich etwas mit den Songs zu tun hat.

Bedrohung für Identität und Lebensunterhalt
Dadurch kann beispielsweise eine KI-Version von Taylor Swift einen Song von Queen singen, oder die künstlich-erzeugte Stimme von Jon Bon Jovi singt plötzlich einen U2-Song. Klingt ja erstmal ganz lustig, das Problem für die Künstler ist jedoch, dass der Einsatz von enormen Mengen an KI-kreierten Sounds, Stimmen und Bildern zur Folge haben kann, dass es zu einer Verwässerung der jeweiligen Auszahlungspools kommt und Künstlern so Einnahmen streitig gemacht wird. Dieser „Angriff auf menschliche Kreativität“ müsse gestoppt werden. “Wenn KI unverantwortlich eingesetzt wird, stellt sie eine enorme Bedrohung für den Schutz unserer Privatsphäre, unserer Identität, unserer Musik und unseres Lebensunterhalts dar”, beklagen die Künstler in dem Schreiben.

Verantwortungsvoller Einsatz der KI
Wenn sie verantwortungsvoll eingesetzt werde, habe KI ein enormes Potenzial, menschliche Kreativität zu fördern - das sehen auch die Künstler in dem Schreiben so. Bei unverantwortlicher Nutzung schmälere sie aber die Arbeit und bedrohe deren faire Vergütung. Die Unterzeichner fordern KI-Konzerne, Tech-Unternehmen und digitale Musikdienste daher auf, sich zu verpflichten, keine Technologie zu entwickeln oder einzusetzen, die die Kunst von Musikschaffenden untergräbt oder ersetzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz in der Musikbranche?
• Findet Ihr das Schreiben der Musiker gerechtfertigt?
• Denkt Ihr, dass die Vor- oder Nachteile von KI generell überwiegen?
• Wie bewertet ihr generell den Einsatz von KI in Kunst und Medien?
• Wer könnte von dem Einsatz der Künstlicher Intelligenz profitieren und wer verlieren?
• Was sind die Gefahren von Künstlicher Intelligenz?
• Inwieweit betrifft KI auch Euch in Eurem persönlichen Leben? 

Quellen:

https://www.zeit.de/kultur/musik/2024-04/kuenstliche-intelligenz-musik-einsatz-offener-brief-billie-eilish-stevie-wonder

https://www.fr.de/kultur/offener-brief-von-musik-stars-ki-darf-menschliche-kreativitaet-nicht-ersetzen-92982986.html

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/billie-eilish-pearl-jam-katy-perry-stars-wollen-ki-musikgeneratoren-stoppen-a-e242ad38-b6f3-4774-b483-4a73230e33d5

https://www.instagram.com/p/C5TJBXRIiR0/?img_index=2

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Wenn man z.B. in Word einen Brief, Bericht usw. schreibt, das der angegebene Nachname automatisch verändert wird, obwohl der Nachname richtig geschrieben wurde.

Wenn man nich aufpasst, kann es nicht auch vorkommen, das z.B. in Briefkopf, in der Zeitung usw. der betreffende Nachname falsch geschrieben ist?

Kommt so etwas auch in Excel vor? Wenn man z.B. eine Teilnehmerliste erstellt und statt z.B. Müller, steht Knüller in der Zeile.

Was sind Eure Erfahrungen? Ist es vorgekommen, das Ihr z.B. dem Brief abgeschickt habt und der Nachname war nicht richtig, das es so in die Zeitung gekommen ist usw.?

Ab dem 07. Juli gilt die Pflicht, neu zugelassene PKW mit einem „Event Data Recorder“ auszustatten. Diese gilt für Fahrzeuge der Klassen M1 und N1. Umgangssprachlich ist das Gerät auch als „Blackbox“ bekannt. Es zeichnet wichtige Fahrzeugdaten auf, die bei der Rekonstruktion eines Unfalls helfen können.

Funktionsweise der Blackbox

Die Blackbox protokolliert wichtige Daten, dazu gehören etwa Bremsvorgänge und auch die Geschwindigkeit sowie die Motordrehzahl. Gespeichert werden die Aufzeichnungen aber nur im Falle eines Unfalls. Diese können dann von einem Unfallgutachter ausgelesen werden. Die Daten, die aufgezeichnet werden, werden wiederum nur im Fahrzeug selbst gespeichert. Das soll verhindern, dass Dritte direkten Zugriff darauf bekommen. Es bedarf dann der Zustimmung des Fahrers oder einer gerichtlichen Anordnung, sodass die Daten ausgelesen werden können. Allerdings könnten die Daten auch bei Werkstattbesuchen oder Hauptuntersuchungen ausgelesen werden.

Daten können gegen Fahrer verwendet werden

Die Blackbox speichert die „letzte Geschwindigkeitswarnung“. Es stellt sich nun aber die Frage, ob die Geräte womöglich auch falsche Informationen speichern könnten. Wenn beispielsweise vor einem Unfall die entsprechende Geschwindigkeitswarnung aufgezeichnet wurde, basieren diese meist nicht nur auf den Kameradaten, sondern auch auf dem vorhandenen Kartenmaterial. Und hier wird es kritisch: Denn, dass das Kartenmaterial nicht immer unbedingt aktuell ist, dürften viele Fahrer schon einmal selbst erlebt haben. Die Daten könnten also juristische Relevanz bekommen und müssten dann widerlegt werden. Dazu gehören unter anderem Beweismittel am Unfallort oder auch Zeugenaussagen. Es erscheint demnach derzeit laut Aussagen der Hersteller unwahrscheinlich, dass ein Fahrer aufgrund „falscher“ Daten beispielsweise seinen Führerschein verliert.

Die Vorteile der Blackbox

Viele Unfälle geschehen und dann ist der Schaden groß, aber keiner möchte die Schuld übernehmen und die Aufklärung ist schwierig. Die Blackbox liefert wertvolle Informationen für die Rekonstruktion des Vorfalls und hilft damit, die Unfallursache aufzuklären. Perspektivisch sollen dadurch auch Informationen gewonnen werden, die zur Verbesserung von Fahrzeugsicherheit und Fahrzeugtechnik beitragen sollen.

Die Verkehrssicherheit soll dadurch insgesamt erhöht werden. Bei rund 95 Prozent aller Verkehrsunfälle, die sich in der EU abspielen, spielt menschliches Versagen laut Statistiken eine Rolle. Tausende Menschen versterben aufgrund dieser Unfälle. Mit der Einführung der Blackbox bei Neuwagen hofft die EU, dass bis 2038 25.000 Menschenleben gerettet werden könnten und 140.000 schwere Verletzungen vermieden werden könnten.

Übrigens ist die Einführung dieser Technik seit Jahren immer wieder im Gespräch. Obwohl es dabei stets viele Befürworter gab, wurde auch immer wieder die Kritik laut, dass durch die Blackbox ein „Big Brother“ im Auto mitfährt.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die Pflicht der Blackbox?
• Habt Ihr Sorgen, dass die aufgezeichneten Daten in falsche Hände geraten könnten?
• Wie hoch seht Ihr das Risiko, dass es aufgrund falscher Aufzeichnungen zu ungerechtfertigten Sanktionen kommt?
• Haltet Ihr es für realistisch, dass die Blackbox künftig (in)direkt die Sicherheit im Verkehr verbessern wird?
• Würdet Ihr Euch beim Fahren sicherer fühlen, wenn Ihr wüsstet, dass im Falle eines Unfalls eine relativ eindeutige Rekonstruktion stattfinden könnte?
• Was könnte sonst noch getan werden, um die Sicherheit im Straßenverkehr zu verbessern? Sollte es beispielsweise in gewissen Abständen Neuprüfungen geben oder verpflichtende Theoriekurse alle paar Jahre?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://presse.adac.de/meldungen/adac-ev/technik/blackbox-fuers-auto-ab-2024-pflicht.htmlhttps://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20190110STO23102/selbstfahrende-autos-in-der-eu-science-fiction-wird-realitat#:~:text=Menschliches%20Versagen%20spielt%20bei%20rund,reduzieren%20und%20die%20Verkehrssicherheit%20verbessernhttps://www.antenne.de/experten-tipps/verkehr-und-mobilitaet/neue-eu-regelung-blackbox-pflicht-in-autos-tritt-in-krafthttps://www.merkur.de/verbraucher/assistenzsysteme-verkehrssicherheit-eu-verordnung-anderung-juli-blackbox-pflicht-pkw-autofahrer-auto-zr-93172907.html#:~:text=EDR%2C%20ISA%20%26%20Co.%3A,Geschwindigkeitswarnsystem%20ISA%2C%20wie%20Focus%20berichtethttps://www.autozeitung.de/blackbox-im-auto-131388.html

Es gibt ja außer halb ChatGPT Sachen wie Character AI, Chai etc. wo man sich mit einem Film Charakter austauschen kann zb. In Form einer Beziehung oder halt die Stelle eines Therapeuten. Auch programmierte KI die das wissen eines Chemie Physik oder Bio Lehrer haben. Und jetzt mittlerweile gibt auf ChatGPT die Funktion wo man sich mit der künstlichen Intelligenz frei unterhalten kann mit stimmen.

könnte die KI für Menschen die zb. Einsam sind oder nicht in der Lage sind neue Menschen zutreffen, emotional ersetzen?

Wenn wir in ferner Zukunft Androiden oder Roboter mit künstlicher Intelligenz zum Mars schicken, um dem Mars zu besiedeln und bewohnbar machen.

Wenn auf dem Mars Wasser produziert wird, würden Androiden oder Roboter auch Marswasser trinken?

Vielleicht brauchen die Wasser um z.B. aufzutanken, zur Kühlung usw.

Was meint Ihr?

Gefakte Videos und Bilder (z.B. Pornografie) mit dem Gesicht des Opfers.

Ich schon. Ich kann mir nämlich nicht alle User Namen merken und führe daher eine Liste, damit ich die Fragen der User abchecken kann. Neuerdings notiere ich mir auch die Anzahl der Fragen neben den User Namen, damit ich nicht ständig mir die Fragen anschauen muss.

Wahrscheinlich bin ich die einzige die das so macht oder gehöre zu der absoluten Minderheit. 😂

Schon jetzt kann man Videos erstellen, Fotos montieren und, und, und! Schon heute werden Menschen damit erpresst!

Von Anwendungen, wie intelligente Drohnen, die via Gesichtserkennung ihr Ziel suchen und erreichen ganz zu schweigen..! Ich weiß- nicht ich glaube- es wird gefährlich! Von Ausspähungen und Spionage, Angriffe auf Atomanlagen etc. möchte ich garnicht anfangen! Alles heute schon machbar! Wie soll das weitergehen?

Ein Freund von mir arbeitet beim technischen Kundenservice eines Konzerns.

Und da gibts Geschichten, die glaubt man gar nicht. Zum Beispiel Kunden, die nicht mal wissen, wie man einen Link kopiert, Leute, die zur Passwortneuvergabe für einen E-Mail Dienst die Mailadresse des betreffenden Kontos angeben, auf das man dann keinen Zugriff mehr hat, wenn man das Passwort vergessen hat. Eine Handynummer wird auch von einigen, vor allem älteren Personen, nicht hinterlegt.

Bei anderen haperts am öffnen von PDF Dateien, geschweige denn der Installation eines Programmes, mit welchem man PDF Dateien öffnen kann.

Es mangelt bei einigen gänzlich an der Fähigkeit, sich im Internet über die möglichen Lösungswege eines Problems zu informieren, selbst wenn die nötigen Infos direkt auf der offiziellen Seite des Anbieters zu sehen sind, ja sogar ein Hilfeforum vorhanden ist, bevor sie den Kundenservice anrufen.

Es schockiert mich gänzlich, was er mir da teilweise erzählt und ich hinterfrage regelmäßig, ob wir wirklich die intelligenteste Lebensform sein sollen.

Was kann man dagegen tun?

In weiten Teilen Canadas wird das traditionelle Lernen immer weniger vermittelt.

Ich moechte die besorgniserregenden Zustaende, verstaerkt durch die "Pandemie" mit den "Lockdowns" noch erwaehnen und stelle mir zunehmende Fragen ueber Fluch / Segen der "AI"

• Schreiben in "Schreibschrift" wo die Buchstaben in einem Wort zusammenhaengend geschreben werden (einhergehend mit Leseschwaeche dieser Schrift) sehr stark vernachlaessigt. Schreiben in "Druckschrift" wo in einem Wort jeder Buchstabe fuer sich alleine steht nur wenig vermittelt -> der Computer mit Tastatur wird von Beginn an verwendet. Wenig Lesen und gehen zur Bibliothek zur vergleichenden und ergaenzenden Weiterverarbeitung mit Buechern
• Rechnen in den Grundrechnungsarten werden vom Rechner sofort uebernommen. Die Grundrechnungsarten werden selbst fuer kleinste Aufgaben mit dem Hilfsmittel erledigt. Schaetzungen kaum durchgefuehrt (Idealerweise moechte man 1 Huhn, nicht 10 oder eine Fluegel, ich meine 0,1 bzw 1 / 10 Huhn). Aehnlich schaut es mit Wirtschaften aus, wo das verfuegbare Geld mit gewuenschter Ware beim Einkaufen in Bezug gesetzt wird, zuzueglich Mehrwersteuer. Dann noch das Plastikgeld wo man im Verwenden der Karte nicht den Kontostand weiss ... kein Kopfrechnen, kein Rechenstab
• Lernerfolgskontrolle fast ausschliesslich ueber muliple Choice (Ankreuzverfahren) und nicht wo man "comprehensive" (in eigen Worten analysierend) die Zusammenhaenge formulert, zur Erleichterung fuer die Lehrer

Das schnurlose Telefon kann auch viel, aber die Funkloecher ohne Internetanbindung, keine Stromanbindung zum Aufladen der Akkus ist doch sehr verbreitet, auch die fehlende Faehigkeit vieler Eltern zu zum Lesen, Schreiben, Rechnen der Eltern

In New Brunswick Canada wird man auch bei gravierender Minderleistung in die naechst hoehere Jahrgangsstufe versetzt, mit Abschluss der 12. Klasse hat man die Zugangsberechtigung zur Universitaet (keine Dreigliedeung Hauptschule, Mittelschule, Gymnasium), kaum Hausaufgaben

Das Handwerk, die Gastronomie, die Gesundheitsberufe suchen alle Nacheuchs und die alten Betriebsinhaber gehen zunehmend in den Ruhestand

Man will ja was "Besseres" werden, oder gleich mit staatlicher Grundsicherung gefoerdert werden. Aber wenn die Grundlagen fehlen, wir sollte man eine ausreichende Verguetung bekommen ... die Sklaven des 21. Jahrhunderts

Wenn man in Bett liegt und man schaut sich 5 Minuten ein Foto an, bevor man die Augen schließt und schläft.

• Foto 1: Person A blickt Richtung Computer, aber der Computer ist nicht auf dem Foto zu sehen.
• Foto 2: Person B sitzt am Computer, Computer ist auf dem Foto zu sehen.
• Foto 3: Person C sitzt z.B. auf der Couch, blickt zum Fenster oder Fernseher, in Hintergrund steht ein Bürotisch mit Computer an der Wand.

Was meint Ihr? Bei welchen Foto wäre die Wahrscheinlichkeit höher, das man im Traum ein Computerspiel spielt und wieso?

Hey,

Was ist eure Meinung dazu?

LG Nico