Atombombe – die besten Beiträge

Sind derzeit wieder besonders viele Kreml-Trolle aktiv? Wegen 5% NATO-Ziel

Ich meine generell, überall, in allen deutschen sozialen Medien.

Ich lese an vielen Stellen Beiträge oder "Fragen", wo das 5%-Ziel der NATO thematisiert wird. Der Ton ist immer gleich:

  • "Wir geben 5% des BIP für Verteidigung aus, aber bei XYZ fehlt das Geld"
  • "Die da oben in Berlin machen was sie wollen und hören gar nicht auf das Volk, zum Beispiel beschließen sie 5% für Rüstung"
  • "Im Freibad werden Frauen von Ausländern belästigt, es ist kein Geld für Security da, aber für die NATO wird 5% ausgegeben"

Auffällig ist, dass diese 5% NATO-Ausgaben mit den absurdesten Themen verknüpft werden, wo es kaum Sinn ergibt. Irgendwer scheint grade eine Obsession mit dieser Zahl zu haben.

Dass Russland Trollarmeen betreibt, ist ja unstrittig: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/propaganda-aus-russland-putins-trolle-machen-unverdrossen-weiter-christian-stoecker-kolumne-a-a6bbb2bb-fd8b-4e99-94c6-acf94f779225

Sind die aktuell grade wieder sehr aktiv?

  • Wurde aus St. Petersburg vielleicht eine neue Order rausgegeben, jetzt verstärkt Stimmung gegen die 5% NATO-Ziel zu machen?
  • Oder stammt das Ganze aus AfD- & BSW-Ecke (also über Umwege auch wieder aus Russland)?

Leider kann ich keine entsprechenden Beiträge verlinken. Aber vielleicht fällt das jemand anderem auch auf.

Ja, die Kreml-Trolle sind sehr aktiv 68%
Nein, du übertreibst 26%
Nein, das kommt eher aus AfD/BSW-Umfeld 4%
Anderes 2%
Europa, USA, Krieg, Deutschland, Frieden, Atombombe, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Kreml, St. Petersburg, Waffenlieferungen

Iran hält an Atomprogramm fest! - Ist Diplomatie mit dem Iran, Naivität?

Der iranische UN Botschafter Amir Saeid Iravani hat verkündet, dass der Iran an seinem Atomprogramm festhalten wird. Der Iran sei bereit, das auf 60% angereicherte Uran, notfalls auch in andere Länder zu überstellen, um es dort zu lagern und vor einer Zerstörung durch Israel und den USA zu schützen.

Iravani betont das der Iran die inländische Produktion von Uran, als sein Recht ansieht. Ebenso eine Beschränkung des iranischen Raketenprogramms zur Produktion Ballistischer Raketen, schloss Iravani aus.

Hier wird deutlich, dass der Iran nicht im Traum daran denkt sein Atomprogramm zurückzufahren. Stattdessen halten sie daran fest Uran weiter anzureichern und Ballistische Trägerraketen herzustellen.

Die Mullahs sind eine Gefahr und solange sie an der Macht im Iran sind, wird sich daran nichts ändern! Ein Regimechange ist das einzig richtige. Ebenso die vollständige Zerstörung des gesamten iranischen Atomprogramms, inklusive aller Munitionsdepots, Waffen,- und Raketenproduktionsstätten.

Erst dannn ist die Gefahr neutralisiert, die vom Mullahregime ausgeht. 

Was denkt ihr?

Entspricht es kindlicher Naivität, wenn man glaubt, man könne mit den Mullahs eine diplomatische Lösung finden?

Sehen so Verhandlungsbereite und Vernunftbegabte Verhandlungspartner aus?

Ich habe da so meine Zweifel...

Bild zum Beitrag
Ja es ist Naiv. 81%
Nein es geht mit Diplomatie. 19%
Religion, Islam, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Atombombe, Gesellschaft, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Philosophie, Russland, Soziales, Terrorismus, Palästinenser, Dritter Weltkrieg, Politik und soziales, Kalter Krieg 2.0, Meinung des Tages

Atomanlagen wohl nicht vollständig zerstört - Wie geht es weiter?

Trump schließt weitere Angriffe auf die Atomanlagen nicht aus, sollte es weitere Hinweise darauf geben, dass der Iran weiter Uran anreichert.

Damit gesteht Trump indirekt ein, dass die Anlagen nicht vollständig zerstört wurden.

Israel vermeldet, dass sie während des 12 Tage Krieges mehr als 30 ranghohe Atomwissenschaftler ausgeschaltet haben und das die Fähigkeit des Iran eine Atombombe herzustellen, neutralisiert wurde.

Ist die Bedrohung tatsächlich neutralisiert?

Während die Mullahs schon wieder beginnen mit aggressiver Rethorik Stimmung zu machen? Chamenei hat einen Sieg über Israel verkündet und den USA mit weiteren, nicht angekündigten Angriffen auf US Basen gedroht. Während sie weitere Verhandlungen mit den USA erstmal ablehnen und prüfen wollen.

Trump fährt auch bereits wieder eine etwas schärfere Rethorik Richtung Chamenei und sagte, er habe ihm das Leben gerettet, weil Israel ihn sonst umgebracht hätte...

Was glaubt ihr? Hält der Frieden lange? Wie soll Diplomatie mit einem Regime funktionieren, dass nicht nur Realitätsfremd ist. Sondern sich auch jeglicher Diplomatie und Kompromissbereitschaft verschließt!?

Das ist ungefähr so, als würde man mit Putin verhandeln wollen...

Was denkt ihr, wie es weiter geht?

Bild zum Beitrag
China, Religion, Islam, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Atombombe, Gesellschaft, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Soziales, Palästinenser, Trump, Dritter Weltkrieg, Israelpolitik, Kalter Krieg 2.0, Russisch-Ukrainischer Konflikt

Meistgelesene Beiträge zum Thema Atombombe