Argumente – die besten Beiträge

Relativ egal bei welchem Thema. Es gibt gefühlt nurnoch extreme.

Ob nun Politik. Identitätssachen oder oder oder.

Kaum kommt so ein Thema auf gehen sich die beiden extreme an die Gurgel und sind beide wahnsinnig aggro.

Die "Gutsmenschen" sind da teilweise auch nicht besser und mutieren fast schon zu dem was sie da bekämpfen etc.

Ist das heutzutage einfach nie neue Norm? Wer lauter schreit bekommt recht oder wie?

Mich persönlich nervt das ziemlich. Wo sind die guten alten vernünftigen Diskussionen hin? Wo man noch mit Argumenten etc. das gespräch gewann?

Kann ja nicht sein das nur mir persönlich dieses gekeife heutzutage auf die nerven geht. Das glaube ich einfach nicht.

Was meint ihr dazu? Woran liegt es? Werden wir Menschen zunehmend einfach dümmer und verfallen dadurch wieder in geschrei und gezänk?

Das normale in PL ist ja:

G(x): X hat die Göttlichen Eigenschaften, auch □

w: mögliche Welt

a: wahre Welt

1 ◇∃x G(x)

2 ◇∃x G(x) → ∃w ∃x (G(x) in w)

3 ∃w ∃x (G(x) in w) → ∀w ∃x (G(x) in w)

4 ∀w ∃x (G(x) in w) → ∃x (G(x) in a)

5 ∃x (G(x) in a) → ∃x G(x)

∴ ∃x G(x)

Man kann aber es auch um drehen, z.b.

1 ◇~∃x G(x)

2 ◇~∃x G(x) → ∃w ~∃x (G(x) in w)

3 ∃w ~∃x (G(x) in w) → ∀w ~∃x (G(x) in w)

4 ∀w ~∃x (G(x) in w) → ~∃x (G(x) in a)

5 ~∃x (G(x) in a) → ~∃x G(x)

∴ ~∃x G(x)

Das ganze ist ja basierend auf dem S5 axiom: ◇□p→□p.

Denkt ihr die gleichen wich sozusagen aus, oder es gibt einen Symmetrie Brecher den eins der beiden Argumente bevorzugt wodurch dieses Argument funktioniert?

https://www.geldfuerdiewelt.de/p/booster-fur-investitionen-wohl-kaum

https://www.instagram.com/p/DIMQbrtIAv8/

ich finde Das, dass Redefreiheit nicht bedeutet, andere mundtot machen zu dürfen. oder was sagt ihr ? bin gespannt auf eure Antworten

Oder kommt euch ein anderes Thema in den Sinn nach dem Video ?

mit welchen Worten steuerst du die Auseinandersetzung?