Grammaire – die meistgelesenen Beiträge

Wird das -t- im französischen nur eingeschoben wenn zwei Vokale aneinanderliegen? Ich meine es gibt Fälle da macht das doch keinen Sinn. Beispiel parler: 1./3. Person Singular mit "-e" Endung aber man hört gar nichts das heißt es gäbe gar keine Probleme wenn in einer Inversionsfrage oder einem Impératif ein Vokal folgen würde. Wenn wir hingegen parlez in solch einem Fall hätten würde wir kein -t- anhängen obwohl hier in der Aussprache zwei Vokale aneinanderliegen.

Oder verstehe ich das falsch und es wäre "palez-t-elle" bzw "parle-elle"?

Orientiert man sich also an Aussprache oder Schreibweise?

Wo liegt der Unterschied?

Heyy, wie unterscheidet man das Passé Composé vom Imparfait? Ich habe bereits einige Videos geschaut (was nicht wirklich viel geholfen hat). Im Unterricht sowol wie in den Videos haben sie gesagt, das Passé Compsé verwendet man in Handlungsketten. Aber wieso verwendet man bei diesem Beispielsatz das Imparfait und nicht das Passé Composé? Ist das denn nicht eine Handlungskette?

Hallo,

ist dieser Satz im Französischen korrekt, beziehungsweise was ist aille für eine Verbform?
Und wie könnte ich den Satz anders formulieren, sodass ich eine andere Verbform als aille verwende?

-> Gelatos est jaloux de James parce qu'avant que James aille à l'école, Gelatos était toujours le meilleur élève de la classe. 

Hallo,

ich bin Schüler einer zehnten Klasse Gymnasium im vierten Lernjahr Französisch. Ich habe in diesem Jahr eine Facharbeit in Französisch zum Thema "Analyse eines französischen Romans" geschrieben. Darin habe ich auch folgenden Satz verwendet:

"La mère de S. étant immigrée en France et ayant passée son enfance en Algérie, je comprends qu'elle a une image dépassée du rôle de la femme."

Meine betreuende Lehrerin hat mir diesen als Satzbaufehler angestrichen und sagte, der Satz würde so keinen Sinn ergeben.

Ich bin allerdings der Auffassung, dass es sich hier um eine absolute Partizipialkonstruktion handelt, (welche mir Zusammenhang mit dem participe présent vor einigen Monaten unter die Augen kam).

Nun würde ich hier gern von einem Experten wissen, ob es sich hier tatsächlich um die absol. PK handelt und ob der Satz so richtig ist.

Vielen Dank!

(Ich habe diese Konstruktion auch auf folgender Internetseite so gefunden: Partizipialsätze in der französischen Grammatik (lingolia.com) )

Hallo,

welcher der beiden französischen Sätze ist grammatikalisch korrekt und wieso?
Also darf ich immer nur de verwenden, wenn vor dem Nomen ein Adjektiv im Plural steht? Ode kann ich da auch des verwenden?

• James est un très bon élève et il a toujours de bonnes notes.
• James est un très bon élève et il a toujours des bonnes notes.

Wo liegt er?

Hallöchen,

Ich hätte eine kurze Frage zu der französischen Grammatik: Warum steht bei dem Satz das "mal" vor dem " passe(r)", obwohl der Vokabelausdruck es anders vorgibt?

Ich hoffe, es ist verständlich.

Schönen Abend euch noch!

Was ist der französische Impératif passé ? Wie wird er angewendet und werden bei ihm ebenfalls wie im impératif présent die Pronomen angehängt?

Hallo,

ist meine Übersetzung dieses französischen Satzes grammatikalisch und inhaltlich korrekt?

1. Ich kann mich auch leicht in James hineinversetzen und ich weiß, wie es sich anfühlt, wenn jeder einen anguckt.
2. Je peux aussi facilement me mettre à la place de James et je sais ce qu'on ressent quand tout le monde te regarde.

Hey Leute, ich muss eine kurz Geschichte im Passé Composé schreiben, ich habe folgenden Text und würde gerne wissen ob sie richtig im Passé Composé formuliert wurde

C'était un tournoi de football de l'école. C'était la finale contre la classe parallèle. Avant le match, j'étais très excité, c'était un match important. Juste avant la fin, j'ai marqué un but. En jubilant, j'ai glissé et je me suis cogné la tête contre le poteau.

Ich ersetze das qui voulent mit einem participe présent

geht das?

Hallo,

ist das so grammatikalisch korrekt und gutes Französisch oder kann ich an dem Satz noch etwas verbessern?

La formation de pédiatre est très longue: Après le baccalauréat, il faut étudier la médecine pendant six ans, puis travailler au moins cinq ans sous surveillance.

Danke :)