Wie denkt ihr über das Kopftuch im Islam bzw. Hidschab?
3 Antworten
Im positiven Sinne ist es eine Art Bußwerkzeug mit dem muslimische Frauen im Sommer für ihre kleinen Sünden büßen und Abbitte leisten dürfen, denn bei 40 Grad im Schatten ist es sicherlich kein Vergnügen sowas den ganzen Tag lang tragen zu müssen. Wenn ihr natürlicher Schleier ( Haarpracht ) den sie darunter tragen auch noch sehr ominös ist müssen sie noch mehr leiden. Fanatismus erträgt aber so gut wie alles was mit Leid zu tun hat ebenso wie wahre Liebe. Ob sie ihr Folterinstrument aus Fanatismus, Kadavergehorsam zu Mohammed oder aus Liebe zu Allah tragen möchte ich nicht pauschal beurteilen, da der Hijab auch noch einen anderen Zweck erfüllen soll als die Selbstkasteiung von muslimischen Frauen, es soll die Frauen nämlich davor bewahren, das fremde Muslimische Glaubensbrüder nicht in unmoralische Brunft geraten wenn sie zu viel Haut einer anderen Frau als ihrer eigenen sehen, von denen sie sich dann dadurch sexuell provoziert fühlen könnten.
Ja es geschieht nichts Sinnloses unter Allahs Fittichen, denn so ein Hijab den sie ja auch in einer entsprechenden Art und Weise tragen müssen, hat schon viele Muslima vor sexuellen Übergriffen bewahrt, die sie so sehr fürchten bei ihren zügellosen Glaubensbrüdern, denn von Ungläubigen Männern haben sie in dieser Hinsicht wohl eher nichts zu befürchten.
Der Vorteil bei manchen strenggläubigen Muslimischen Frauen ist aus ihrer Sicht wohl auch der, dass sie erst gar nicht von Ungläubigen Männern angesprochen werden, da es in unserem Kulturkreis üblich ist sich in die Augen zu sehen wenn man miteinander spricht und kein Mann mit einem wandelndem Kopftuch reden möchte wo möglicherweise sogar noch ein schwarzer Schleier davor ist. Wieder ein Pluspunkt das für ein Hijab spricht, jedenfalls für strenggläubige Muslima.
In ihrer ursprünglichen wilden und Sandreichen Heimat Arabien das als Ursprungsland des Islam gilt, mag so ein Kleidungsstück für die Muslime auch ein wirkungsvoller Schutz bei Sandstürmen gewesen sein aber in unseren Regionen mutet der Hijab eher wie ein Relikt aus vergangenen Zeiten an, mit dem Muslimische Frauen ihre Unwissenheit vor Gott verbergen wollen und provokativ Stolz darauf sind das sie ein Leben wie im Mittelalter führen und ihr mittelalterliches Dasein gerne in unsere aufgeklärte westliche Welt projezieren würden.
Ansonsten denke ich mir nicht viel dabei, außer das Gott ihnen viel Gnade schenken möge und ihre Art des Sündenabbaus ein bisschen anerkennt, was er wahrscheinlich nicht tun wird, denn bei so viel Unwissenheit, um nicht zu sagen D......t, könnte selbst Gott seine Gnade vergessen und wird sie lieber denen schenken, die wegen ihrer Sünden Reue zeigen, die sie vor Gott bekennen und die Vergebung in Jesus Christus annehmen.
LG
Ich finde Kopftücher sind kein Problem und sollte jeder tragen dem es gefällt. Finde es aber auch nicht schlimm wenn Frauen kein Kopftuch tragen. Jeder sollte Entscheidwnkönnen was er tragen möchte egal ob Kopfbedeckung etc.
JEDER soll es tragen dürfen? JA, bitte! - aber eben nicht JEDE!!!
JEDER darf tragen, was er will - JEDE im Islam leider nicht!:(
Bevor wir über das Kopftuch im Islam sprechen, werfen wir zunächst einen Blick auf das obige Bild: Diese Frauen sind Jüdinnen, die in Jerusalem leben und den „Frumka“ tragen, ein jüdisches Kopftuch, und es ist kein Bild aus Afghanistan, wie manche vielleicht annehmen.
Die jüdischen Gelehrten haben sich darauf geeinigt, dass Frauen ihr Haupt bedecken sollten, basierend auf dem Talmud:
"ואלו יוצאות שלא בכתובה העוברת על דת משה ויהודית ואיזו היא דת משה מאכילתו שאינו מעושר ומשמשתו נדה ולא קוצה לה חלה ונודרת ואינה מקיימת ואיזוהי דת יהודית יוצאה וראשה פרוע …"
Dieser Text verweist auf bestimmte Verhaltensweisen, die in der jüdischen Gemeinschaft als unangemessen gelten und zur Scheidung einer Frau führen könnten, wie zum Beispiel das Offenlassen ihres Haares.
Im Talmud sagt Rabbi Scheschat eindeutig: „Das Haar einer Frau ist eine Blöße“ (שער באשה ערוה) (Berachoth 24a). Im „Zohar“ äußerte Rabbi Chizkijahu: „Der Fluch sei über jeden Mann, der seiner Frau erlaubt, ihr Haar zu entblößen. Dies ist Teil der Familienreinheit.“ (Zohar III, 125b). Der Schleier gilt als ein Erkennungszeichen der jüdischen Frau im Gegensatz zu heidnischen Frauen. Im Midrasch zu Numeri (9/16) heißt es, dass nur heidnische Frauen mit unbedecktem Haupt ausgehen.
Gut, sehen wir uns also an, ob das Kopftuch auch im Christentum vorkommen könnte.
Im Hohelied beschreibt der Geliebte seine Geliebte mit den Worten:
„Wie schön du bist, meine Liebe, wie schön! Deine Augen hinter deinem Schleier sind wie Tauben.“ (Hohelied 4,1).
Ist Ihnen das Wort „Schleier“ aufgefallen?
Die Forscherin D'Angelo erklärt, dass die Bibelausleger, seit Tertullian, der Meinung sind, dass Paulus empfahl, das Haupt der Frau zu bedecken, um Engel nicht zu verführen. Im Lexikon "A Dictionary of Christian Antiquities" steht, dass die Frauen in den Kirchen des Ostens und Afrikas ihr Haupt beim Verlassen des Hauses bedeckten und nicht nur in den Versammlungen.
Tertullian, einer der frühen Kirchenväter, weist in seinem Buch „De Virginibus Velandis“ darauf hin, dass die Jungfrau sowohl auf der Straße als auch in der Kirche einen Schleier tragen sollte. Er lobte die arabische Frau, weil sie ihr Gesicht vollständig bedeckte, und sagte: „Die heidnischen Frauen in den arabischen Ländern werden über euch herrschen, denn sie bedecken nicht nur das Haupt, sondern auch das Gesicht.“
Der heilige Augustinus, einer der prominenten Kirchenväter im Katholizismus und von vielen Protestanten, insbesondere Calvinisten, als eine theologische Quelle der protestantischen Reformation angesehen, sprach in seinem Brief "De virginitate" über den Schleier, wo er scharf kritisierte und tadelte, dass Frauen einen dünnen Schleier tragen oder ihr Haar auf eine Art und Weise binden, die Männer anzieht, da er dies als unkeusch ansah. Diese moralische Warnung war allgemein und nicht nur für Jungfrauen, da der Grund die Keuschheit war, die sowohl für Jungfrauen als auch für andere Frauen obligatorisch ist. Andere Heilige wie Johannes Chrysostomus, Ambrosius, Thomas von Aquin und Klemens von Alexandria behandelten ebenfalls das Thema Schleier und andere.
Hier zeigt sich, dass das Kopftuch nicht nur im Islam verbreitet ist, sondern auch in früheren Religionen wie dem Judentum und dem Christentum vorhanden war. Die drei abrahamitischen Religionen ähneln sich in ihren Vorschriften, was darauf hinweist, dass ihre Quelle eine gemeinsame ist; das göttliche Gesetz Gottes, doch die Menschen haben einige Regeln im Laufe der Zeit verändert und so sind wir zu dem heutigen Zustand gelangt.
Kommen wir zum Islam, wo das Kopftuch klar vorgeschrieben ist. Allah sagt im Koran:
„ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا."
Die Bedeutung dieses Verses ist, dass der Prophet Mohammed seinen Frauen und den Frauen der Gläubigen befiehlt, sich mit einem langen Schleier zu bedecken, genannt "Khimar", das können Sie gerne nachschlagen, damit sie nicht belästigt werden, wenn jemand auf der Straße oder anderswo von ihnen fasziniert ist.
Sie können die wörtliche Umsetzung dieses Verses im praktischen Leben in diesem Video sehen:
https://youtu.be/mgw6y3cH7tA?si=COqKGjlkv4Gxisz7
Nun, was ist das zweite Problem mit dem Kopftuch? Das zweite Problem ist die Behauptung, dass das Kopftuch die Würde der Frau beleidige, indem es ihre Schönheit bedecke.
Die Antwort ist einfach:
Wen würde man eher als würdevolle Frau bezeichnen?
Die Frau, die sich für jeden auszieht, der es verlangt, oder sogar ohne Aufforderung?
Oder die Frau, die ihren Körper nur ihrem Ehemann zugänglich macht?
Ist ihre Würde, die bewahrt werden muss, der Beweis für ihr Recht, sich zu entblößen, ihre Reize zu zeigen und jeden Mann auf der Straße durch Erotik anzusprechen?
Das Recht der Frau, ihren Körper zu bedecken, fällt auf ihre Würde? Und die Verwendung in Werbung für Shampoo, Seife, Autoreifen, Rasierklingen, Zahnpasta und Küchenutensilien, indem sie die Augen der Männer auf ihre Reize vom Scheitel bis zur Sohle lenkt, beeinträchtigt die Würde der Frau überhaupt nicht?
Deshalb appelliere ich an diejenigen, die dies behaupten, und sage: Bitte seien Sie vernünftig. Wir sprechen jetzt nicht über Religion, sondern über Logik und Vernunft. Lassen Sie nicht zu, dass Hass Ihr Denken verdirbt.
Was die Freiheit betrifft, so existiert Freiheit für jeden. Wir befinden uns in einer Prüfung, tun Sie, was Sie wollen.
Eine Frau kann außerhalb des Islams tragen, was sie will, aber die muslimische Frau, die den Islam als Religion und Überzeugung akzeptiert hat, befolgt die Gebote Allahs und hält sich an seine Grenzen und weiß, dass das Nichttragen des Schleiers im Islam eine Sünde ist, die keine andere Rechtfertigung hat als die Verfolgung ihrer Begierden und den Modeanweisungen und nicht den Anweisungen Allahs zu folgen.
Es ist wie im folgenden Vers: (أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ )
Dieser Vers bezieht sich auf den Menschen, der nicht mehr ein Diener Allahs ist, der das Verbotene nicht verbietet und das Erlaubte nicht erlaubt; er betet an, was seine Seele begehrt.
Wenn wir über Freiheit sprechen, frage ich mich: Unterstützen die Verteidiger der Freiheit wirklich die Rechte der Frau? Als Frankreich das Kopftuchverbot einführte und Mädchen, die ihr Haupt aus Überzeugung und Liebe bedecken wollten, den Zugang zu Schulen und Universitäten verwehrte, blieben die Stimmen derjenigen, die sonst die Freiheit der Frau verteidigen, plötzlich still. Dieser Widerspruch zeigt, dass das Recht auf Wahl nur dann verteidigt wird, wenn es mit bestimmten gesellschaftlichen Erwartungen übereinstimmt.
Daher ist das Tragen des Kopftuchs nicht nur eine islamische Tradition, sondern Teil eines göttlichen Gesetzes, das in den abrahamitischen Religionen verankert ist und die Würde der Frau stärkt und sie vor jeglichem Missbrauch schützt.
Ich habe in meinen Worten nichts davon erwähnt, dass der Körper einer Frau im Besitz eines Mannes ist. Doch ihre Verwendung in Werbung für Shampoo, Seife, Autoreifen, Rasierklingen, Zahnpasta und Küchenutensilien – alles, um die Aufmerksamkeit der Männer auf ihren Körper von Kopf bis Fuß zu lenken – das ist ihr eigener Körper, oder? Keine Besitzansprüche, richtig? Das ist ihre Freiheit, nicht wahr? Der Hijab hingegen zeigt, dass sie sich selbst und ihren Körper respektiert, sich vor Belästigungen schützt und ihren Körper nur ihrem Ehemann zeigt.
Und wenn du mir sagst, dass diese Ansichten altmodisch sind, scheint es mir, dass du das Video, das ich gepostet habe, nicht gesehen hast. In diesem Video wird ein Mädchen auf der Straße, das keine bescheidene Kleidung trägt, von fast jedem verbal belästigt. Doch als sie den Schleier trug, belästigte sie nicht eine einzige Person.
Andererseits, wenn eine Frau möchte, dass jeder sie sieht oder sogar ihre Bilder auf Plattformen wie OnlyFans verkauft werden, habe ich damit kein Problem. Aber sie sollte ehrlich zu sich selbst sein und zugeben, dass das ein Fehler ist, anstatt die Religion zu ändern, um ihre eigenen Wünsche zu rechtfertigen. Doch was tatsächlich passiert, ist, dass Leute wie du sagen: „Nein! Das Verkaufen von erotischen Bildern ist halal, und wer das als Sünde bezeichnet, ist ein Fundamentalist.“ Genau das tust du gerade.
Der Hijab ist im Islam eine Verpflichtung für jede Muslimin, und es gibt keinen einzigen Gelehrten, der etwas anderes sagt. Diejenigen, die das Gegenteil behaupten, sind nur einige Mädchen, die den Hijab aus rein persönlichen Gründen ablehnen, wie wir bereits gesagt haben. Ebenso ist es mir als muslimischem Mann untersagt, Kleidung zu tragen, die meine Blöße zeigt, welche von der Hüfte bis zum Knie reicht. Wenn ich das missachte, liege ich falsch und erkenne das auch an, ganz einfach.
Wenn du als Deutscher, der kein Wort Arabisch versteht, mir sagst: „Das ist eine restriktive, radikale Interpretation von Extremisten im islam !“, dann sprichst du von Dingen, die du überhaupt nicht verstehst.
- gut: Dass Frauen frei sind, sich u. a. für Werbezwecke oder wie sie sonst möchten zu zeigen, das hast Du schonmal verstanden - immerhin!
- Nicht verstanden hast Du, dass eine Frau, die VERmeint, sich verstecken zu müssen nie, niemals eine freie Frau sein kann:(
- "...Körper nur dem Ehemann zeigt..." die Frau, die Besitz ihres Mannes, - also eine Sache ist! - Eine Frau die eben nicht frei ist, ihren Körper öffentlich so zu zeigen, wie sie es möchte, sondern wie ihr MÄNNER vorschreiben (die sich Gelehrte nennen aber nur GelEErte sind) dass sie sich zu vermummenschanzen haben.
- Zivilisierte Männer (also nicht solche wie so viele Moslems) belästigen keine Frauen, auch wenn diese leicht bekleidet sind.
- Es ist eben kein Fehler, wenn frau mit ihrem Körper anders verfährt! - Und deshalb gibt es da auch keinen "Fehler einzusehen".
- Es ist entweder LÜGE oder Uwissen Deinerseits, wenn Du behauptest dass "kein Islamgelehrter" etwas anderes sagt, als dass KT Pflicht sei: Mouhanad Khorchide (Uni Münster) oder AbdelHakim Ourghi (Uni Freiburg) halten bspw. beide das KT nicht für verpflichtend.
- Zudem - selbst WENN es so wäre, dass alle IslamgelEErte es für Pflicht halten - dann wäre das nur um so schlimmer und spräche noch viel, viel stärker gegen den Islam als die ultimaitv-misogyne Zwangsreligion.
- Ich verstehe die Menschenrechtsverletzungen und Menschenrechtsverneinungen und Menschenrechtsablehnungen im Islam - dazu brauche ich kein Arabisch.
Wenn wir uns auf etwas einigen können, dann wahrscheinlich auf Folgendes: Eine Frau, die ihren Körper benutzt und sexuelle Bilder von sich verbreitet, ist natürlich frei, das zu tun. Aber genau hier beginnen die Unterschiede. Ich und psychisch gesunde Menschen würden sie als eine "Hure" bezeichnen, während du sie weiterhin "frei" und nicht als Hure bezeichnen würdest. Das zeigt, dass du komplett manipuliert bist und die Ideologie, die auf diesem Planeten vorherrscht, deinen Verstand so beeinflusst hat, dass du zwischen richtig und falsch nicht mehr unterscheiden kannst.
Lass mich dir den Begriff "Gedankenmanipulation" erklären. Es ist das Verbreiten einer Idee aus einem bestimmten Nutzen, sei es zur Bereicherung, um Publikum zu gewinnen, oder einfach nur, um die Idee zu verbreiten. Danach beginnt das Verdrehen und Verschleiern der Wahrheit, gefolgt von der Erfindung fiktiver Theorien, um diese Idee zu untermauern. Die Medien fangen dann an, dafür zu werben, und wir beginnen, die Idee finanziell zu unterstützen. Es stört nicht, wenn wir ein paar Prominente dafür gewinnen, auch wenn sie selbst nicht überzeugt sind – "sie sind nur Marionetten". Außerdem gibt es keine Hemmungen, die Stimmen derer, die die Wahrheit aussprechen, durch Gefängnisstrafen, Mord oder Beschimpfungen als böse oder dumm zum Schweigen zu bringen. Warte dann ein wenig, selbst wenn es Jahre dauert ... Boom! Herzlichen Glückwunsch, du hast nun eine giftige Idee in die Gesellschaft eingeführt, die inzwischen bei denjenigen, die nicht nachdenken – wie du – große Beliebtheit gewonnen hat. Du kannst dich nun zurücklehnen und zusehen, wie Papageien wie du sich mit all jenen streiten, die anderer Meinung sind.
Wende diese Manipulation auf jede beliebige Idee an: Nationalsozialismus zum Beispiel? Oder Zionismus, 9/11 ("The Big Joke"), Islamophobie, und schließlich die Idee, Frauen davon zu überzeugen, all ihre Kleidung unter dem Deckmantel der Freiheit abzulegen.
Lass uns nun über etwas anderes sprechen. Jedes Jahr geben Männer weltweit Milliarden von Dollar aus, um nackte Frauenkörper zu sehen. Männer werden schon durch bloßes Sehen erregt, was bei Frauen anders ist. Frauen reagieren auf visuelle Reize weniger stark und benötigen viel mehr, um erregt zu werden, als nur einen Mann zu sehen. Daher sind Männer instinktiv visuell veranlagt, was sich in der "für Blinde wie dich" offensichtlichen Kluft zwischen den Zuschauerzahlen für Männer und Frauen bei pornografischen Inhalten zeigt.
Ein weiteres Beispiel: Es gibt keine Magazine, die behaarte Männerbeine zeigen, um Frauen zu erregen – das wäre lächerlich. Auf der anderen Seite gibt es eine riesige Anzahl an Webseiten und Zeitschriften, die nur darauf abzielen, Frauenfüße und -beine zur Erregung von Männern zu zeigen. Gibt eine Frau Geld aus, um einen Mann mit nacktem Oberkörper zu sehen? Während Männer alles Geld ausgeben, um Frauen mit nacktem Oberkörper zu sehen.
Männer werden durch jeden Teil des Körpers einer Frau erregt. Tatsächlich gibt es Männer, die erregt werden, wenn sie nur eine Schaufensterpuppe sehen (du kannst das gerne nachschlagen). Der visuelle Einfluss auf Männer ist extrem stark.
Wir sprechen also über eine menschliche Natur des Mannes, die von allen und schließlich von der Religion anerkannt wird. Meine Religion erkennt dies schon seit 1400 Jahren und befiehlt uns, den Blick von Frauen abzuwenden. Die Frau trägt islamisch bedeckte Kleidung und der Mann senkt seinen Blick von ihr. Wenn sich alle an diese Regeln halten, und ich wiederhole, wenn sich alle daran halten, sprechen wir fast von einer Gesellschaft ohne sexuelle Belästigung.
Gut, nun zur "freien" Frau, über die du sprachst, die ihren Körper in Werbung oder auf andere Weise zur Schau stellt und damit jemandem die Möglichkeit gibt, ihren Körper zu nutzen oder zu besitzen. In Wahrheit ist sie unwissend und wird indirekt ausgebeutet. Ihr Körper gehört ihr nicht mehr, und sie weiß nicht, dass ihre vermeintliche Freiheit, sich auszuziehen – eine falsche Freiheit, die sie ihr eingeredet haben, genauso wie sie dich getäuscht haben – die Gesellschaft zerstören wird.
Schau, schau, wie sie sie unter dem Deckmantel der Freiheit ausgenutzt haben und welche Konsequenzen das hatte:
(UNICEF)
“A report by the American Psychological Association (APA) on the sexualization of girls in the media found that girls are depicted in a sexual manner more often than boys; dressed in revealing clothing, and with bodily postures or facial expressions that imply sexual readiness. In a study of print media, researchers at Wesleyan University found that on average, across 58 different magazines, 51.8 percent of advertisements that featured women portrayed them as sex objects. However, when women appeared in advertisements in men’s magazines, they were objectified 76 percent of the time.”
Ergebnisse:
"Every 10 minutes, somewhere in the world, an adolescent girl dies as a result of violence. Nearly one in five girls is sexually abused at least once in her life. In the United States, 18 percent of girls report that by age 17 they have been victims of a sexual assault or abuse at the hands of another adolescent."
Sind das die zivilisierten "Nicht-Muslime"?
Lass uns fortfahren.
Der Einfluss beschränkt sich nicht nur auf junge Männer, sondern betrifft auch junge Frauen, durch das Bild der schönen, schlanken Frauen, die in der Werbung erscheinen.
(UNICEF)
“Hypersexualized models of femininity in the media affect the mental, emotional and physical health of girls and women on a global scale. Consequences of hypersexualization for girls and women include anxiety about appearance, feelings of shame, eating disorders, lower self-esteem and depression.”
"Research conducted for the Dove Self Esteem Project found that only 11 percent of girls worldwide would call themselves beautiful and six in ten girls avoid participating in life activities because of concerns about the way they look. One-third of all 6-year-olds in Japan experience low body confidence. Australian girls list body image as one of their top three worries in life, while 81 percent of 10-year old girls in the U.S. say they are afraid of being fat."
Ebenfalls (UNICEF)
“Advertisements can set the gauge for what a culture considers normal. When the media reinforces power dynamics that degrade and harm women and make gender-based violence seem trivial, it reduces the likelihood that acts of violence against girls and women — especially acts of sexual violence — will be reported.”
Gut, also wenn Nacktheit und freizügige Kleidung nicht zerstörerisch sind, was ist dann zerstörerisch? Ernsthaft, worüber reden wir?
Und bezüglich der Personen, die du erwähnt hast, Khorshide und Ourghi hahaha.Machst dich nicht lächerlich. Das sind keine Gelehrten; nicht jeder, der redet, kann als islamischer Gelehrter bezeichnet werden. Du kannst dir zum Beispiel Pierre Vogel anhören – es gibt viele, und ich weiß, dass du ihnen nicht zuhören wirst.
Manipuliert und manipulierend bist DU, weil DIr anmaßt, den allgemein gültigen Begriff einer Hure nach Deinem Gusto umzudefinieren.
Dies ist übrigens bei Moslems sehr sehr weit verbreitet: Im Rahmen von Diskussionen, Begriffe willkürlich umzudeuten!
Des weiteren arbeitest Du - wie so viele Deiner Geschwister - mit unverschämten, hanebüchenen Unterstellungen, die die Grenze zur LÜGE weit hinter sich lassen - So dann bspw., wenn Du behauptest, unsere Gesellschaft wolle Frauen dazu bewegen, ihre Kleidung abzulegen, bloß weil unsere Gesellschaft es akzeptiert, wenn sie das tun:(
Die giftige Idee in der Gesellschaft - das ist der Islam! - MORD - v.a. an Frauen - geschieht in islamischen Gesellschaften im Namen des Islam!
Deine Religion bekämpft die Freiheit und die selbstbestimmte Sexualität seit 1400 Jahren "erfolgreich" - und DU bist stolz darauf?
Der Islam ist nichts als SEXBESESSEN (was Deine Argumentation wunderbar belegt) und leider gleichzeitig abgrundtief sexualfeindlich, weil er ohne Not selbstbestimmte Sexualität verteufelt.
Das ist Rückständigkeit pur - und Deine Argumentation nur ein weiterer der unzähligen Belege, dass niemand den islam besser schlecht macht als Moslems das tun:(
"Worüber wir reden?"
Wir reden über abgrundtief rückständige und hoffnungslos menschenfeindlichen religiösen Fanatismus, der die Freiheit als "Teufelszeug" umdefiniert, um die ganze Welt zu unterwerfen!
Ewiggestriger, menschenfeindlicher und misogyner UNSINN, der Frauen als SACHEN betrachtet - Sachen, die den Männern gehören:(
Das islamistische KT inst NIE WAHL sondern IMMER ZWANG.
Und die Khimar im Koran erwähnt stellen keine KT-Pflicht dar - das ist eine restriktive, radikale Interpretation von Extremisten!