Was sagt das alte Testament, was die Aufgabe des Messias ist?

Bei den Juden gab es nie einheitliche Vorstellungen und diese haben sich sogar mit der Zeit geändert.

Für gewöhnlich:

• Jude sein (Dtn 17,15); (Num 24,17)
• dem Stamm Juda angehören (Gen 49,10)
• ein direkter männlicher Nachkomme (Sohn nach Sohn) von König David (1 Chr 17,11; Ps 89,29–38; Jer 33,17; 2 Sam 7,12–16) und König Salomon sein (1 Chr 22,10; 2 Chr 7,18)
• das jüdische Volk aus dem Exil in Israel versammeln (Jes 11,12; Jes 27,12f)
• den jüdischen Tempel in Jerusalem wieder aufbauen (Mi 4,1)
• den Weltfrieden bringen (Jes 2,4; Jes 11,6; Mi 4,3)
• die ganze Menschheit dazu bringen, den ein-einzigen Gott anzuerkennen und ihm zu dienen (Jes 11,9; Jes 40,5; Zef 3,9).

Heute warten nicht mal alle Juden auf einen Messias. Im Liberalen Judentum und im Rekonstruktionismus gibt es für gewöhnlich keine Messiaserwartung:

Reform Judaism and Reconstructionist Judaism generally do not accept the idea that there will be a Messiah.

Some believe that there may be some sort of Messianic Age (the World to Come) in the sense of a utopia, which all Jews are obligated to work towards (thus the tradition of Tikkun olam).

https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_in_Judaism

Die Wiederherstellung der davidischen Königsdynastie in Jerusalem.

Die Erwartungen die zur Zeit Jesu an einen Messiaskandidaten gestellt wurden, waren zum einen breit gefächert (vgl Qumran), zum anderen basierten sie nur eher lose auf Texten des AT.

Jesus erfüllte keine einzige Prophezeiung, woran wir Juden ihn erkennen.

Die wichtigsten:

1. Bau den dritten Tempels (Hesekiel 37:26-28).

Wie soll das gehen, wenn der 2. Tempel noch stand?

2. Rückführung ausnahmslos aller Juden zurück in das Land Israel (Jesaja 43:5-6).

Zur Zeit Jesu lebten weniger als die Hälfte aller Juden im Land, und wurden knapp hundert Jahre später auf ein sehr kleines Minimum nochmal reduziert.

3. Einleitung des Weltfriedens, dass sich nirgends mehr Krieg auf der Welt befindet, auch keine Besetzung (Jesaja 2:4).

Schon doof, wenn die Römer dennoch weiter Israel besetzt hielten.

4. Wiederauflebung der Lehren Mose in ganz Israel, Wiedereinführung der G'ttesdienste nach Moses Vorgaben. (u.a. Sacharias 14:9, siehe Kommentar dazu unten).

Schlecht für Christen, denn dann müssten sie zugeben, einer falschen Lehre gefolgt zu sein und das Jesus wie gepredigt wurde, nie existierte. Er nur ein rebellischer Wanderprediger war, mehr nicht.

Jesus verkörperte nicht die persönlichen Qualifikationen des Maschiach:

A. Maschiach als Prophet

Der Maschiach wird nach Moses der größte Prophet der Geschichte werden. (Targum – Jesaja 11:2; Maimonides – Teschuwa 9:2)

Prophezeiung kann in Israel nur dann existieren, wenn das Land von der Mehrheit des Weltjudentums bewohnt wird, eine Situation, die es seit 300 vor Jesus nicht mehr gegeben hat. Zur Zeit Esras, als die Mehrheit der Juden in Babylon blieb, endete die Prophezeiung mit dem Tod der letzten Propheten – Haggai, Sacharja und Maleachi.

Jesus erschien etwa 350 Jahre nach dem Ende der Prophezeiung auf der Bildfläche und konnte daher kein Prophet sein.

B. Nachkomme Davids

Viele prophetische Passagen sprechen von einem Nachkommen König Davids, der Israel im Zeitalter der Vollkommenheit regieren wird. (Jesaja 11:1-9; Jeremia 23:5-6, 30:7-10, 33:14-16; Hesekiel 34:11-31, 37 :21-28; Hosea 3:4-5)

Der Maschiach muss väterlicherseits von König David abstammen (siehe Genesis 49:10 , Jesaja 11:1 , Jeremia 23:5 , 33:17; Hesekiel 34:23-24). Nach der christlichen Behauptung, dass Jesus das Produkt einer Jungfrauengeburt war, hatte er keinen Vater – und konnte daher unmöglich die messianische Anforderung erfüllen, väterlicherseits von König David abzustammen.

Jüdischen Quellen zufolge wird der Maschiach von menschlichen Eltern geboren sein und normale körperliche Eigenschaften wie andere Menschen besitzen. Er wird kein Halbg'tt sein und auch keine übernatürlichen Eigenschaften besitzen.

C. Einhaltung der Thora

Der Maschiach wird das jüdische Volk zur vollständigen Einhaltung der Thora führen. In der Tora heißt es, dass alle Mizwot für immer verbindlich bleiben und jeder, der die Thora ändert, sofort als falscher Prophet identifiziert wird. (Deut. 13:1-4 )

Im gesamten christlichen „Neuen Testament“ widerspricht Jesus der Thora und erklärt, dass ihre Gebote nicht mehr anwendbar seien. Beispielsweise wird in Johannes 9:14 berichtet, dass Jesus unter Missachtung des Schabbats eine Paste herstellte, was die Pharisäer dazu veranlasste zu sagen (Vers 16): „Er hält den Schabbat nicht ein!“

Falsch übersetzte Verse, die sich auf Jesus „beziehen“.

Biblische Verse können nur durch das Studium des hebräischen Originaltextes verstanden werden – was viele Unstimmigkeiten in der christlichen Übersetzung offenbart.

A. Jungfrauengeburt

Die christliche Idee einer Jungfrauengeburt leitet sich aus dem Vers in Jesaja 7:14 ab. Das Wort „Alma“ bedeutete schon immer eine junge Frau, doch Jahrhunderte später kamen christliche Theologen und übersetzten es mit „Jungfrau“. Dies stimmt mit der Geburt Jesu mit der heidnischen Vorstellung des ersten Jahrhunderts überein, dass Sterbliche von Göttern geschwängert werden.

B. Leidender Diener

Das Christentum behauptet das Jesaja, Kapitel 53 bezieht sich auf Jesus als den „leidenden Diener“.

Tatsächlich folgt Jesaja 53 direkt dem Thema von Kapitel 52 und beschreibt das Exil und die Erlösung des jüdischen Volkes. 

Die Prophezeiungen sind im Singular geschrieben, da die Juden („Israel“) als eine Einheit betrachtet werden. In der gesamten jüdischen Schrift wird Israel immer wieder im Singular als „Diener G'ttes“ bezeichnet (siehe Jesaja 43:8 ). Tatsächlich stellt Jesaja in den Kapiteln vor 53 nicht weniger als elf Mal fest, dass Israel der Diener G'ttes ist.

Bei korrekter Lektüre bezieht sich Jesaja 53 eindeutig (und ironischerweise) darauf, dass das jüdische Volk von den Nationen der Welt „zerschlagen, zerquetscht und wie Schafe zur Schlachtung“ wurde. Diese Beschreibungen werden in der gesamten jüdischen Schrift verwendet, um das Leiden des jüdischen Volkes anschaulich zu beschreiben (siehe Psalm 44 ).

Jesaja 53 kommt zu dem Schluss, dass die Nationen nach der Erlösung des jüdischen Volkes die Verantwortung für das übermäßige Leiden und Sterben der Juden anerkennen und übernehmen werden.

Im Laufe der Geschichte wurden Tausende von Religionen von Einzelpersonen gegründet, um Menschen davon zu überzeugen, dass sie oder er der wahre Prophet G'ttes sei. Aber persönliche Offenbarung ist eine äußerst schwache Grundlage für eine Religion, weil man nie wissen kann, ob sie tatsächlich wahr ist. Da andere nicht hörten, wie G'tt zu dieser Person sprach, müssen sie sich auf sein Wort verlassen. Selbst wenn die Person, die eine persönliche Offenbarung beansprucht, Wunder vollbringt, beweisen sie nicht, dass sie ein echter Prophet ist. Alles, was Wunder zeigen – sofern sie echt sind – ist, dass er über bestimmte Kräfte verfügt. Es hat nichts mit seinem Anspruch auf Prophezeiung zu tun.

Das Judentum 

stützt sich, wie alle großen Weltreligionen, nicht auf „Wunderbehauptungen“ als Grundlage seiner Religion. Tatsächlich heißt es in der Bibel, dass G'tt Scharlatanen manchmal die Macht zu „Wundern“ gewährt, um die Treue der Juden zur Thora auf die Probe zu stellen (Deut. 13:4).

Von den Tausenden von Religionen in der Geschichte der Menschheit gründet nur das Judentum seinen Glauben auf eine nationale Offenbarung – das heißt, dass G'tt zur gesamten Nation spricht. Wenn G'tt eine Religion gründen will, ist es sinnvoll, dass er es allen erzählt, nicht nur einer einzelnen Person.

Maimonides erklärt (Grundlagen der Tora, Kap. 8):

Die Juden glaubten nicht an Moses, unseren Lehrer, wegen der Wunder, die er vollbrachte. Wann immer der Glaube eines Menschen auf dem Sehen von Wundern beruht, hegt er anhaltende Zweifel, denn es ist möglich, dass die Wunder durch Magie oder Zauberei vollbracht wurden. Alle Wunder, die Moses in der Wüste vollbrachte, geschahen, weil sie notwendig waren, und nicht als Beweis für seine Prophezeiung.

Was war dann die Grundlage des [jüdischen] Glaubens? Die Offenbarung am Berg Sinai, die wir mit unseren eigenen Augen sahen und mit unseren eigenen Ohren hörten, unabhängig von der Aussage anderer... wie es heißt: „Von Angesicht zu Angesicht sprach G'tt mit euch...“ Auch die Thora heißt es: „G'tt hat diesen Bund nicht mit unseren Vätern geschlossen, sondern mit uns – die wir heute alle hier leben.“ (Deut. 5:3 )

Das Judentum ist kein Wunder. Es ist die persönliche Augenzeugenerfahrung jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes, in der grob geschätzten Anzahl von etwa 3 Millionen Menschen, die vor 3.300 Jahren am Berg Sinai standen.

Als Reaktion darauf wird behauptet, dass Joseph Jesus adoptiert und seine Genealogie durch Adoption weitergegeben habe. Es gibt zwei Probleme mit dieser Behauptung:

a) Es gibt keine biblische Grundlage für die Idee, dass ein Vater seine Stammeslinie durch Adoption weitergibt. Ein Priester, der einen Sohn aus einem anderen Stamm adoptiert, kann ihn nicht durch Adoption zum Priester machen.

b) Joseph könnte niemals durch Adoption das weitergeben, was er nicht hat. Weil Joseph von Jechonja abstammte (Matthäus 1:11), fiel er unter den Fluch dieses Königs, der es ihm verbot, dass keiner seiner Nachkommen jemals als König auf dem Thron Davids sitzen konnte (Jeremia 22:30 ; 36:30). (Obwohl Jeconiah Buße tat, wie im Talmud Sanhedrin 37a und anderswo besprochen, geht aus den frühen Quellen überhaupt nicht klar hervor, dass seine Reue in dem Maße akzeptiert wurde, in dem die königliche Linie durch ihn weitergeführt wurde. Siehe z. B. Bereishit Rabbah 98:7 , dass die Linie durchging Zedekia.)

Um dieses schwierige Problem zu lösen, behaupten Apologeten, dass Jesus sich über seine Mutter Maria, die angeblich von David abstammt, auf König David zurückführt, wie im dritten Kapitel des Lukasevangeliums gezeigt wird. Es gibt vier grundlegende Probleme mit dieser Behauptung:

a) Es gibt keinen Beweis dafür, dass Maria von David abstammt. Das dritte Kapitel von Lukas zeichnet die Genealogie Josephs nach, nicht die Marias.

b) Auch wenn Maria sich auf David zurückführen kann, hilft das Jesus nicht weiter, da die Stammeszugehörigkeit nur über den biologischen Vater und nicht über die Mutter erfolgt. vgl. Numeri 1:18 ; Esra 2:59 .

c) Selbst wenn die Familienlinie über die Mutter verlaufen könnte, stammte Maria nicht aus einer legitimen messianischen Familie. Der Bibel zufolge muss der Maschiach ein Nachkomme Davids durch seinen Sohn Salomo sein (2. Samuel 7:14; 1. Chronik 17:11-14, 22:9-10, 28:4-6). Das dritte Kapitel von Lukas ist für diese Diskussion irrelevant, da es die Abstammungslinie von Davids Sohn Nathan beschreibt, nicht Salomo. (Lukas 3:31)

d) Lukas 3:27 listet Shealtiel und Serubbabel in seiner Genealogie auf. Diese beiden erscheinen auch in Matthäus 1:12 als Nachkommen des verfluchten Jeconiah. Sollte Maria von ihnen abstammen, wäre sie auch keine messianische Stammvaterin.

Maimonides widmet einen Großteil seines „Leitfadens für Verwirrte“ der Grundidee, dass G'tt unkörperlich ist, was bedeutet, dass er keine physische Form annimmt. G'tt ist ewig, über der Zeit. Er ist unendlich, jenseits des Raumes. Er kann nicht geboren werden und kann nicht sterben. 

Zu sagen, dass G'tt menschliche Gestalt annimmt, macht G'tt klein und schmälert sowohl seine Einheit als auch seine Göttlichkeit. Wie die Thora sagt: „G'tt ist nicht sterblich“ (4. Mose 23:19 ).

Manche Juden erwarten 2 Messiase: 1 den Knecht Jahwes und 2 den Messias in Herrlichkeit, den königlichen...Sie dachten nicht daran dass beide sich in einer Person Jesus beim ersten und zweiten Kommen erfüllen.

Darüber gäbe es viel zu schreiben, für uns einfache Menschen einmal das: Unter Moses musste das Volk, das die vollkommenen Gebote Gottes nicht halten konnte, Tiere opfern, damit ihnen vergeben werden konnte. Die Tieropfer waren eine Vorschau auf den Opfertod Jesu. Damals wurde das Blut von Tieren auf den Altar und auf das Volk gespritzt, ein Zeichen, das ihnen vergeben worden war. Dieses Blut war eine Vorschau auf den Geist JHWHs, der auch viel mehr Einsicht gewährt, als es Blut je könnte. - Vieles davon muss einzeln erklärt werden, weil wir in den Schulen niemals die Wahrheit gelehrt bekommen haben. So ging es uns allen!