Australien durch die Royal Commission aufgedeckt wurde

Das wurde nie offiziell von der Wachtturm-Gesellschaft erwähnt:

Opfer sexuellen Missbrauchs stehen nach Ansicht der australischen Königlichen Kommission zur institutionellen Reaktion auf sexuellen Kindesmissbrauch vor dem Dilemma, entweder in der Organisation zu bleiben, die den Täter schützt, um ihr soziales und familiäres Netzwerk zu erhalten, oder die Organisation zu verlassen; damit verlören sie ihr soziales Umfeld.[62]

2020 kam ein Zürcher Gericht ebenfalls zu dem Schluss, dass diese Praxis für davon Betroffene sehr schwer zu ertragen sei und schwerwiegende Folgen haben könne.

Dies gelte „insbesondere für Opfer von sexuellem Missbrauch, die wählen müssen, ob sie in der Organisation bleiben und dem Täter stets begegnen wollen oder ihr gesamtes soziales Umfeld verlieren“

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeugen_Jehovas#Umgang_mit_F%C3%A4llen_von_sexuellem_Missbrauch

Das gilt auch für die Mitgliedschaft bei der UNO (da haben nur Älteste einen geheimen Ältestenbrief bekommen).

Steht was über Abtreibung in der Bibel?

Nein.

Die Bibel schweigt zum Thema Abtreibung, obwohl Praktiken zur Abtreibung des Fetus in der griechisch-römischen Antike verbreitet waren:

Dass Praktiken zur Abtreibung des Fetus in der griechisch-römischen Antike weit verbreitet waren, lässt sich aus zahlreichen Belegen schließen.

https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/schwangerschaft

In Exodus 21,22 muss ein Mann nur eine Geldstrafe zahlen, wenn er unbeabsichtigt eine Fehlgeburt auslöst:

22 Wenn Männer miteinander streiten und stoßen dabei eine schwangere Frau, sodass ihr die Frucht abgeht, ihr aber sonst kein Schaden widerfährt, so soll man ihn um Geld strafen, wie viel ihr Ehemann ihm auferlegt, und er soll's geben durch die Hand der Richter.

https://www.bibleserver.com/LUT/2.Mose21,22

Das ist nur ein Schadenersatz.

So beschreibt das auch das Werk "Jüdische Altertümer" von Flavius Josephus (ein Jude, der 38 n. Chr. geboren wurde):

In favour of this interpretation is the witness of Josephus in the first century AD:

He that kicks a woman with child, so that the woman miscarry, let him pay a fine in money... as having diminished the multitude by the destruction of what was in her womb...but if she die of the stroke, let him also be put to death. (3)

Und der Talmud:

The same interpretation is evident in the Talmud and has become authoritative in Orthodox Judaism.

https://humanjourney.org.uk/articles/exodus-21-and-abortion/#3-rtn

Bei allen biblischen Todesstrafen wird nie eine Ausnahme für Schwangere erwähnt.

Nein, kein Problem.

Verbot des Geschlechtsverkehrs zwischen Männern. Wenig überraschend eine homophobe Stelle in der Bibel.

Zwei Männer sollen sexuell nicht so zusammenliegen, wie mit einer Frau:

Nicht soll liegen, was männlich ist, wie Liegende bei einer Frau“[10] oder „Und mit einem Männlichen sollst du nicht liegen das Liegen / die Beilager einer Frau“.[11]

Der Talmud-Traktat Sanhedrin 54a führte dazu aus:

Da „Liegen bei einer Frau“ in der Bibel den Geschlechtsverkehr eines Mannes mit einer Frau bezeichne, meine der Plural „Liegende“ den vaginalen und den analen Verkehr. Analog dazu sei Männern die anale Penetration und die anale Rezeption verboten.

Lev 18,22 rede den penetrierenden Mann an („Du …“), aber nach Lev 20,13 sei auch der penetrierte Sexualpartner todeswürdig.

Traktat Yevamot 83b ergänzt, auch jeder vaginale oder anale Verkehr mit einem Androgyn sei verboten, weil dieser als Mann zu definieren sei. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Bibeltexte_zur_Homosexualit%C3%A4t#Grundlegende_Gebote_in_Levitikus

Warum das pfui bäh ist, verrät die Bibel nicht.

Hier gibt es einen Ratgeber, wie man sich bei seinen Eltern am besten outen kann:

https://de.wikihow.com/Sich-vor-den-Eltern-outen

Schriftlich per Brief/Mail/Chat hat den Vorteil, dass man die Reaktion nicht sieht. Und die andere Person Zeit hat, sich eine Antwort zu überlegen.

Beim Outing sollte auch ein bisschen erklärt werden. In deinem Fall: was ist polysexuell? Was ist der Unterschied zu bisexuell und pansexuell?

Völlig etwas Neues ist Scientology (Mitte 20. Jahrhundert):

https://de.wikipedia.org/wiki/Scientology

Unter dem Überbegriff Neopaganismus tummeln sich zB neuzeitliche Druiden und Wicca:

https://de.wikipedia.org/wiki/Neopaganismus

Satanismus ist ebenfalls neu (20. Jahrhundert). Die zwei bekannten satanischen Kirchen sind atheistisch: Church of Satan (CoS) und The Satanic Temple (TST).

Neue Strömungen bei den Christen sind zB die Mormonen (Anfang 19. Jahrhundert).

https://de.wikipedia.org/wiki/Mormonen

Oder die Zeugen Jehovas (Ende 19. Jahrhunderts):

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeugen_Jehovas#Geschichte

Hier eine Liste von neuen religiösen Bewegungen ab dem 19. Jahrhundert:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_new_religious_movements

In zB allen evangelischen Landeskirchen und in der römisch-katholischen Kirche dürfen Christen auch Ungläubige kirchlich heiraten. Bei zB den Orthodoxen ist das nicht möglich.

Explizit wird eine Ehe mit Ungläubigen vom Neuen Testament nicht verboten. Christen und Ungläubige können ein Paar sein, ohne sich scheiden zu müssen:

Wenn ein Bruder eine ungläubige Frau hat und es gefällt ihr, bei ihm zu wohnen, so soll er sie nicht fortschicken.

13 Und wenn eine Frau einen ungläubigen Mann hat und es gefällt ihm, bei ihr zu wohnen, so soll sie den Mann nicht fortschicken.

14 Denn der ungläubige Mann ist geheiligt durch die Frau, und die ungläubige Frau ist geheiligt durch den gläubigen Mann. Sonst wären eure Kinder unrein; nun aber sind sie heilig.

https://www.bibleserver.com/LUT/1.Korinther7%2C

Manche Christen begründen ein Heiratsverbot mit 2. Korinther 6,14:

 14 Zieht nicht unter fremdem Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat Gerechtigkeit zu schaffen mit Gesetzlosigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis? 15 Wie stimmt Christus überein mit Beliar?

https://www.bibleserver.com/LUT/2.Korinther6%2C14

Diese Christen halten die Ehe anscheinend für ein Joch. Mit dieser Stelle verbieten manche Christen auch den Umgang mit Ungläubigen, also eine beliebig auslegbare Stelle.

»LGBT-Kindergarten« wird der Kindergarten nur in den Medien genannt.

Die Kitas nennen sich »Rosarote Tiger« und »Gelbgrüne Panther«, und haben als Träger die Schwulenberatung Berlin.

Das war es schon mit der Besonderheit.

Niemand wird dort queer gemacht. Weder Eltern noch Kinder müssen queer sein.

Hier stellen sich die KiTas selber vor:

https://schwulenberatungberlin.de/wp-content/uploads/2023/02/Schwube_Kita_Broschuere_LT4_DU.pdf

Ehebruch, Homosexualität und Arbeit am Sabbat wird mit dem Tod bestraft (Leviticus 20:10; Leviticus 20:13; Exodus 35:2);

JHWH gab den Befehl zu ethnische Säuberungen (Exodus 34:11–14, Leviticus 26:7–9) und Völkermord (Numeri 21:2–3, Numeri 21:33–35, Deuteronomium 2:26–35 und Josua 1–12).

Er lässt 24.000 Israeliten töten, weil einige von ihnen gesündigt haben (4. Mose 25:1–9), und 70.000 Israeliten für die Sünde Davids in 2. Samuel 24:10–15.

Und schickt zwei Bären aus dem Wald, um 42 Kinder in Stücke zu reißen, weil sie jemanden beschimpft haben (2. Könige 2:23–24).

Im Bibelkanon haben praktisch alle Christen das Alte Testament.

ZB im Nazireich gab es einen Bibelkanon (also nicht nur Buch) ohne AT:

Das Alte Testament ließ man weg, ebenso jene Teile im Neuen Testament, die nicht zur Lehre vom "arischen Christentum" passten.

https://www.evangelisch.de/inhalte/155052/12-02-2019/die-entjudete-bibel-ein-dunkles-kapitel

Alle 613 Regeln der Tora (Mitzwa) halten nicht mal Juden ein. Manche sind gar nicht mehr möglich, da es keinen Tempel zum Opfern mehr gibt:

Mitzwot, die sich direkt auf den Jerusalemer Tempel beziehen, können seit dessen Zerstörung nicht mehr ausgeübt werden

https://de.wikipedia.org/wiki/Mitzwa

Und man tötet auch niemanden mehr, weil er am falschen Tag etwas Holz sammelt (4.Mose 15,32-36).

So gut wie alle Christen halten die Gebote des AT für sie nicht mehr gültig.

Die Hebrew Roots-Bewegung setzt sich für die Einhaltung der Tora ein und glaubt an Jeschua, den Messias:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Roots

Auch Messianische Juden halten sich an jüdische Bräuche und glauben an Jesus:

an Jesus Christus als ihren Messias glauben, sich aber dennoch weiterhin mit fortführender Zelebrierung jüdischer Bräuche als Juden verstehen

https://de.wikipedia.org/wiki/Messianische_Juden

JHWH wusste nicht, dass Eva von der Frucht naschen wird. Und war deshalb von dieser schandhaften Tat überrascht.

Die Leitende Körperschaft ist der Meinung, dass JHWH zwar allwissend ist, aber bewusst dieses Wissen begrenzen kann:

Es stimmt, ein Aspekt der immensen Weisheit Jehovas ist, dass er „von Anfang an den Ausgang“ voraussehen kann (Jesaja 46:9, 10).

Er muss das aber nicht, genauso wenig wie er seine gigantische Macht immer voll gebrauchen muss. In seiner Weisheit nutzt er seine Fähigkeit, Dinge vorauszusehen, selektiv, also wenn er es für sinnvoll und angebracht hält.

Der Wachtturm | Januar 2011

Mit diesem Trick umgehen sie diese Fragestellung:

Der Gedanke, dass Gott alles weiß, könnte leicht zu der Schlussfolgerung führen, Gott müsse schon im Voraus gewusst haben, dass Adam und Eva ungehorsam werden.

Ob etwas normal ist, hängt von der jeweiligen Norm ab.

Und Normen sind keine Naturgesetze, sondern werden von Menschen gemacht.

Rothaarige sind seltener als Braunhaarige. Trotzdem würde sie niemand als unnormal bezeichnen.

In Sätzen schließlich wie "Es ist normal, dass Frauen mehr im Haushalt arbeiten" oder gar "Homosexualität ist nicht normal" geht es ganz klar um eine moralische Wertung.

Hier sagt "normal" so viel wie "gut" oder "wünschenswert", indem es gleichzeitig suggeriert, die Wertung habe einen Grund in der "Natur" der Dinge: ein logischer Fehlschluss, den schon der Philosoph David Hume gebrandmarkt hat. Und der Sprung von "nicht normal" zu "abartig" ist oft nur kurz.

https://www.derstandard.at/story/2000125010400/der-zwang-der-normalitaet

Fischstäbchen können koscher/halal erzeugt werden und dürfen dann auch von Juden gegessen werden:

https://thejewishkitchen.com/fish-sticks-for-kids/

Jesus war Jude. Und so gesehen, sollten Fischstäbchen für Jesus kein Problem sein.

oder soll unsere Tochter sie sehen?

Naja. Ist halt so Blödsinn drin, dass Homosexualität eine freie Wahl ist ("people can change"):

https://youtu.be/fR9k92fPcSA?t=113

Die Oma zeigt ihr

Die Oma könnte auch erzählen. Da sind nicht die Videos das eigentliche Problem.

Die Entscheidung hängt davon ab, wie deine eigene Theologie ist und wie bereit du bist, die Filme nachträglich mit dem Kind zu besprechend.

Hängt davon ab, wie man "selten" definiert. Wenn man "selten" mit weniger als 1% definiert, dann ist Homosexualität eher nicht selten:

weniger als ungefähr 1 Prozent beträgt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Seltenheit

Und es hängt davon ab, ob man zB auch heteroflexibel ("bissi bi") und bisexuell zu homosexuell dazuzählt.

Denn dann bezeichnen sich nur 93% der Männer und 87% der Frauen als völlig heterosexuell:

Surveys in Western cultures find, on average, that about 93% of men and 87% of women identify as completely heterosexual, 4% of men and 10% of women as mostly heterosexual, 0.5% of men and 1% of women as evenly bisexual, 0.5% of men and 0.5% of women as mostly homosexual, and

2% der Männner und 0.5% der Frauen als völlig homosexuell:

2% of men and 0.5% of women as completely homosexual

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

Die ursprüngliche Bedeutung

Symbole haben keine intrinsische (von sich aus) Bedeutung, sondern Menschen weisen ihnen eine Bedeutung zu.

Du bist Christ.

Kreuze gab es bereits vor den Christen und die haben auch kein Patent darauf.

Das Tau-Kreuz wird zB von den Franziskanern verwendet und ist älter als das Christentum:

The tau-rho staurogram, like other christograms, was originally a pre-Christian symbol.

https://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/crucifixion/the-staurogram/

Das Ankh-Kreuz ist älter als das Christentum. Ein Crux Ansata am Ende des Codex Glazier, einer koptischen Handschrift des Neuen Testaments aus dem 4. oder 5. Jahrhundert:

https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Glazier

 geht in Richtung Frieden/Hoffnung/Spiritualität usw.

Der Regenbogen in der Bibel steht für Ersäufung (Sintflut) der Welt durch JHWH. Das Auslöschen alles Lebens.

sondern eher der Fraktion PersiaX angehöre

PersiaX ist transphob, und zwar enbyphob ("nonbinary gibt es nicht").

Transsexualität kein Politikum bereite und dies als etwas rein medizinisches betrachte.

Das ist eine Position von PersiaX.

Das wird Transmedicalism (aka "truscum" genannt):

Transmedikalismus bezeichnet eine Überzeugung, die davon ausgeht, dass Transgeschlechtlichkeit eine (psychische) Krankheit ist, die immer mit Geschlechtsdysphorie verbunden ist und dass „richtige“ trans Personen eine medizinische Transition (z.B. Hormonersatztherapie und Operationen) machen müssen.

Im Transmedikalismus werden daher z. B. trans Personen, die keine Hormonersatztherapie machen wollen oder können, nicht anerkannt. Transmedikalismus ist oft mit einem stark geschlechterbinären Denken verbunden, deshalb werden in dieser Überzeugung nichtbinäre Menschen oft ebenfalls nicht als trans Menschen anerkannt.

https://queer-lexikon.net/2022/04/29/transmedikalismus/

Und das widerspricht dem wissenschaftlichen Stand. ZB laut APA (American Psychiatric Association) müssen nicht alle trans Personen (dazu zählt auch nonbinary) Gender Dysphoria haben:

Not all transgender people suffer from gender dysphoria and that distinction is important to keep in mind.

https://www.psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/expert-q-and-a

Nebularomantic fällt unter Quoiromantic:

Nebularomantic is a subset of quoiromantic. 

Und wird verwendet, wenn Neurodiversität die Ursache ist:

attraction due to being neurodivergent (having ADHD, ASD, Dyslexia, etc) 

https://aromantic.fandom.com/wiki/Nebularomantic

aufgrund meiner neurodivergenz ist.

Falls du es bist, kannst du das Label verwenden. Denn wer kann sich da schon sicher sein ...

aber die Sprachbarriere macht es manchmal doch kompliziert.

Dann such dir eine Sexworkerin, die besser Deutsch kann.

Und zB die App "Instant Voice Translate" von Google kann Gesprochenes direkt übersetzen. Für eine grobe Übersetzung sollte das reichen.

überwiegend rumänische / bulgarische Frauen

Die ganz große Mehrheit der Sexworker sind aus dem Ausland. Überwiegend aus Osteuropa und da vor allem aus Rumänien und Bulgarien.

Anlaufstellen und Hilfegruppen

Was anderes fällt mir aber auch nicht ein.

Es gibt das Webforum sexworker at und den englischsprachigen reddit sub r/SexWorkers.

Bei der Schwagerehe muss der Mann aber tot sein:

5 Wenn Brüder beieinanderwohnen und einer stirbt ohne Söhne, so soll die Frau des Verstorbenen nicht die Frau eines Mannes aus einer andern Sippe werden, sondern ihr Schwager soll zu ihr gehen und sie zur Frau nehmen und mit ihr die Schwagerehe schließen. 

Interessanterweise darf der Mann verweigern. Dann darf sie ihm einen Schuh ausziehen (eine sehr schändliche Tat) und ihn anspucken.

Es gefällt mir nicht, sie zu nehmen –, 9 so soll seine Schwägerin zu ihm treten vor den Ältesten und ihm den Schuh vom Fuß ziehen und ihm ins Gesicht speien

https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose25%2C5