Was macht die Menschheit, wenn alle fossilen Stoffe wie Benzin, Öl oder radioaktive Elemente für Kernkraftwerke in cirka 100+ Jahren irgendwann mal leer sind?
4 Antworten
Dann bauen wir die Rohstoffe in unserem Sonnensystem ab.
Träum weiter. Wenn alles fossile Zeug verheizt ist, fliegt keiner mehr mit Raketen herum, weil es dann keine Menschen mehr gibt.
Natürlicher leben als bisher.
Sich ständig Sorgen darüber machen, was man mit dem atomaren Restmüll tun soll.
Ich kann mich noch gut an die Berichte erinnern, als man Oesterreich, nach dem Ende der Atomenerige, die Energiekatastrophe vorausgesagt hat.
Wie sieht es heute aus?
Mehr als 60 Prozent des in Österreich produzierten Stroms kommen aus Wasserkraftwerken. Gemeinsam mit Windkraft, Biomasse und Solarstrom werden in Österreich rund drei Viertel des Stroms aus erneuerbaren Quellen erzeugt – das letzte Kohlekraftwerk ist in Österreich seit 2020 Geschichte.
https://oesterreichsenergie.at/unser-strom/ueberblick#
Es würde nichts schaden, wenn unsere Industrie schon heute noch viel kreativer und ideenreicher an die Energiezukunft herangehen würde, als bisher. Oesterreich macht es vor.
Der Übergang in eine Welt ohne fossile Brennstoffe wird in Phasen verlaufen: Zuerst wird Erdöl durch erneuerbare Energien und synthetische Kraftstoffe ersetzt, während Kohle und Erdgas schrittweise auslaufen. Kernkraft bleibt als stabile Brücke, gestützt durch moderne Reaktoren, bis Fusionsenergie langfristig einspringen kann. Parallel sorgen Energiespeicher und intelligente Netze für Ausgleich in der Energieversorgung, während die dezentrale Produktion zunimmt. Effizientere Technologien und ein bewussterer Umgang mit Energie reduzieren die Nachfrage zusätzlich, sodass die Menschheit schrittweise unabhängig von fossilen und radioaktiven Ressourcen wird.
Synthetische Kraftstoffe. Ja klar. Mit dem 8- bis 10fahchen Aufwand an Strom und auch an Kosten. Ich denke diese Utopie wird deine bleiben müssen.
Was macht die Menschheit, wenn alle fossilen Stoffe wie Benzin, Öl oder radioaktive Elemente für Kernkraftwerke in cirka 100+ Jahren irgendwann mal leer sind?
Dann machen sie genau das was z.B. die Grünen schon fordern.
Nämlich Energie aus Regenerativen Energiequellen beziehen und da wo das nicht geht arbeitet man mit künstlich hergestellten Kraftstoffen. Welche aber in der Produktion auch Energieintensiv sind.
Na gut, wenn es dann mal in 100 Jahren doppelt so viele Menschen gibt und z. B. millionfach Elektroautos, die geladen werden müssen etc.
Aber nur 25% der Autos geladen werden können mit Erneuerbaren...weil Öl + Atomstrom komplett wegfällt. Komplett, weil es dann alle ist. Aufgebraucht.
Kohle aufgebraucht. Öl aufgebraucht. Uran Plutonium aufgebraucht.
Nur noch Windräder, Solar, bisschen Wasserkraftwerk. Fertig.
Wie soll das funktionieren? Der Alltag.
Weder AFD noch Grüne noch die Zahlen dazwischen werden eine Lösung finden...
Wie soll das funktionieren? Der Alltag.
Das funktioniert einfach dadurch das die Klimakatastrophe soviele Menschen tötet das es KEINE verdoppelung der Menschheit gibt.
Weiterhin wäre das funktionieren mit "nur" Wind und Solar überhaupt kein Problem.
Den stellt dir vor es gibt mystisch magische Dinger die weit verbreitet sind und die verdammt viel Fläche belegen.
Diese mystisch magischen Dinger die du nicht zu kennen scheinst nennen sich "Dächer". Es ist also tatsächlich denkbar das man die magischen "Dächer" nutz um da Solarzellen drauf zu packen.
Man könnte sogar jeden Neubau verpflichten Solarzellen auf das Dach zu packen. Und wenn man dann noch Energiespeichermethoden ausbaut so das man die kleinen Solaranlagen NICHT auf 70% drosseln muss dann hätte man ganz dolle viel Strom.
Und über Nacht kann man damit tatsächlich sein energieintensives Elektroauto laden, die Elektroheizung hochfahren und so weiter 🤔
Also auf jedes Dach eine Solar und es wird niemals Energieprobleme geben?
Das ist doch naiv.
Egal wie, es wird starke Energieprobleme geben...die Existenzgefährdend sind.
Also auf jedes Dach eine Solar und es wird niemals Energieprobleme geben?
Nein.
Energie von Solarzellen muss natürlich auch gespeichert werden. Ohne das geht das nicht. Das ist eine großflächige Infrastruktur die vernünftig funktionieren muss und auch gewartet werden muss.
Und über Nacht kann man damit tatsächlich sein energieintensives Elektroauto laden, die Elektroheizung hochfahren und so weiter
Ja und nein. Das Auto ist da überhaupt kein Problem. Auch alle Leute die auf Dörfern oder in Gebieten von Mehrfamilienhäusern in Städten leben haben dann immer genug Energie.
Problematisch ist es bei Personen die in Wolkenkratzern leben. Da reicht die Dachenergie nicht aus. Und es gibt ja nicht nur Personen sondern auch Betriebe. Energieintensive Produktoin braucht mehr als die eigenen Dächer liefern können.
Aber das mit "es werden alle sterben" ist Unsinn. Allenfalls würde die Lebensqualität sinken weil man sich z.B. nur noch ein Auto je Haushalt leisten kann und nicht 2-4.
Und wider Unsinn.
Sämtliche PKWs auf Elektro um zu stellen benötigt nur etwa 10% mehr Energie als Deutschland aktuell verbraucht.
Dazu kommt das die Anzahl der PKWs durch selbstständig fahrende Wagen auf ein Bruchteil der aktuellen Zahlen verringerbar ist. Weiterhin können auch Elektro-PKWs zur energiespeicherung benutzt werden.
So leicht sterben wir nicht.
Nach 1997 hat man dem atomfreien Österreich den energetischen Untergang vorausgesagt. Gut, das Land hat im Bereich Wasserkraft, die besseren Voraussetzungen. Doch Oesterreich hat gezeigt, dass man mit Kreativität und Ideenreichtum vieles lösen kann.
Da muss man gar nicht mit Ö kommen.
In De sind wir aktuell bei 60% erneuerbare Energien wenn es um Strom geht.
Also sterben, weil das nicht reichen wird bis dahin.