Warum glaube viele Menschen nicht, dass es einen Klimawandel gibt (oder dass der Klimawandel durch Menschen verstärkt wird)?

Laien müssen sich normalerweise auf ihren gesunden Menschenverstand verlassen. Da aber jeder Mensch weitaus leichter an das glaubt, an was er gerne glauben möchte, weil man z.B. seinen Lebensstil nicht auf den Prüfstand stellen will, tendiert er eher dazu, den Ausführungen des Klimaleugner Vertrauen zu schenken als auf Fakten gestützten Erkenntnissen. Ferner gibt es Personen, die ein schlechtes Gewissen wegen ihres Lebensstils haben, und deshalb gar nicht über das Thema AGE nachdenken wollen, weil sie Gewissensbisse vermeiden wollen.

Wieder andere sind der festen Überzeugung, dass Gott nicht zulassen würde, dass seine Geschöpfe seine Kreation entscheidend beeinflussen dürfen. So kann nicht sein, was nicht sein darf. Darüber hinaus kann es politisch opportun sein, den Klimawandel bzw. den Einfluss des Menschen darauf zu leugnen, um attraktiv für in Hinblick auf einen möglichen zusätzlichen Migrationsdruck und dessen Wirkung auf Wähler. Eine andere politische Motivation ist, wie v.a. in den USA zu finden. Dort reagiert man panisch auf alles, was politisch - auch nur leicht - links angehaucht ist; und die Think Tanks haben es geschafft, die AGE als eine linke Agenda aufzubauen.

Ich halte das für völlig falsch, denn "konservativ" ist ja verwandt mit "konservieren", also erhalten. Und damit waren ursprünglich nicht die Profite von Big Oil oder Big Coal gemeint… Zudem gibt etliche Institutionen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, die öffentliche Meinung in Sachen Klimawandel so zu beeinflussen, dass ein menschengemachte Klimawandel angezweifelt wird, oder besser noch abgelehnt wird. Als starke Player auf diesem Gebiet sehe ich:

• The Heartland Institute – Wikipedia – konservativer Thinktank aus den USA. In den 1990ern hat dieses Institut Desinformations–Kampagnen gegen Studie am Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs gefahren. Heute betätigtsich das Heartland Institute stark auf dem Feld des Klima–Skeptizismus. Ob diese Aktivitäten und die Finanzierung durch Mineralölkonzerne kausal verknüpft sind lassen wir einmal offen… wer sich ein Bild über die Positionen des Heartland–Institutes zum Klimawandel machen will, kann das hier tun: Center on Climate and Environmental Policy
• Finanziers dieser Richtung sind die Koch Brüder und Exxon–Mobile (Quelle The funders of climate disinformation, A joint investigation from CORRECTIV)

Auf wissenschaftlicher Ebene gibt für mich keinen Anhaltspunkt, dass es sich bei der Aussage "die Menschheit ist durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe verantwortlich für einen schnellen Wandel des Klimas auf der Erde und einer damit einhergehenden Bedrohung des globalen Lebensraums" um eine Lüge oder eine Verschwörung der internationalen Klimaforschergemeinde handelt, wie es von gewissen Personen/Organisationen gerne dargestellt wird. Es gibt viele objektive Anhaltspunkte dafür, dass momentan ein massiver und erdgeschichtlich sehr schneller Klimawandel stattfindet. Außerdem sprechen viele Argumente (wissenschaftliche Erkenntnisse) dafür, dass der Klimawandel durch den Menschen verursacht wird. Zudem ist es bisher nicht gelungen, die Theorie, dass der Mensch für den KW spätestens seit 1980 hauptverantwortlich ist, zu widerlegen.

Ein ganz klarer Fall also...

Ein paar Gründe könnten sein:

• Klimaveränderungen (Eiszeiten und warme Perioden mit tropischem Klima auch im heutigen Mitteleuropa) gab es schon immer. Also wird die aktuelle Entwicklung als normal eingeschätzt.
• Kurzzeitige Abweichungen von der erwarteten Entwicklung (z.B. dieses Jahr ein zu nasser und eher kühler April) täuschen darüber hinweg, dass sich das Klima langfristig verändert.
• Andere Faktoren als der Mensch werden z.B. beim CO2 Ausstoß als viel erheblicher eingeschätzt. ("Der Mensch verursacht nur 2 Prozent des weltweiten CO2 Ausstoßes.")
• Andere Länder als Deutschland werden beim CO2 Ausstoß als viel erheblicher eingeschätzt. ("Sollen erst mal die Chinesen anfangen.")
• Man behauptet einfach aus Bequemlichkeit oder Ignoranz, es gäbe keinen Klimawandel.
• Der eigene Beitrag zum Klimaschutz wird als unerheblich eingeschätzt. ("Glaubst du, wenn ich mir ein kleineres Auto kaufe, rette ich die Welt damit?")

Der Mensch kann ersteinmal leugnen. Bei indirekten gefahren die dem menschengemachten Klimawandel ist dies sogar relativ leicht.

Die Auswirkungen sind eben nicht direkt bemerkbar.

Wenn es eine direkte Auswirkung wäre. Z.b. das wenn du nichts dagegen machst dein Haus plötzlich in Flammen steht.

Dann sähe das ganze schon etwas anders aus.

Dann ist das Thema auch nicht besonders einfach zu verstehen. Da muss man sich durchaus schon mit vernfüntig beschäftigen. Oder es Mal aus einer seriösen wissenschaftlichen Quelle erklärt bekommen.

Ein Beispiel für ein fehlverstäniss ist die Aussage "Klima Wandel gab es schon immer". Die ist korrekt. Nur versteht der aussagende dabei nicht das das was derzeit in gut 150 Jahren passiert ist. Sonst in tausenden Jahren passiert.

Das ist so als wenn man nen Rohrbruch im Keller hat und dann das gegenüber damit abtut. Ja es ist normal das aus Wasserleitungen ein wenig undicht sind.

Was die indirektheit noch verstärkt ist auch das es eben Prognosen sind. Was man leicht so verstehen kann das es wie eine Art Wettervorhersage ist. Also das rege angesagt ist. Es dann aber doch nicht regnet.

Und oben drauf kommen halt noch einige Menschen die absichtlich Fehlinformationen verbreiten oder eben Sachen in einen falschen Kontext stellen.

Das alles macht es einem entsprechend leicht das ganze eben abzulehnen.

Es gibt noch ein gutes Beispiel für die Verdrängung. Und das ist die nutztierhaltung insbesondere bei der Massentierhaltung. Was. Zu einer durchaus großen Doppelmoralichen Haltung führt. Wenn ich zmb. Sagen würde das ich meinen Hund im Garten an der Kette halte (nur als Beispiel) dann würde sicherlich von vielen Leuten Kritik dafür kommen.

Und viele Leute davon bezahlen andere Leute (durch den Kauf der Produkte) um genau das gleiche zu machen. Nur eben mit kühen. (Stichwort anbinde Haltung. Einfach Mal Mal googlen. Die ist soweit ich weiss noch legal)

Was man aber auch verdrängt.

Das der menschengemachte Klimawandel existiert, muss nicht mehr diskutiert werden.

Weil er ja lengst nachgewiesen ist und wir bereits deutlich die Folgen zu spüren bekommen.

• Dürren
• Hitzewellen
• Brände
• Wasserknappheit
• Stürme
• Überflutungen

Damit verbunden

• Ernteausfälle
• Steigende Lebensmittelpreise
• Kriege um Resourcen
• Hungersnöte
• Flüchtlingsströme

Der menschengemachte Klimawandel exestiert.

Es gibt nur 3 Gründe ihn zu leugnen.

• Man ist ein Unternehmen das finanziell davon profitiert den Klimawandel zu leugnen (z.b die Auto Industrie, Fluggesellschaften etc)
• Man wird von solchen Unternehmen dafür bezahlt den Klimawandel zu leugnen (z.b die AFD und Lobbyisten)
• Oder man ist dumm und naiv genug auf die beiden oben genannten hereinzufallen und entgegen aller spürbaren Fakten die Lügen von Leuten zu glauben, die davon profitieren den Klimawandel zu leugnen.

Es spielt keine Rolle ob man an den menschengemachten Klimawandel glaubt oder nicht. Er exestiert. Und wir bekommen jetzt die Quittung zu spüren.

Es gibt zwar einen Klimawandel, aber zu behaupten, dass er vom Menschen stamme, ist meiner Meinung nach genauer zu untersuchen. Schau dir erst mal das Video auf der von mir verlinkten Seite an und entscheide dann, wem du glaubst: dem Video oder dem Mainstream.

https://dlinfos.com/2022/11/10/tricks-der-forscher-beim-klimawandel/

Ich hoffe, dass ich dir damit einen Anreger gegeben habe, die Welt aus anderen Augen zu betrachten und vielleicht eine neue Wahrheit zu erkennen.

P.S.: Bevor hier irgendjemand meine Ansichtsweise bestreitet, soll er sich zuerst das Video ansehen und dann erzählen, was an diesem Video falsch ist.