Verantwortung von sozialen Medien in Konflikten und Kriegen?
In Myanmar haben wir vor wenigen Jahren gesehen wie soziale Medien riesige Auswirkungen haben koennen. Das Land war lange abgeschottet, und als Facebook erlaubt wurde, fuehrte das in kurzer Zeit zu Hetze gegen die muslimischen Rohingya, 700K musste fliehen und ueber 10K wurden umgebracht. Die Regierung war hilflos gegenueber Konspirationstheorien und Fake news, und was am Ende den Konflikt loeste war: das Abschalten von Facebook.
Soziale Medien haben ein Interesse an Konflikt weil es die Benutzer in der App haelt und Werbung verkauft, und dabei geht es um riesige Mengen an Geld, Milliarden. Und wie diese Apps halt so funktionieren, sie sind verdammt gut darin unsere Meinung zu erkennen und staendig zu bekraeftigen - die beruehmten Echokammern.
Was passiert wenn man sich hauptsaechlich ueber soziale Medien informiert, ist dass man nach kurzer Zeit glaubt, dass die eigene Meinung die Meinung der meisten ist, und andere Meinungen werden als fremd und damit schlecht abgetan - was keine gute Vorraussetzung fuer Dialog und Kompromisse ist. Das Ergebnis sehen wir in radikaler Spaltung in fast allen westlichen Laendern und Radikalisierung. IS waren sehr gut in social media, die Hamas sind Meister.
Die sozialen Netzwerke koennten Fake News unterbinden, sie haben die technischen Moeglichkeiten dazu - aber sie haben schlicht kein interesse daran.
Sehr ihr diese Gefahr der Spaltung und Radikalisierung auch, und sehr ihr einen Weg daraus?
2 Antworten
Nun, zunächst. Die Regierung Myanmar hier also hilflos darzustellen, ist etwas fragwürdig, wenn das Militär ab 2016 direkt am (potentiellen) Genozid an den Rohingya beteiligt war. Der größte Teil der Tötungen und Vertreibungen fand auch erst statt als das Militär interveniert hatte. Auch änderte meines Wissens nach keine Regierung nach 2011 etwas am rechtlosen Status der Rohingya.
Facebook wurde in Myanmar im Übrigens erst im Rahmen der Militärputsches 2021 geblockt. Und da ging es dem Militär, dass selbst am (potentiellen) Genozid beteiligt war wohl weniger um die Rohingya als um die eigene Herrschaftssicherung. Den letztlich können soziale Medien natürlich auch gegen die Regierung eingesetzt werden.
Aber jetzt zur eigentlichen Frage.
Sehr ihr diese Gefahr der Spaltung und Radikalisierung auch, und sehr ihr einen Weg daraus?
Durchaus. Viel machen lässt sich aber nicht dagegen. Wenn wir einen block sozialer Medien in Betracht ziehen, bedeutet dies, dass dieser auch wie in Myanmar, dazu eingesetzt werden kann, z.B. die Organisation von gegen die Regierung gerichteten, berechtigten Protesten zu erschweren.
Das Militaer hat ja damit angefangen, ueber Facebook, die Moenche sind danach aufgesprungen. Und die Accounts des Militaers wurden als erstes geblockt, erst am Ende alle als abziusehen war dass sich der Tsunami an Fake news nicht kontrollieren laest.
Tatsächlich sieht es gar nicht so schlimm aus mit den sozialen Medien.
Neue Umfragen zeigen, wie viel globale Unterstützung Israel verloren hat
In China, Südafrika, Brasilien und mehreren anderen Ländern Lateinamerikas wurde die Einstellung Israels von einer positiven zu einer negativen Einstellung geändert.
https://time.com/6559293/morning-consult-israel-global-opinion/
Übrigens haben Journalisten wie Wael al-Dahdouh und Motaz Azaiza, die sich mittlerweile nicht mehr im Gazastreifen befinden, die Hauptrolle gespielt und viele Verbrechen dokumentiert.
https://www.instagram.com/motaz_azaiza?igsh=MXB3ajNkOHcwY2plZw==
Ja, fuer dich ist social sicher prima als Propaganda tool
Nein, ich finde es aber wichtig, dass Massaker und Verbrechen dokumentiert werden.
Hast du dich mal gefragt wie unabhaengig deine Journalisten sind?
Ich finde, dass die allermeisten Journalisten im Gazastreifen ihren Job sehr gut gemacht haben.
Ob man in Gaza den Job als Buerochef von Al Jazeera bekommen kann wenn man nicht Hamas ist?
Solche Vorwürfe mit 0 Belegen interessieren mich nicht.
Wieso die sogennanten Journalisten noch Benzin fuer ihre Autos haben?
Vielleicht weil sie von der palästinensischen Bevölkerung unterstützt wurden/werden?
Übrigens habe ich auch Videos gesehen, wo man Speiseöl anstatt Benzin verwendet hat.
Ja, fuer dich ist social sicher prima als Propaganda tool
Hast du dich mal gefragt wie unabhaengig deine Journalisten sind? Ob man in Gaza den Job als Buerochef von Al Jazeera bekommen kann wenn man nicht Hamas ist? Wieso die sogennanten Journalisten noch Benzin fuer ihre Autos haben? Oder aus gaza rauskommt wenn man keine Verbindungen hat?