Sollte die Kirche jetzt ein progressives Zeichen setzen und eine Frau als Papst*in vorschlagen?
17 Antworten
Das geht nicht, weil es nur männliche Kardinäle gibt.
Oh, ich dachte er wäre katholisch.
Naja, aber der hauptpunkt soll sein dass es eben kein kardinal sein muss, sondern halt nur getaufter katholik.
Ich wüsste nicht, wie die katholische Kirche fortschrittlich werden sollte.
Ihre oft zu lesende Grundprämisse ist, dass sie nur überleben kann, wenn sie "original" bleibt.
Da braucht es noch 40 oder mehr Jahre.
Es bräuchte zudem
- Ein Priestermangel, der soweit führt, dass es Frauen überhaupt werden können und geweiht werden.
- Dann müssten sie noch alle Stufen bis zum Kardinal durchlaufen.
Südamerika, Naher Osten und Asien würden sich auch sehr gegen eine Päpstin wehren.
Nein.
Nach kirchlichem recht sind nur männliche, getaufte christen zulässig. Es ist also nicht möglich.
Btw. der papst muss nicht unverheiratet sein, das ist gelogen.
https://www.newadvent.org/cathen/04192a.htm
Though since Urban VI (1378-89) none but a cardinal has been elected pope, no law reserves to the cardinals alone this right. Strictly speaking, any male Christian who has reached the use of reason can be chosen — not, however, a heretic, a schismatic, or a notorioussimonist
https://www.mdr.de/religion/religion/was-ist-konklave-papstwahl-ablauf-114.html
Wählbar ist nach kanonischem Recht "jeder männliche, getaufte Christ" – er muss weder Kardinal, Bischof oder Priester sein.
Der papst muss theoretisch kein kardinal sein. Es wäre theortisch auch zulässig trump zum papst zu wählen(wenn er getaufter christ ist, was ich annehme).
Urban VI was bisher aber der einzige papst der vorher kein kardinal war.