Laut Kathrin Göring Eckardt sind 80 Prozent der Wähler gegen die AfD. Kann man nach dieser Logik sagen, daß 85 Prozent der Wähler gegen die Grünen sind?
Das Ergebnis basiert auf 45 Abstimmungen
4 Antworten
Durchaus.
Allerdings erheben die Grünen-WählerInnen auch nicht den Anspruch "das Volk" zu sein mit 20 %. :-)
Die Grünen? Die vertreten als Teil einer Koalitionsregierung eben doch die Mehrheit. Dass die nutzlose, deutschenfeindliche und russenhörige AfD das nicht schafft, wertet die Koalitionsfähigkeit der Grünen nicht ab! :-)
Achso, also würde die AfD, selbst wenn sie nur 5% hätte, in eine Koalition kommen, dann würde sie dort auch "als Teil der Koalition" die Mehrheit vertreten?
Da klingt deine Logik plötzlich nicht mehr ganz so schlüssig...
Und was wer wie nicht schafft hat mit der Diskussion, dass sich die Grünen mit ihren 20% nicht anders benehmen rein garnichts zu tun.
:-)
Ja. Als Teil einer Koalition würde die AfD eben Teil einer Mehrheitsregierung sein. Ist sie aber nicht, wird sie nicht - die Grünen aber schon. Komm halt damit klar.
Ja. Als Teil einer Koalition würde die AfD eben Teil einer Mehrheitsregierung sein.
Ok. Wenn du es so definierst ist die Logik wenigstens konsistent.
Trotzdem haben die Grünen genauso wenig eine Mehrheit hinter sich wie es die AfD hat.
Ist sie aber nicht
Ach nein, wirklich?
wird sie nicht
Wahrscheinlich.
die Grünen aber schon
Ja und?
Komm halt damit klar.
Womit soll ich klar kommen? Dass du hypothetisches Szenario und Realität nicht unterschieden kannst?
Ich komme auch gut mir Drachen in Märchen klar - die gibts übrigens auch nicht wirklich. Und trotzdem kann ich mir vorstellen, dass 2 Drachen + 2 Drachen 4 Drachen sind. Wer da um die Ecke kommt und mir allen ernstes erzählt das es Drachen nicht gibt macht sich eher lächerlich...
Wenn diese Aussage von Frau Eckardt nur auf diese gezeigte Statistik bezogen war, kann man sagen das 79% die AfD nicht für die wählenswerteste Partei halten, und 86% die Grünen nicht für die wählenswerteste Partei halten.
Nur weil man eine Partei nicht wählt, muss das nicht heißen das man desswegen dann "gegen" diese Partei ist. Das kann es heißen, muss aber nicht.
Nur weil man in einer Umfrage angibt das man die eine oder eben die andere Partei wählt, muss das noch nicht einmal heißen das man diese Partei dann auch wirklich wählt. Es muss noch nicht einmal heißen das man danach überhaupt wählen geht. Das kann es heißen, muss aber nicht.
Die Grünen spalten bekanntermaßen nicht so sehr wie die AfD. Es gibt viele Gemeinsamkeiten mit anderen Parteien. Gerade wenn es um rechts oder links geht, gibt es viele Parteien, die nahe bei den Grünen liegen, aber wenige, die nahe bei der AfD liegen.
Also ich finde, dass die Grünen sogar sehr stark spalten. Und die Nähe zu den Grünen suchen eigentlich nur die Linken, alle anderen wollen nicht mit denen im selben Atemzug genannt werden.
Die AfD hat ja noch nichts zu sagen und wird es wohl auch nie.
Im Moment spüren aber die Menschen, wie die Grünen plus Ampel Deutschland zerstören und in die Armut treiben, so extrem, wie es vorher noch keine Partei oder Regierung geschafft hat.
Leider findet sich aktuell nicht wirklich eine demokratische Alternative dazu.
Erklär doch mal sachlich, warum denn die AfD deiner Meinung nach offenbar keine demokratische Alternative ist....
Im Moment spüren aber die Menschen, wie die Grünen plus Ampel Deutschland zerstören und in die Armut treiben,
Wie machen die das denn konkret?
ein Beispiel aus dem Osten.
Ein Arbeiter verdient etwa 2100 Euro brutto, ein Rentner etwa 1000 Euro Rente. Damit sollen Inflation, Energiepreise, Wärmepumpen, Solardächer, Ladesäulen, Dämmung und E-Autos bezahlt werden, obwohl die Leute ihre Kredite vom Umbau von Kohleheizung auf Öl- oder Gasheizung noch nicht abbezahlt haben? Wir soll das funktionieren, obwohl das Geld dank Inflation trotz Arbeit kaum zum überleben reicht? Und dann ab 2024 noch die erhöhte CO2-Steuer?
Die Grünen: Vertreibung der Industrie aus Deutschland. Aber die Industrie ist Grundlage des BIP, wir brauchen mehr Industrie und Wertschöpfung, wenn wir ökologische Ideen umsetzen wollen. Und wir brauchen Menschen, die dafür arbeiten und sich aufopfern und nicht nur von work-live-Balance faseln. Nur harte Arbeit bringt uns voran.
Damit sollen Inflation, Energiepreise, Wärmepumpen, Solardächer, Ladesäulen, Dämmung und E-Autos bezahlt werden, obwohl die Leute ihre Kredite vom Umbau von Kohleheizung auf Öl- oder Gasheizung noch nicht abbezahlt haben?
Inwiefern ist was konkret davon die Schuld der Grünen und der Ampel?
Vertreibung der Industrie aus Deutschland.
Aha, wie das genau?
Und wir brauchen Menschen, die dafür arbeiten und sich aufopfern und nicht nur von work-live-Balance faseln. Nur harte Arbeit bringt uns voran.
Selbst wenn man dieser Meinung ist, was hat das mit den Grünen zu tun?
wessen Ideen sind das?
Die Inflation? Der Klimawandel? Das sind keine Ideen sondern Fakten.
wer hat zusätzlich das Erdöl aus Russland gesperrt?
Wer hat die Ukraine angegriffen?
Vertreibung durch die Energiepreise und die Bürokratie
Was genau haben die Grünen damit zu tun?
Höhere CO2-Steuer - so steigt der CO2 Preis ab 2024 | carwow.de | carwow.de
CO2-Preis / CO2-Steuer ab 2023 - Das kosten die Zertifikate! (finanztip.de)
Es ist egal, wie man das gerade nennt, es muss bezahlt werden, weil Gesetz.
Die AfD hat ja noch nichts zu sagen und wird es wohl auch nie.
Da wäre ich mir an deiner Stelle mal nicht so sicher und "nie" sollte man sowieso nicht sagen.
Wenn eine Partei in Ostdeutschland stärkste und in Westdeutschland zweitstärkste Kraft wird, halte ich deine These schon für ziemlich gewagt.
Und mitbestimmen tut sie ja bereits jetzt schon, da sie Gesetze blockieren oder mit auf den Weg bringen kann.
Auf lange Sicht werden sich nicht mehr alle Parteien gegen die AfD sperren können und wenn es um die eigenen Interessen und den Machterhalt geht, dann wird die "Brandmauer" schnell fallen.
Sie tun trotzdem so als würden sie mit 20% eine Mehrheit vertreten. Dass sie den Begriff nicht verwenden ändert am grundlegenden Gebaren nicht viel.