Könnte man dem demographischen Wandel sowie dem Fachkräftemangel durch eine Willkommenskultur für Neugeborene entgegenwirken?
Wir brauchen Migration, weil Deutsche zu wenige Kinder bekommen und die Bevölkerung überaltert? Kann man das nicht ändern?
Stellen wir uns vor, Kindergärten würden im selben atemberaubenden Tempo wie Asylheime aus dem Boden schießen. Neugeborene erhalten 10000 Euro Willkommensgeld (gibt es in Ungarn zum Beispiel bei drei Kindern). Der Staat zahlt für jedes Kind 30 Euro für dessen Unterbringung. Das Kindergeld wird auf Hartz 4 - Niveau erhöht - samt Nebenkosten.
Hunderte Menschen stehen mit Blumensträußen und Willkommenspaketen vor der Entbindungsklinik. Öffentliche Verkehrsmittel sind für Kinder kostenlos. Genau wie Tageseinrichtungen, Sportvereine und Universitäten. Kinderfeindlichkeit wird als Volksverhetzung geahndet.
Gutherzige Bürger spenden das erste Fahrrad und Arbeitslose reparieren diese. Bei Lernschwachen erfolgt kostenlose Nachhilfe. Wenn Kinder ohne Frühstück in die Schule kommen, stehen die Linken und die Grünen mit Essbeuteln im Schulhof.
Arme, hyperintelligente Kinder müssen nicht mehr als Fabrikarbeiter malochen, weil der Staat ihr Potenzial erkennt und die vollen Kosten ihrer Ausbildung übernimmt.
Weniger intelligente Menschen müssten nicht mehr in die Politik, weil auch für sie ein menschenwürdiges Dasein gesichert ist, ohne größeren Schaden anzurichten.
Was haltet Ihr von diesen Ideen?
3 Antworten
Wir brauchen dringend Arbeitskräfte, aber Deutschland ist seit langem nicht mehr attraktiv, die Löhne sind zu niedrig, ... es gibt weitaus Länder, die mehr bieten.
Zudem brauchen wir mehr Kinder, weniger Senioren, aber nicht unbedingt mehr Menschen auf unserer Erde, die Ressourcen reichen nicht mehr lange aus.
In manchen Punkten nen bisschen übertrieben, aber so etwas in der Art brauchen wir auf jeden Fall.
Halte ich nichts von.
Es gibt über 8 Mrd Menschen auf der Welt. Das sind deutlich zu viele.
Wenn, dann sollte man die belohnen, die sich gegen Kinder entscheiden und den sozialökologischen Druck nicht noch weiter pushen.
Man kann sowas nicht auf ein Land isoliert betrachten. Das ist ein globales Problem. Und schon wir in diesem kleinen Land haben ü 80 Mio. Frankreich ist 3x so groß und kommt mit über 20 Mio weniger Einwohnern klar.
Das Problem ist nicht, dass wir zu viele/zu wenige Einwohner haben, sondern, dass diese zu alt sind und zu wenig Kinder bekommen. Irgendjemand muss den Alten später ihre Rente bezahlen, weswegen wir mehr Kinder brauchen.
Wer zahlt 100 Mrd. Sondervermögen für Panzer?
Komm mir nicht mit dem Rentenargument. Das sticht leider nicht.
Naja, dann denk mal drüber nach, wie falsch es für die Zukunft wäre, noch mehr Menschen zu züchten, nur weil man "Rentenzahler" braucht. ^^
"Wenn, dann sollte man die belohnen, die sich gegen Kinder entscheiden"
Und wer zahlt später Deine Rente?