findet ihr es schlimm das ich Oliver Kahn für besser halte als Manuel Neuer?
findet ihr es schlimm das ich Oliver Kahn für besser halte als Manuel Neuer ?
10 Antworten
Ne. Finde ich auch. Schon da er robuster war, voll an den Mann ging, redete Klartext, nicht unnötig zu weit rauskam und ohne den dummen Reklamierarm auskam. Echte Type, sehr krass. Kickt mal eben vor Wut gegen was haha. Eier halt
Und nicht zu vergessen war er nie Antibayer (um dann dort zu landen und alles schön zu reden). Kahn hat sich immer Fans/Presse gestellt. Neuer haut ab und Müller macht es. Der nicht Kapitän ist
Nein, natürlich nicht. Es ist ja auch Ansichtssache. Wüsste jetzt auch nicht, wo es Statistiken gibt, die objektiv belegen, dass Neuer oder Kahn besser war. Ich fand zum Beispiel Harald Toni Schuhmacher besser als Kahn und Neuer.
Nein, sonst hätteste dir ja nicht seinen Namen gegeben und würdest hier Manuel Neuer heißen 😋😜
Nein. Kannst du machen.
Oliver Kahn war auch gut im Tor. Das muss man schon bemerken.
Ich fand es auch schade, dass die WM 2002 seine einzige war, wo er die Nummer 1 war in unserem Kasten. Und gleichzeitig hatte Kahn uns fast zum Titel geführt. Ihm passierte dann halt im Endspiel ein Fehler, aber sowas passiert selbst den besten Torhütern, wie man erkennen kann.
Was Manuel Neuer angeht, muss man berücksichtigen, dass auch ein Generationsumbruch stattgefunden hatte. Denn als Jens Lehmann 2008 den Weg freigemacht hatte für einen jüngeren Torhüter, war Manuel Neuer mit dem Nachwuchsteam nach oben gekommen.
Heute sind für Manuel Neuer auch ein paar andere Aufgaben gefragt, als die für Kahn. Während Kahn seltener seinen Strafraum verlassen hatte und mehr in seinem Tor blieb, spielt Neuer bereits als Torwart-Libero auf dem Feld mit.
Als Torwart-Libero hat man Vorteile (genauere Pässe zu den Mitspielern vorne), als auch Nachteile (längeren Weg zurück zum eigenen Tor).
Nein, ist nicht schlimm. Stimmt ja auch.