Bedeutet Quantenunsterblichkeit das wir alle für immer in einer Hölle gefangen sind?
Ich dachte erst das Quantenunsterblichkeit mega geil ist weil man dann unsterblich ist, aber wenn ich darüber nachdenke ist eigentlich das Gegenteil der fall.
Erklärung für Leute die, dass Problem nicht kennen
[Laut der Quanten Theorie hat eine Wellenfunktion stets beide Zustände, bis sie zerfällt.
Laut der vielweltentheorie nimmt eine Wellenfunktion wenn sie zusammenbricht sowohl das eine Ergebnis als auch das andere Ergebnis in einem Paralleleuniversum an.
Bedeutet wenn also schrödingers Katze welche durch ein zufallsexperment welches den Zustand der Katze tot oder lebendig als Ausgang hat und von dem beobachteter abgeschlossen ist, das wenn der Beobachter das Ergebnis des Zufallsexpermentes erfährt, ein Paralleleuniversum entsteht im welchen das Gegenteilige Ergebnis Eintritt.
Jetzt gehen wir davon aus das wir selbst schrödingers Katze sind, wenn wir nun sterben und unsere Wellenfunktion zerbricht wandern wir in ein Paralleleuniversum im dem wir überleben.
Jetzt ist es aber so das sterben ein sehr langer Prozess ist und viele Ereignisse passieren bis man den Status tot erhält, z. B braucht es Zeit bis die Gehirn Aktivität z. B bei Sauerstoff Mangel soweit heruntergefahren ist bis der Status tot erreicht wurde. Selbst wenn man sich erschießt dauert es Zeit bis die Kugel des Gehirn durchquert hat und notwendig viele Synapsen beschädigt hat, bis man als tot gilt selbst wenn, du dich mit einer Atombombe atomesierst ist das ein kontinuierlicher Prozess.]
Jetzt die eigentliche Frage, Soweit ich das verstanden habe unterscheidet sich der Zustand dem man im parallele Universum erhält nur in lebendig oder tot. Die Umstände die zum tot führen werden nicht umgehkert, also mein Gehirn ist immer noch so beschädigt das ich blad sterben werde, die Kugel durchquert immernoch mein Gehirn und ich werde immernoch durch die Atombombe verdampft. Nur das ich jetzt wieder lebendig bin, aber kurz darauf werde ich dann wieder durch meine umbegebung getötet und das geht dann für alle Ewigkeit immer so weiter, währen wir uns unserer Situation überhaupt bewusst. Oder passiert etwas anderes? Das ganze macht für mich mehr Sinn als Religion weil man tatsächlich mit der Quantentheorie Aussagen vorhersagen kann und die Quantentheorie fast immer richtig ist.
8 Antworten
Quantentheorie ist bei mir lange her. Aber es geht ja eigentlich nur darum, dass es verschiedene "Teilchen" gibt, die sowohl gleichzeitig als Welle als auch als Teilchen existieren. Licht ist hierfür ein Beispiel.
Schrödingers Katze soll dabei nur als Anschauungsmodell für die scheinbare Irrationalität der eindeutig messbaren Ergebnisse dienen. Natürlich ist die Katze (zumindest nach derzeitigem Wissensstand) entweder tot oder lebending.
Aus der Quantentheorie eine Unsterblichkeit oder ein Paralleluniversum abzuleiten ist unwissenschaftlich - hierfür gibt es nicht den geringsten Beweis.
Interessante Ausführungen, meines Erachtens schon mit quasireligiösem Einschlag.
Nach dem Axiom, dass wir sterben und dann für ewig nicht mehr existieren, kommt also jetzt die Theorie, dass wir sterben und dann für ewig weiterexistieren.
Es ist ja schon länger bekannt, dass der modernste Quantenphysiker und der moderne Theologe sich inzwischen irgendwo treffen.
Aber ich gebe zu, dass ich die Ausführungen des Fragestellers nicht ganz verstanden habe. Es lohnte sich aus meiner Sicht aber, sich weiter mit diesen Thesen zu beschäftigen. Allerdings: mein religiöser Glaube hat Tröstlicheres parat als das Schicksal von Schrödingers Katze ;-))
Keine Ahnung wo du das her hast, aber ein Paralleluniversum ist komplett hypothetisch und es gibt auch keinen Grund, warum unser Universum mit einem anderen verbunden sein sollte, sprich dass sich die Ereignisse in unserem Universum auf ein anderes Universum auswirken.
Quantenverschränkung ist eine Hypothese, welche der klassischen Physik widerspricht. Heißt nicht, dass es falsch ist, jedoch gehen wir von der Richtigkeit der klassischen Physik aus, daher ist die Hypothese im Moment nicht möglich.
Widerspricht nicht generell viel der Quantenphysik der klassischen Physik was auch der Grund ist warum das oft getrennt voneinander gesehen wird, mit anderen Gesetzen?
Ganz genau so ist es ja auch. Sagt ja keiner, dass jeder Bestandteil der Quantenphysik richtig sein muss.
Quantenverschränkung ist eine Hypothese, ...
welche schon seit langem, in vielen vielen experimenten nachgewiesen wurde und heute geradezu routinemäßig genutzt wird.
...welche der klassischen Physik widerspricht.
ja
jedoch gehen wir von der Richtigkeit der klassischen Physik aus
wir wissen seit hundert jahren dass die klassische physik falsch ist. ganz eindeutig, ohne jeden zweifel. mehrfach (sowohl was quanten- als auch relativistische effekte betrifft).
Ich muss im Vorfeld sagen dass meine Kurse zu Quantenphysik recht lange her sind und ich das Gedächnits einer Eintagsfliege habe, also kann es gut sein dass ich mir etwas falsch oder unvollständig gemerkt habe oder etwas ganz und gar fehlinterpretiert.
Bedeutet wenn also schrödingers Katze welche durch ein zufallsexperment welches den Zustand der Katze tot oder lebendig als Ausgang hat und von dem beobachteter abgeschlossen ist,
Ich habe Schrödingers Katze so abgespeichert dass der Zustand abhängig von der Beobachtung ist, als Synonym für das Doppelspaltmodell. Irre ich mich da?
Soweit ich das verstanden habe unterscheidet sich der Zustand dem man im parallele Universum erhält nur in lebendig oder tot.
Das verstehe ich nicht. Tot oder Lebendig sind für uns doch nur Begrifflichkeiten und für die Welt der Quanten absolut unwichtig, oder nicht? Schließlich ist unser Leben nur ein Zusammenspiel von unzähligen Prozessen?
Ich sehe das nach der Theorie für mich so dass jegliches denkbare Ereignis irgendwo stattfindet, also unendlich viele Welten in denen jede minimalste Möglichkeit anders gelaufen ist - das setzt sich dann weiter fort wie ein Baumdiagramm.
Dementsprechend gibt es viele Welten in denen du bald wieder stirbst und viele Welten in denen du nicht so bald stirbst, aber nach meinem Verständnis ist der Tod - im Sinne von das Beenden der Symbiosen die zu unserem Körper und unserem Bewusstseinführen - unumgänglich, egal in welcher Welt da das Zusammenspiel irgendwann auf die ein oder andere Art endet.
Ich habe Schrödingers Katze so abgespeichert dass der Zustand abhängig von der Beobachtung ist, als Synonym für das Doppelspaltmodell. Irre ich mich da?
Das hast du so ziemlich korrekt in erinnerung. Es geht genau darum das man die Kiste öffnet. Und da ist beim Fragesteller auch ein massiver denkfehler drinnen.
Es ist wirklich blos eine Verständlichere analogie für das was z.b. beim Doppelspalt experiment passiert.
"Dementsprechend gibt es viele Welten in denen du bald wieder stirbst und viele Welten in denen du nicht so bald stirbst, aber nach meinem Verständnis ist der Tod - im Sinne von das Beenden der Symbiosen die zu unserem Körper und unserem Bewusstseinführen - unumgänglich, egal in welcher Welt da das Zusammenspiel irgendwann auf die ein oder andere Art endet."
Ja das stimmt, aber ich glaube das der Moment des Sterbens durch die von mir in der Frage beschriebene unendlich lang anhählt.
" Das verstehe ich nicht. Tot oder Lebendig sind für uns doch nur Begrifflichkeiten und für die Welt der Quanten absolut unwichtig, oder nicht? Schließlich ist unser Leben nur ein Zusammenspiel von unzähligen Prozessen?"
Das ist ein Gegenargument was Kritiker von der Theorie verwenden, ich kann das leider auch nicht wirklich 3beantworten, aber ich könnte mir vorstellen das die Unterschiedung zwischen lebendig und tot auch ein winziger qusntenprozess ist.
Unterschiedung zwischen lebendig und tot auch ein winziger qusntenprozess ist.
Ich könnte mir nicht vorstellen warum, denn wie gesagt, die Zustände sollten meines Erachtens für diese Welt nicht bedeutend sein. Insofern kannst du die Erde als Planet ja auch als lebend bezeichnen da viele Symbiosen eingegangen wurden etc.e tc.
Quantenhölle. Alles ziemlich krankes Gefasel.Wenn du so weiter machst kann es schlimm werden.
Das ist wahrscheinlicher als das Christentum, welches auf Fantasie basiert.
INsofern ich mich erinnere ist die Vielweltentheorie ein großer Bestandteil der modernen Quantenforschung dass es "nur" eine THeorie ist steckt ja shcon im Namen.
Quantenverschränkung vielleicht? Oder war das etwas ganz anderes?