Stärkeres militär in Deutschland?
Wie sähe eure perfekte Vorstellung von der stärke des deutschen militärs zum aktuellen Zeitpunkt Ende August 2025 aus ?
Also Wehrpflicht ja/nein ?
Wieviele Ausgaben jährlich ?
Wieviele Personal in der truppe ?
Und wie viel Materialien je Waffen/system Gattung ?
Gerne noch weitere Gedanken.
7 Antworten
Wehrpflicht ja, aber nicht so viel für die Ukraine ausgeben. Die französischen Atomraketen sollten in Deutschland stationiert werden.
Ich muss mittlerweile sagen, besser als beim Militär kann man es zur Jugendzeit nicht haben. Ausbildung gut vergütet, Weiterbildungen machbar und ebenfalls vergütet.
Ich bin für ein "gelockertes Wehrpflicht" Verpflichtung. Wer nicht kann oder möchte soll Ersatzdienst schieben.
Abgesehen davon wäre es nicht übel wenn Wenn mehr Standorte sichtbar oder als Anlaufstelle sichtbar wären.
Sofern Ausgaben in dem Bereich gekprzt werden, sollten die irgendwo wieder erhöht werden, bei denen es allen nützt. Zum Beispiel in der Tierhaltung, Tiervermehrung und Schlachtung.
Wehrpflicht Nein. Ausgaben 3-5% vom BIP. Personal reduzieren und Waffen modernisieren. Wir brauchen keine Große Armee sondern eine die uns beschützen könnte. Statt so viele Soldaten könnte man einen Iron Dome aufbauen.
Wofür? Wir müssen uns Israel als Vorbild nehmen. Kleine aber Durchschlagkräftigere Armee. Soldaten kosten nur Geld.
Die sind aber durchgehend im Krieg. Wir haben außerdem die NATO. Deswegen modernere Waffen statt mehr Soldaten.
Ja du kannst auch bald mal weg sein. Aber bist immer noch hier. Was ist das für ein dummes Argument
Das wird nur mit eigene Atomwaffen funktionieren. Ich sag nicht das ich dafür bin aber ein Stellenabbau ist wohl nicht anders zu kompensieren.
Bei Russland funktioniert es doch. Alle haben Angst vor Russland wegen den Atomwaffen. Obwohl Russland von der Bevölkerungsanzahl und von der Wirtschaft nix drauf hat. Es ist also schon eine Abschreckung. War ja oft genug Thema in der Politik und der Waffenlieferung.
Bei dem Russland Krieg las ich:
Russland hat — statt Menschen in die Front zu schicken ...
... einfach Dronen geschickt. Das heißt:
Ich hab bspw in den alternativen Medien gelesen: "Entwickelte Truppen von der Ukraine haben sich in einem alten Wohnblock gesammelt und einen Plan gemacht — wie sie angreifen sollen."
Der Block war sicher mit keinerlei Fenster: es gab einzig Luft
Und die Truppen wollten glaub zu Fuß laufen und angreifen gehen
Es gab dann die alternative Nachricht weiter — dass alle Menschen von der Truppe eliminiert wurden.
Ich denke die haben einfach eine Drone geschickt und diese Menschen damit zu den Engeln gesandt. 🥺
Die Dronen sind dann ganz spät auch von der Ukraine gekommen und somit kämpfte um Gebiete — einzig eine Drone vs eine andere Drone
Russland hat glaube ich 1000 Dronen im Einsatz. Sie kämpften einzig darüber und bei leeren Gebieten sind einfach dann die ganzen Dinge vorgerückt wie Panzer Personen usw
🙂Ich glaube Dronen sind teuer verbrauchen viel Geld und sind ineffektiv und haben intensive Wartung.🙂
*Der Block war sicher mit keinerlei Glas-Fenster: es gab einzig Luft-Fenster
Sicherlich haben Drohnen von Russland einfach die Gebiete geräumt und die Ukraine lief einfach mit Menschen und Panzern herum ...
Das heißt die Drohnen haben die Personen von Russland geschützt und die Panzer usw
Ich kann mir vorstellen dass eine giga schnelle Drohne mit einer kleinen Panzer-Bombe bspw von einem normalen Panzer mit jenem Rohr nicht getroffen werden kann ...
... jedoch aber leicht abgeschossen würde über jene Drohne.
Es ist die Lage eine Drohne gegen eine Drohne kämpfen zu lassen und keinerlei Mensch und Panzer
Und grundsätzlich sollten sowieso keinerlei Kämpfe stattfinden
Bspw braucht es sich einfach des Begucken von: was sind die Ursachen für den Krieg und diese beseitigt es sich GANZHEITLICH FRIEDLICH.
Ich würde absolut Krieg vermeiden und es ist wirklich sinnfrei.
Frieden ist wirklich viel geiler. Du kannst ja über ein echtes Portal deine Lieblingswelt haben. In der Lieblingwelt kannst du machen was du willst und bist für dich privat.
Das wäre stark. Da kann man sich realistisch ausleben. Aber es ist ethisch moralisch und sozialisch.
Also es muss ethisch sein sozialisch und moralisch bezüglich dem Portal und seiner Funktion der Lieblingwelt.
Dann hat jeder seine Lieblingswelt und ist privat dort und kann sich dort ausleben auf friedlich
😂 alter... was war denn das? Ich habe kein Wort verstanden. Ich hab selten so ein quatsch gelesen 🤣
Vielleicht bin ich ja irgendwie falsch rübergekommen. Natürlich ist Frieden viel Geiler. Hier ging es ja nur darum, welche Waffe so abschreckend sein kann, damit ein Stellenabbau möglich ist. Ich habe oben DEUTLICH geschrieben, das ich gegen Atomwaffen bin, aber glaube das nur dann ein Stellenabbau möglich ist. Frankreich hat ja Atomwaffen, vielleicht ist ja auch ein Schutzschirm mit Frankreich möglich. Wir sollten daran denken das die Bundeswehr kaum vorhanden ist und bereits jetzt schon Personalmangel hat. Es war also nur ein logischer Gedanke von mir.
Das du mir ein Krieg als "Lieblingswelt" unterstellst, nehme ich dir sehr übel.
Natürlich pro Wehrpflicht.
Denn das alte Argument hat immder noch Gültigkeit, dass es kein Berufsmilitär als eigenständige Gruppe in Deutschland geben soll, sondern dass es eben Bürger in Uniform sein sollen.
Halte die traditionelle Vorstellung von "starkes Militär" für überholt. Ich glaube, dass man durch die Erfahrungen der letzten Jahre (Afghanistanabzug, Ukrainekrieg, etc.) sich die Frage grundsätzlich neu stellen müsste, was ein starkes leistungsfähiges Militär überhaupt ist und/oder wie man diesen Begriff denn zeitgemäß definieren würde.
Vor allem sollte man sich in diesem Zusammenhang auch die Frage stellen: Wieviel soll das überhaupt kosten und wer soll das künftig finanzieren? Oder: Auf was sind wir als Gesellschaft denn bereit zugunsten eines "leistungsfähigen Militärs zu verzichten?
Soldaten reduzieren ? Pistorius will sie um 80.000 aufstocken.... Wäre das nicht auch sinnvoll?