Deutsche Demokratiedefizite

Wir haben in Deutschland nun mal eine Parteienherrschaft, die sich herab bequemt den Pöbel alle vier Jahre zu konsultieren. Dann wird alles versprochen, gelogen, polarisiert und schön geredet was das Zeug her gibt. Und sobald die Wahllokale geschlossen sind Karteln die Parteien alles weitere unter sich aus.

Parteienherrschaft eben. Das hat der schlaue Mann ganz recht erkannt.

"Deutschland war einst eine Vorzeigedemokratie. als es noch besetzt war. Heute hat das Land extreme Demokratiedefizite, wird überwiegend regiert, ohne dass die Regierung mehr als 35% unterstützen würden. Deutschland kennt nicht den Unterschied zwischen parlamentarischer Mehrheit und Mehrheit der Bürger."

Der höfliche, stille Asiate, der uns dann die Scheuklappen von den Augen reißt und uns zeigt, das wir eigentlich in keiner Demokratie mehr leben.

Kenn ich, fährt ja in jedem zweiten Zug mit.

Ich würde mich nicht belehren lassen von Jemanden, der erst das zweite Mal in Deutschland ist und keinerlei Wahlrecht hat bzw. daher auch keinen Anlass, sich großartig mit den politischen Problemen in Deutschland zu befassen. Außerdem gibt es ja Akteure, die versuchen die Demokratie in den Dreck zu ziehen. "Für das Volk" - dieses Geschrei.

Die Geschichte ist nett erzählt, egal ob das so stattgefunden hat, oder, wie hier manche vermuten, eben nicht.

Ich denke, dein Mitreisender hat Recht. Man kann das auch sehr gut daran erkennen, dass bei der letzten BTW gut 13% der Stimmen (6,?? Millionen) in die Tonne getreten worden sind, weil die 5% Hürde gerissen wurde. Das BSW hat sogar statistische Auszählfehler belegen können. Bei einer Neuauszählung würden sie sehr wahrscheinlich über 5% kommen. Wer darf über über das Stattfinden einer Neuauszählung entscheiden? Ein Ausschuss, der sich aus Mitgliedern des Bundestages zusammensetzt, die alle einen (Sitz-)Nachteil hätten, wenn das BSW einziehen würde.

Allerdings hätte das BSW auch mit ihren 4,981% einen rechnerischen Anspruch auf 5,5% der Sitze.

Der Mann hat Recht, vollkommen und hat sich so präzise es überhaupt möglich ist ausgedrückt. Wir sind eine parlamentarische Demokratie, keine Demokratie mit Mehrheit (zumindest ist diese nicht zwingend erforderlich, natürlich ist das auch möglich aber Stand heute nicht der Fall.)

Um dieses Problem zu lösen müssten die derzeitig regierenden Parteien entweder sich selbst vollständig ersetzen oder sich charakterlich plötzlich um 180° drehen, was ich beides für unmöglich halte. Ein überstützter Systemwandel zu einer besseren Demokratie, egal wie sie aussehen mag und gut sie auch ist, birgt sehr hohe Risiken. Ich als Laie würde sagen, wenn fast alle Politiker so einen Wandel wollen, würde es dennoch locker ein Jahrzehnt dauern unser System vollständig und unter Überwachung grundlegend umzukrempeln und das grösste Problem wäre eine aufgeblähte Regierung, denn es muss in der Zeit ja noch demokratisch regiert werden und das erfordert viel, sehr viel Kontrolle und noch mehr Kontrolle. Es ist schlicht sehr viel Arbeit oder es würde sehr lange dauern und es braucht den entsprechenden Rückhalt.

Stand Jetzt haben wir auf Bundesebene praktisch keine Politiker, die für's Volk da sind und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Naja, ein Drittel Zustimmung ist immerhin immer noch besser als ein Zehntel Zustimmung oder noch weniger.

Es mag sein, dass Deutschland gewisse Demokratiedefizite aufweist, schließlich hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass wir in einer parlamentarischen, repräsentativen Demokratie leben und nicht in einer direkten Demokratie. Trotzdem kann ich die Kritik nachvollziehen: Menschen mit abweichender Meinung werden hierzulande mitunter beschimpft, beleidigt oder sogar körperlich angegriffen. In solchen Fällen könnte man durchaus von einem Demokratiedefizit sprechen.