3 Antworten

Unter dem Strich spart der Staat ja auch dadurch. Die Menschen im Niedriglohnsektor verdienen nun mehr Geld und sind weniger auf staatliche Transferleistungen angewiesen.


Unholdi  28.06.2025, 08:38

Mehr Einkommen im unteren Segment bedeutet i. d. R. auch mehr Konsum (Steuereinnahmen) - aber wie sagt mein Lehrer früher, "keiner hat was gegen hohe Löhne, solange er sie nicht bezahlen muss".

Dziewczyna920  28.06.2025, 08:39
@Unholdi

Na ja hohe Löhne ist immer relativ, wenn man sieht was das mitunter für Jobs sind, finde ich das mehr Schmerzensgeld als wirklichen Lohn. Wir sind doch alle froh dass diese Leute die Jobs machen. Die meisten sind doch im Dienstleistungssektor und das kommt uns doch allen zugute.

Gut, dass es über eine Kommission entschieden wird


paradox1899  28.06.2025, 22:34

Empfohlen, nicht entschieden.

Gabel1953  28.06.2025, 08:57

Finde ich auch.

Was ich immer wieder lustig finde, sind solche - nun - uninformierten Schwätzer, die dann so etwas rausholen wie "Unsere Industrie ist zu teuer". Hat dem Typen von der CDU noch niemand erzählt, dass "in der Industrie" und im Facharbeitermarkt nahezu 0 Mindestlöhner herumlaufen?


Unholdi  28.06.2025, 08:43

Und trotz dem drücken solche Entscheidung auf die Kosten - angefangen vom Beschäftigungssektor (geförderte Maßnahmen nach §16 SGB irgendwas) über die Putzfrauen im öffentlichen Bereich (Schulen, Behörden) bis hin zu den Kosten in der Landwirtschaftliche Produktion und auf dem Bau ..

xubjan  28.06.2025, 13:19
@Unholdi

Und sie entlasten zeitgleich, da z.B. Steuergelder frei werden, da einige weniger auf Ergänzungsleistungen angewiesen sind