Ab wann gilt man als Kreml-Troll?
Ich bin keiner.
Ich mag nur nicht wie alles was die EU oder Joe Biden, Kamala harriss oder Barack Obama und George W. Bush Jun. getan haben verharmlost ubd glorifiziert wird. Und alles was aus Pyongyang, von Russland unter Präsident Putin kommt seit 2014 kriminalisiert und geächtet wird.
Im Übrigen ist die Hufeisentheorie im Falle Russlands mit Putin großer Humbug.
Die rechts eingestellten mögen sein Heimat Bewusstsein (drum macht Orban, aber auch die serbische Regierung vieles davon nach), links eingestellte ala Sahra Wagenknecht hingegen geht es um sein Schwälgen in Erinnerung der Sowjetunion "größte geopolitische Katastrophe des 20.Jahrhunderts" nannte er den Zusammenbruch des sozialistischen Staatenbundes.
Ferner unterstützen ihn mainstreamkritische Personen, die wenn laut A geschrien wird, erst abwarten und oder aus Trotz dann B bewerben!
Oder was ist mit Jeffrey Sachs?
https://m.youtube.com/watch?v=c586OPde_NA
Foto: Pixabay (Hufeisen), Beschriftung Fischundfleisch.com
4 Antworten
Man gilt als Kreml-Troll wenn man Narrative verbreitet die dem Angriffskrieg Russland s in der Ukraine helfen, ist nicht so kompliziert.
Danke für die Erklärung!
Ich bin ganz andere Meinung
erst mal ist die Aufzählung schon extrem manipulativ
Was hat Harris da verloren, die niemals an der Regierung war, nur als "hot standby" hinter Biden. Und was hat Biden falsches gemacht ? Egal, jeder macht Fehler .. aber warum gehlt der 45te Präsident ?
Und was unterscheidet eine Rechtfertigung der Verbrechen Putins aus Symphatie zum grossen Führer und eine solchen aus Nostalgie für ein verbrecherische Regime dass sich kommunistisch nannte ?
Ich sehe da sehr viele Parallelen wo sich die Extreme näher sind als sie zugeben wollen.
Hass auf irgendwelche Eliten einigt beide, Selbstüberheblichkeit bei der Festlegung wer das Volk "richtig" repräsentiert .. jedenfalls nicht die Mehrheitsmeinung am Wahltag.
Auch Nationalismus ist den Kommunisten nicht fremd, ob man die Nicht dazugehörigen nun Kapitalisten, Imperialisten nennt, oder nach Religon (Muslime, Juden) ausgrenzt, da sind sich alle ähnlich.
Und natürlich gibt es keine feste Definition, jeder kann sich nennen wie es ihm Passt. Der kapitalistischte Staat nennt sich kommunistische Volksrepublik, der deutsche Sozialismus nannte sich DDR, D für demokratisch. Weidel nennt Hitler Kommunist.
Und Wagenknecht ist das beste Beispiel die kann gegen Kapitalisten, gegen Ausländer, gegen Grüne und gegen die AfD hetzen. Gegen alles, aber auf jedenfall gegen die Demokratie.
@juergen63225 Volle Antwort siehe "Ob Wagenknecht gesellschaftspolitisch andere Standpunkte als die ehemalige Linke und PDS vertritt war jetzt nicht die Hauptfrage, ich danke aber für die Ergänzung!.." die ich eigentlich einen Tag nach dir speziell dir antwortete aber sichtlich nicht richtig dargestellt wurde(darum sieht es so aus als Antworte ich mir selbst🤪)
Ferner:
Wenn ich ein Troll wäre, wieso antworte ich dann auf neue. Antworten. Ich könnte ja eiskalt diese so stehe lassen. Leider bin ich völlig unterbezahlt. Hab noch keinen Cent vom Kremlin gesehen🇷🇺💓.
Wie geht's der NAFO, wieviel zahlt euch Selenskij und die CIA?
Spaß beiseite, ich denke wir sind beide eigenständig agierende Individueen.
Eventuell haben wir eine Vorgeschichte warum Ukraine, Russland etc. uns lieber ist aber... das ist schon alles.
Trolle verbreiten vorwiegend Propaganda meines erachtens. Dinge zu hinterfragen während eines Krieges, zu kritisieren ist zwar unpopulär, und macht einem bestenfalls Freunde beim "politischen" Gegner, jedenfalls keine bei der eigenen Regierung, wird aber abgesehen von der sogenannten "Controlled Opposition" —welche auf "X" während Covid von Aya Velazquez manchmal als Aufklärungs behibdernd beanstandet wurde(Beweise gibt es jedoch nicht) nicht von Regierungen bezahlt.
Herr Prigozhin, General Paulus oder Graf Stauffenberg sind gute Beispiele, dass man zwar für seine Regierung zu Feld zieht, aber trotzdem Kritik übt.
Wenn ich ein Troll wäre, wieso antworte ich dann auf neue. Antworten. Ich könnte ja eiskalt diese so stehe lassen. Leider bin ich völlig unterbezahlt. Hab noch keinen Cent vom Kremlin gesehen🇷🇺💓.
Wie geht's der NAFO, wieviel zahlt euch Selenskij und die CIA?
Und Wagenknecht ist das beste Beispiel die kann gegen Kapitalisten, gegen Ausländer, gegen Grüne und gegen die AfD hetzen. Gegen alles, aber auf jedenfall gegen die Demokratie.
Kein Kadavergehorsam und nicht brav alles gutheißen was ein bestimmtes Lager macht ist überaus demokratisch.
Und an allem was Du aufzählst gibt es ja durchaus gehörige Kritikpunkte.
Ich würde die dringend zu Nachhilfe raten. Wichtigstes Fach Politische Bildung, und einiges mehr. Nicht zum Aushalten.
Danke, ich hatte ein Gut in diesem Fach.
Du kannst eine Menge Begriffe benutzen aber woher soll ich jetzt wissen was du hier schreibst du hast die Frage anonym gestellt keiner weiß was du schreibst und wie du es schreibst jemand der Aktiv für den Kreml lügt wird aber zum Beispiel als Kreml Troll bezeichnet und wirklich keiner benutzt die Hufeisen Theorie die war noch nie seriös Putin hat seine eigenen Sachen gebracht
Was spielt das für eine Rolle, wer der Thread-Verfasser ist, er/sie hat nun mal anonym geschrieben, das ist gutes Recht und fertig. Leute die es nötig haben, auf anderer Leute Profil zu spionieren, sind eh nicht fair und wollen andere diskreditieren, mit "heimlich" aus dem Hinterhalt gezogenen früheren Themen und Antworten. Arm sowas.
Lesen beantwortet Fragen bevor man sie stellen muss lese die Antwort nochmal oder ziehe dich gleich wieder zurück gestern war das Gespräch doch beendet kannst du deine Entscheidung auch Mal durchziehen?
Ob Wagenknecht gesellschaftspolitisch andere Standpunkte als die ehemalige Linke und PDS vertritt war jetzt nicht die Hauptfrage, ich danke aber für die Ergänzung!
Bezgl. 45.Präsident: sie meinen wieso die medien diesen nicht glorifizieren? Weiß ich doch nicht! Vielleicht passt er denen nicht ins Konzept!
Biden hat außenpolitisch sehr in die EU igre Angelegenheiten eibfemischr, seine Administration Victoria Nuland reaktiviert. Harris hat das alles als VP und Präsidentin des Senats durchgewunken was von Biden kam.
Hier gehts mir nicht um richtig und falsch, sonden zweierlei Maß. Das einzige Mal als Medien Herrn Biden kritisierten war wenn es um Palästina ging oder er Anzeichen von Demenz zeigte die sich selbst der demokratischen Partei unmöglich verleugnen liesen. Da waren die Medien wie die Hyenäen da. Bidens Verurteilung der Gewalt nach dem Attentatsversuch auf Trump war das letzte sinnvolle welches er innenpolitisch von sich gab. Obama war sowieso immer der Liebling...