Warum sind auf vielen Bildern berühmter Maler die Menschen nackt gemalt worden?
Ich meine jetzt richtig alte Bilder. Wo verschiedene Szenen dargestellt werden. Ich verstehe da nie, warum die nackt sind. Spontan benennen kann ich jetzt nur den Raub der Sabinerinnen. Was dachten sich die Maler dabei?
11 Antworten
Suchst du nach Modetips aus dem Altertum?
Bei den antiken Griechen war es völlig normal, wenn Menschen z.B. beim Sport völlig nackt waren. Dementsprechend zeigen antike Ganzkörperplastiken auch oft nackte Menschen.
Einige Maler nachmittelalterlicher Zeiten haben sich einfach nur an antiker Kunst orientiert - in Europa gab's ja auch nicht, was diese Bezeichnung gerechtfertigt hätte.
Gruß
Pornografie mag eine Rolle gespielt haben bei bestimmten Künstlern (F. Rops z. B.), es geht aber weniger oft um Pornografie als viele mit feuchten Augen glauben machen wollen und selbst wenn - ich glaube, Courbet - die behaarte Scham einer Frau malt, ging es zumindest auch darum, auf die Kreatürlichkeit des Menschen hinzuweisen.
Vor allem in der klassischen Kunst der Antike ist der Mensch nackt gezeigt worden, um deutlich zu machen, was der Mensch als Mensch ist, unverstellt durch Kleidung, Mode etc. Der Humanismus hat den Gedanken im 16. Jahrhundet in die sich damals weiterentwickelnde Kunst gebracht, zuvor ging es um Kirchenmalerei etc., aber mit Michelangelo z. B. taucht der nackte Mensch dann auch in der Kirchenkunst auf mit oft genau dieser Intention.
Vorbild für Manet war das Bild „Urteil des Paris“ (Giudizio di Paride) des Renaissance-Malers Raffael, das Manet in einer Kopie des Kupferstechers Marcantonio Raimondi kannte.
Beim Anblick badender Frauen soll Manet gesagt haben, dass er einen Akt malen müsse und darauf dieses Bild gemalt habe. Er wollte damit auch provozieren, sicher, aber nicht Lüstlingen eine Vorlage liefern. Das Bild hat sicher etwas mit Fleischeslust zu tun, aber mehr im Sinne von Lebenslust und Genuss der irdischen Gegebenheiten. Man könnte also sagen, Manet wollte das Leben in all seinen Möglichkeiten darstellen und damit die Heuchler, die diese Seite des Lebens nach außen hin verleugnen, provozieren.
Man wird sicher zu jedem Bild der modernen Kunst, das einen Akt zeigt, was differenziertes sagen müssen, aber immer wird es dem Künstler darum gegangen sein, das Leben, den Menschen in irgendeinem Sinn "wahr" darzustellen, aber niemals darum, Voyeure oder alternde Lüstlinge zu bedienen.
Bei diesem Bild von Manet geht es nicht um das Frühstück an sich, sondern um ein "Frühstück der besonderen Art". Man sieht, wie sich eine Frau danach im Fluss wäscht. Hier ist deutlich, warum der Maler sie nackt abbildet, denn man soll erkennen, was zuvor geschah. In vielen anderen Gemälden ist mir die Bedeutung der Nacktheit aber ebenso unklar wie dir.
Es gibt auch sonderbare Faelle. Der Hofmaler des spanischen Koenigshauses GOYA, malte in seiner Werkstatt eine nackte Frau Maja
Und das im Mittelalter bei stockkatholischer Umgebung.
Sicher wird es seine Geliebte gewesen sein, sonst haette er die Finger davon gelassen. Ein Gemaelde in voller groesse, in Spanien loderten die Feuer der Inquisition. Er mauerte eine Wand vor das Gemaelde und somit lebte nicht nur er laenger, sondern auch das Bild ist bis in die heutige Zeit erhalten geblieben. Zufaellig wurde es entdeckt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco\_de\_Goya Haengt im Prado Madrid.
Habe es gesehen, es gibt zwei Bilder davon, schon ungewöhnlich.
Und das im Mittelalter ...
Schmarren, Goya war 18./19. Jhdt., da war das Mittelater längst vorbei.
Er mauerte eine Wand vor das Gemaelde und somit lebte nicht nur er laenger, sondern auch das Bild ist bis in die heutige Zeit erhalten
geblieben
Stimmt leider auch nicht so ganz: Im Jahr 1815 wurde Goya vor die Spanische Inquisition zitiert, um herauszufinden, wer ihn beauftragt hatte, das „obszöne“ Bild zu malen. Es ist keine Aufzeichnung von Goyas Aussage überliefert. Folge des Prozesses war allerdings, dass ihm der Titel des königlichen Hofmalers aberkannt wurde (Wikpedia, Nackte Maja).
Diese grossen Maler waren auch Menschen aus Fleisch und Blut.
Ihre Geheimnisse hatten sie alle. Rembrandt und seine Saskia.
Du brauchtest sicher erst meine Einlassungen hier, um nach zu stossen. Wie sollte ich die ganzen Vorgaenge hier unterbringen? Mein gesetzter Link gibt Auskunft, selber kenne ich die Vorgaenge natuerlich. Mit dem Mittelalter hast du Recht, aber das aendert am Bericht keinen cm. Danke trotzdem, zetra.
Macht das Bild zeitlos, fernab jeglicher Modetrends. Der Nackte Mensch bleibt gleich.
Nacktheit bei den Griechen hat eine symbolische Bedeutung und zeigt idealisierte Körperformen.
Bis heute sprechen auch wir bei uns noch von der "nackten Wahrheit", sie ist unverfälscht, unverborgen, unverhüllt, unverdorben, rein, offen, frei - bis hin zur Bewegung des "Nudismus" (FKK).
Ausführlicher wird es mit historischer Entwicklung hier dargestellt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ideale_Nacktheit
Auch interessant:
"Die Nacktheit als solche ist nicht mit der Schamlosigkeit des Leibes gleichzusetzen. ..." in: https://de.wikipedia.org/wiki/Nacktheit#Christentum
Die Aktzeichner und Aktmaler interessiert der menschliche Körper in seiner Beschaffenheit und in seinem Ausdruck. Sie stellen ihn dar, um verschiedene Ziele zu erreichen.
Sie wollen lernen,
- wie Knochen und Gelenke in verschiedenen Haltungen
zueinander geordnet sind, - wie Körperteile von anderen Körperteilen verdeckt oder perspektivisch
verkürzt werden, - wie die Größenverhältnisse sind,
- wie sich Muskulatur und Haut der Körperoberfläche darstellen
lassen, - wie Licht und Schatten am Körper auftreten,
- welche Farben man z. B. für Haut mischen muss ...
Sie wollen ausdrücken,
- dass der Mensch in seiner Nacktheit seine wahre,
unverdeckte, unverfälschte Natur zeigt, - dass in der Haltung des unbedeckten Körpers starke Gefühle
gezeigt werden können, - dass der Körper Gesundheit, Kraft, Heldentum, Verführung,
Schönheit und Anmut symbolisiert, - dass auch der vermeintlich hässliche, unförmige, alte Körper
die Aufmerksamkeit des ernsten Betrachters verdient und eine Würde hat.
Das gezielte Wegnehmen der Bekleidung, die Beraubung, kann ein gewalttätiger Vorgang sein: Bloßstellen, Vorführen, Entwürdigung, Folter: https://de.indymedia.org/2004/08/91773.shtml
Zum Beispiel bei Manet, das Frühstück im Grünen, da ist eine nackte Frau abgebildet. Die anderen beiden sind bekleidet. Hier wäre das aber doch die falsche Erklärung, oder? Trotzdem danke für deine Antwort. https://g.co/kgs/MmHytf