Wieviel bedeuten euch "Hilfreichste Antworten", "Danke", "Komplimente" usw. auf Gutefrage?

Haben diese Zahlen wie "Hilfreichste Antworten", "Danke", "Komplimente", Abzeichen usw. auf Gutefrage für euch im Profil eine große emotionale Bedeutung?

Weil technisch gesehen ist man selber ja nur ein einziges "mini" Userobjekt in der gutefrage.net Datenbank zwischen hunderten von Millionen anderen Usern und die Zahlen wie die für "Danke", "Hilfreichste Antworten" etc. im Eigenen Profil nur paar Felder (ähnlich wie Excel Listen) in dem eigenen Usereintrag. Ich finde diesen Gedanken irgendwie ziemlich deprimiered.. Ich schätze je besser man sich mit technischen Sachen dieser Art auskennt, desto normaler und klar verständlcher werden diverse Abläufe und die eigentliche "Magie" von diesen virtuellen Zahlen / Badges etc. auf dieser und anderen Plattformen nimmt ab weil man weiß, dass es am Ende nur eine Zahl zwischen ganz vielen anderen ist. Theoretisch könnte man jetzt natürlich sagen, dass, das komplette Internet nur aus Einsen u. Nullen besteht, aber darum geht es jetzt hier nicht.

Seht ihr das vielleicht komplett anders und sind die Zahlen für euch komplette Nebensache und nur der Gedanke an das Helfen zählt? Könnte mir vorstellen, dass es hier auch sehr viele "Punktefarmer" gibt, dessen einzige/großteilige Motivation es ist die Zahlen zu erhöhen. Oder haben die Zahlen und Abzeichen im eigenen Profil einen hohen (evtl. Emotionalen) Wert für euch und würdet ihr euren Account niemals verlieren wollen?

Zahlen, Datenbank, digital, Emotional, Profil, Wertschätzung, Abzeichen, Badges
Weiß jemand wie es geht?

Beziehungsweise ist das so richtig?

Es tut mir wirklich leid, aber egal was ich versuche, ich kann's einfach nicht:( Ich hoffe das ist das letzte mal, wo ich für diese Arbeit etwas vorher fragen muss.

Also, meine Überlegungen:

• c = 2, weil der Ball von 2 Meter Höhe geworfen wird

•a muss negativ sein, weil die Parabel nach unten geöffnet ist

•allgemeine Form ist ja ax²+bx+c, wenn c=2 ist also ax²+bx+2

•es ist einfacher die Scheitelpunktsform zu benutzen, weil ich da mehr weiß. Das wäre dann ja glaub ich -a(x-23)²+13,5

Dazu schonmal eine Frage:

Wenn ich diese Scheitelpunktsform als allgemeine Form umschreiben will, wäre das ja glaub ich so:

-a(x-23)²+13,5

=-a(x²-46x+529)+13,5

=-ax²+46ax-529a+13,5

Müsste da nicht schon eigentlich hinten statt 13,5 2 stehen? Oder nicht, weil ich noch nicht weiß, was a ist oder aus einem anderen Grund?

•wenn ich in die Scheitelpunktsform x=23 ensetzte und danach 13,5 rauskommen soll:

-a(23-23)²+13,5=13,5

-a×0+13,5=13,5

Heißt das, a=0? Falls ja wäre b dann so berechenbar?:

(0)×(23)²+b(23)+2=13,5

0+23b+2=13,5 |-2

23b=11,5 |:23

b=0,5

Also insgesamt f(x)=0,5x+2

Geht es überhaupt, dass da nichts mit x² ist am anfang? Bzw. 0x²? Ach keine Ahnung.

Für b) muss ich glaub ich pq-Formel benutzen, wenn ich die Formel hätte, stimmts? Aber wie, wenn a=0 wäre, was für mich immer weniger Sinn macht?

tut mir wirklich leid, ich glaub kein Mensch liest sich das hier gerne durch

Danke trotzdem schonmal xC

Bild zum Beitrag
Schule, Ball, Mathematik, rechnen, Zahlen, Funktion, Formel, Gleichungen, Mathematiker, Nullstellen, pq-Formel, quadratische Funktion, Funktionsgleichung, Graphen, Mathearbeit, Parabel, quadratische Gleichung, Textaufgabe
Kann man die Gamma-Funktion auf wirklich alle Zahlen anwenden?

Hallo!

Ich mag die Gamma-Funktion sehr gerne, und habe neulich mal ein paar Zahlen in Wolfram-Alpha eingegeben und habe mir die Ergebnisse angesehen. Ich habe auch mal mit Matrizen gespielt, und habe dann mal welche in die Gamma-Funktion getan. Ich lerne gerade auch duale Zahlen, also die mit dem Epsilon das quadriert 0 ergibt, und habe mir mal Epsilon als Matrix angeguckt. Epsilon als Matrix ist:
(0 1)
(0 0)
Ich habe mal diese Matrix in Wolfram Alpha in der Gamma-Funktion eingegeben. Wolfram Alpha hat dann gesagt, dass das das selbe ist wie:
(1 1)
(1 1)
Und da ich gerade auch Split-Komplexe Zahlen lerne, ist mir aufgefallen, dass das das selbe ist wie 1+j, mit j² = 1, und dann Gamma(Epsilon+1) = 1+j wäre. Stimmt das oder habe ich das falsch verstanden?

Meine Frage ist jetzt nämlich: Kann ich wirklich alles in die Gamma-Funktion eingeben? Also natürlich nur, wenn der Wert dafür nicht nicht definiert werden kann, wie z.B. Gamma(-2). Das kann ja nicht definiert werden.

Denn es hört sich finde ich ein bisschen komisch an, dass ε! = 1+j ist. Ich weiß, dass die Fakultät eigentlich nur für Natürliche Zahlen definiert ist, aber Gamma(ε+1) hört sich finde ich nicht gut an.

Stimmt das mit der Gammafunktion? Kann ich wirklich alles in die Gammafunktion eingeben, damit irgendwas rauskommt?

Danke!

Mathematik, rechnen, Zahlen, Funktion, höhere Mathematik, Matrix, Fakultät, komplexe Zahlen
Komplexe Formeln Präsentation 9 klasse realschulr?

Macht es Sinn komplexe Formeln in einer Präsentation einzubauen wenn die Schüler vorher noch nie solche gesehen hat und man sie von Null erklären muss. Ich muss vorher sagen das sind nicht die hellsten auf der Torte und können keine Physik und mathematik

Wie zb folgende

Gl. 4.1.5.1.3-1 bis 4.1.5.1.3-5

   alpha_max_krit = alpha_max_0 * (rho_krit/rho_0)

   m_rel = m/M_c

   rho_crit = rho_0/m_rel^(1/2)

   rho_rel = rho/rho_crit = (rho/rho_0)*m_rel^(1/2)

   r_krit = ((m/rho_krit)*(3/(2Pi)))^(1/3)

      = (m*m_rel^(1/2)/rho_0)^(1/3) * (3/2Pi)^(1/3)

      = (m^(3/2)/(M_c^(1/2) * rho_0))^(1/3) * (3/2Pi)^(1/3)

      = m^(1/2) * (M_c^(1/2) * rho_0)^(-1/3) * (3/2Pi)^(1/3)

Unter der Annahme, dass die Dichte rho >= rho_crit ist, erhalten wir:

Gl. 4.1.5.1.3-6

Eff = (9/(16*E2))*(3/(2Pi))^(2/3) * alpha_max_0^2 *

   (rho_crit/rho_0)^2 * (rho/rho_crit)^2 *

   (m^(1/2) * (M_c^(1/2) * rho_0)^(-1/3))^2 *

   (1-((rho_0/rho)^(4/3) * m_rel^(-2/3)))^2 *

   (((rho_0/rho)^(1/3) * m_rel^(-1/6)) - ((rho_0/rho) * m_rel^(-1/2)))^2

Vereinfachung:

Gl. 4.1.5.1.3-7

Eff = (9/(16*E2))*(3/(2Pi))^(2/3) * alpha_max_0^2 *

   (rho/rho_0)^2 * m/(M_c^(1/3) * rho_0^(2/3)) *

   (1-((rho_0/rho)^(4/3) * m_rel^(-2/3)))^2 *

   m_rel^(-1) * (((rho_0 * m_rel)/rho)^(1/3) - (rho_0/rho))^2

Dann:

Gl. 4.1.5.1.3-8

Eff = (9/(16*E2))*(3/(2Pi))^(2/3) * alpha_max_0^2 * m/(M_c^(1/3)) * (M_c/m)

   (rho^2)/(rho_0^(8/3)) * (1 - ((rho_0/rho)^(4/3) * m_rel^(-2/3)))^2 *

   (((rho_0 * m_rel)/rho)^(1/3) - (rho_0/rho))^2

Und schlussendlich:

Gl. 4.1.5.1.3-9

Eff = (9/(16*E2))*(3/(2Pi))^(2/3) * alpha_max_0^2 * M_c^(2/3) *

   (rho/(rho_0^(4/3)))^2 * (1 - ((rho_0/rho)^(4/3) * m_rel^(-2/3)))^2 *

   (((rho_0 * m_rel)/rho)^(1/3) - (rho_0/rho))^2

Schule, Zahlen, Funktion, 9. Klasse, Bruch, Gleichungen, lineare Algebra, Mathematiker, Realschule, Analysis

Meistgelesene Fragen zum Thema Zahlen