Sind wir nur ignorant und akzeptieren den Klimawandel?

Was ist euer Beruf?

Die "Letzte Generation" ärgert sich über das heutige Urteil gegen die Aktivisten, die das Brandenburger Tor mit gelber und oranger Farbe beschmiert haben.

https://twitter.com/AufstandLastGen/status/1782778644026298551?t=9f3IyMsFxWRJHOWCQparFA&s=19

Findet Ihr das Urteil zu hart, genau angemessen, oder zu milde?

Gerne mit Begründung und alternativem Strafmaß.

Es ist still geworden.. gibt es sie noch?

https://web.de/magazine/unterhaltung/musik/schlager/letzte-generation-stoert-auftritt-andreas-gabalier-ischgl-39551060

Man wählt Außergewöhnliches. Das ist auch notwendig, weil das Gewöhnliche (also auf Strasse festkleben, berühmte Gemälde mit dem Inhalt von Suppenkonserven bewerfen, an Dirigentenpulte anketten, Gebäude mit Farbe beschmieren und weitere kreative Aktionen) nicht so geholfen hat, wie es erforderlich ist.

Wie findet ihr eigentlich Greta Thunberg im Allgemeinen?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

Kann es sein, dass Klima-Klagen effizienter ist, als Klima Kleben?

Sogenannte Klima-Senioren, das sind Menschen, die ihre Jugend ohne TikTok verbrachten, haben es den Klima-Klebern vorgemacht.

1) Man klagt den Staat an, welcher das Klima nicht angemessen schützt. Ohne dabei mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen.

2) Geht der Staat, aus Faulheit oder warum auch immer, nicht darauf ein, zieht man die Klage einfach weiter

3) Gelangt man bei der letzten Instanz an, gewinnt man mit Engagement den Prozess gegen diejenigen, welche das Gefühl haben, sich anzustrengen sei nicht nötig. Vielleicht aber kennt der Departementsvorsteher des UVEK den Unterschied zwischen dem EMGR und dem EUGH oder der EU einfach nicht und dachte sich, man schiebt dann später einfach alles lässig auf die EU ab.

So kann man das heutige Urteil des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verschieden deuten. Was denkst Du, was sollten die Folgen dieses Urteils sein?

Ich finde es richtig das die Klimakleber einfach weggerissen werden.

Wenn ich vor Ort gewesen wäre hätte ich auch mitgemacht beim Wegziehen.

https://www.youtube.com/shorts/_zpZdRkrBpY

Ich würde sagen... nicht viel. Im Gegenteil, ich würde sie sogar eher als links sehen. Man muss sich doch mal umschauen und vergleichen, wie sie mit Gegnern der Corona-Maßnahmen umgingen und wie jetzt mit Klimaklebern. Für mich ist die Polizei nicht auf dem rechten, sondern auf dem linken Auge blind.

Ist kein echtes SET !

https://images.app.goo.gl/51BkZDVWMVQ2jXG87

Spender die Klimakleber unterstützen , unterstützen damit auch die Straftaten die sie begehen. Sollte man diese deshalb auch verurteilen ?

Was denkt ihr darüber und wird das eure Einstellung zur letzten Generation ändern? Ich denke, dass es wenigstens ein Schritt in die richtige Richtung ist, auch wenn ich mit denen wahrscheinlich nie etwas am Hut haben werde

Also nehmen wir mal an, die AFD könnte über die Klimakleber entscheiden, wie würden die handeln

Damit so viele Menschen wie möglich darauf aufmerksam werden.

Was würdet ihr vorschlagen?

Findet ihr diese extramistische Gruppierungen wie zb Vegan-Extremisten, extremistische LGBT-Gruppierungen, Klimakleber, islamisten, extremistische Tierschützer usw. sind eine Gefahr für unsere freiheitlich demokratische Gesellschaft? Da sie unseren Frieden stören und allen ihre Meinung aufzwingen und uns so machen wollen wie sie?

Sollte eins der extremistischen Gruppierungen in Deutschland an die Macht kommen wäre es ein ende für unsere Demokratie? Warum lassen wir dann ihnen so viel Freiheit?

Irgendwie schiebt jeder ständig Hassfilme und richtet den Hass auf andersartige Lebensformen, anstatt einfach selbst zu einem Friedensstifter zu werden, manche kleben sich ja zum Beispiel auf die Straße und werden um ihren eigenen inneren Frieden zu finden zu Unruhestiftern für andere. Was hältst du von dem Spruch: Leben und Leben lassen?

Die berüchtigten Klebeaktionen der "Letzten Generation" stießen bei vielen Menschen hierzulande auf Ablehnung oder offene Feindseligkeit. Doch damit soll von nun an Schluss sein. Die Klimaaktivisten wollen in Zukunft andere Formen des Protests wählen...

Strategiewechsel für mehr Gehör - und gesellschaftliche Akzeptanz?

Mitte Januar 2022 begann die Protestbewegung im Sinne einer radikalen Klimawende damit, den öffentlichen (Berufs-)Verkehr auf deutschen Straßen lahmzulegen. Wo manche Menschen das Vorhaben der Gruppe zu Beginn häufig durchaus begrüßten, regte sich nach mehreren Wochen und Monaten des Protests seitens der Bevölkerung jedoch zunehmend Widerstand: Zu radikal und kontraproduktiv waren die Klebeaktionen auf den Straßen oder Farbbeutelattentate auf Kunstwerke in hiesigen Museen. Alleine in Berlin zählte die Polizei im vergangenen Jahr insgesamt 550 Aktionen sowie 3700 inzwischen geführte Verfahren.

Künftig möchten die Klimaschützer auf ihre bekannteste und umstrittenste Protestform, das Festkleben auf Straßen, verzichten. Ab März wird die Gruppierung zu "ungehorsamen Versammlungen im ganzen Land" aufrufen. Anstatt in Kleinstgruppen die Straßen zu blockieren, will man in Zukunft insbesondere "die Verantwortlichen für die Klimazerstörung [...] direkt konfrontieren". Laut der Letzten Generation sollen so z.B. primär "Orte der fossilen Zerstörung" wie Öl-Pipelines, Flughäfen oder Betriebsgelände von Energieversorgern aufgesucht werden. Darüber hinaus suchen die Klimaaktivisten - anstatt Normalbürger im Berufsverkehr zu stören - die direkte Konfrontation zu Verantwortlichen aus Politik und Wirtschaft.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr den Strategiewechsel der Letzten Generation? Denkt Ihr, dass ein Ende der Klebeaktionen zu mehr gesellschaftlicher Akzeptanz führen könnte? Wie weit darf und muss Klimaprotest Eurer Meinung nach gehen? Welche Protestmaßnahmen für mehr Klimaschutz wären für Euch angebracht / gerechtfertigt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-01/letzte-generation-klima-aktivismus-klebeaktionen

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-klebeaktionen-100.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/letzte-generation-kleben-aktivisten-strassenblockaden-1.6340841

Die LG beendet ihre Klebeaktionen.

Das hier sind doch ziemlich gute Nachrichten, nicht?

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-klebeaktionen-100.html

Würdet ihr das sagen? Manche würden meinen, dass sie durch die Blockaden das Volk terrorisieren indem sie dafür sorgen, dass Menschen arbeitslos werden, Lebenszeit verlieren oder ihre Gesundheit dadurch riskiert wird? Würdet ihr sagen, dass diese Behauptungen falsch sind?

Die machen doch das selbe

Habe auf YouTube gesehen wie die geschlagen werden, was macht ihr da

Was würdest du tun wenn du einen mega wichtigen Termin hast, du aber von Klimakleber aufgehalten wirst?

Meine BFF hat sich als Klimakleber geoutet, und will mich unbedingt überzeugen dass ich da mitmache.. was soll ich machen?

(PS: ich möchte NICHT mit ihr darüber sprechen. Ich habe das schon etliche Male probiert, aber sie bleibt bei ihrer Meinung. Ich und ich verabscheue klimakleber)

Wenn man hier die Antworten zu Klimaklebern liest, bekommt man den Eindruck, dass sehr viele Autofahrer schon genötigt wurden, stundenlang im Stau zu stehen.

Butter bei die Fische! Habt ihr schon nnenswert lange in einem Stau gestanden, den Klimakleber, Traktoren oder andere Demos verursacht haben?

https://www.youtube.com/watch?v=zyLK1LndOng

Die Klimakleber sind selber mit dem Auto gekommen? Obwohl sie über Autos meckern fahren aber selber autos 🤣👌

Was meint ihr dazu?

Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Klimakleber sind eine winzige Minderheit die auch nur von einer Minderheit unterstützung bekommen

Bauern hingegen gibt es hunderttausende und sie produzieren unser essen. Was produzieren eigentlichKlimakleber?

Was würde passieren wenn die Klimakleber

auf die Bauernprotester treffen?

also wenn die bauern auf ihren traktoren von den

klimakleber angehalten werden ?

wer würde das battle gewinnen ?

Obwohl es die gleichen Auswirkungen hat.

Alle drei Anliegen sind verständlich. Aber wofür bringst du am ehesten Verständnis auf?

Was ist denn groß passiert? Habeck konnte nicht von der Fähre steigen, weil Bauern die Anlagestelle blockierten. Er musste wieder zurückfahren. So what?
Seit einem guten Jahr müssen berufstätige ständig umkehren oder warten wegen auf Straßen klebenden Personen, hat auch keinen interessiert. Jetzt wird sich darüber empört, dass Habeck nicht aussteigen konnte.. und viele können wegen der Benzinpreise gar nicht mehr einsteigen.

hallo

ich suche pro Argumente zu den klimaklebern, bislang hab ich dass Sie Aufmerksamkeit generieren und zum Nachdenken bringen

danke im Voraus

Hallo,

was sind pro und Kontra Argumente zu den klimaklebern? Bis jetzt hab ich für Pro: Aufmerksamkeit generieren und für Kontra: Spannungen in der Gesellschaft werden mehr

danke im voraus

Bauern-Aktion gegen Habeck: Demokratie zwischen Wut und Scham - ZDFheute

Polizei setzt Pfefferspray ein: Wütende Bauern hindern Minister Habeck am Verlassen einer Nordsee-Fähre | Südwest Presse Online (swp.de)

Bauern wollen Fähre mit Habeck an Bord stürmen: Verband distanziert sich (rnd.de)

mit der Ampelkoalition sind derzeit sehr viele Bürger unzufrieden, ein Machtwechsel ist nach der nächsten Bundestagswahl sehr wahrscheinlich. welches " Vorhaben " sollte die neue Regierung umsetzen und zwar konsequent ? auch, wenn es eher unwahrscheinlich ist ? was wäre euch am wichtigsten wenn ihr euch nur für eins entscheiden müsst ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Abgesehen davon, dass die Blokaden am völlig falschen Ende angegriffen werden, beim Endbenutzer, der einfach mal wenig Möglichkeiten hat JETZT und sofort Klimaneutral zu werden, weils es schlicht zu wenig Möglichkeiten gibt, sollten die Hersteller der fossilen Energien besetzt werden, oder die Politik, den denen juckt so eine Blockade aktuell recht wenig. Es leidet der Bürger und die Wirtschaft.

Außerdem ist Deutschland ein recht winziges Land um damit ein wirklich kleines Ziel was zu erreichen wäre, der Einsatz ist zu hoch und zu riskant, macht also absolut keinen Sinn in der Klimabilanz.

Zurück zur Frage:

• Darf Tesla durch oder Elektroroller?

https://m.youtube.com/shorts/G-bFHA6BM-M

Ich dachte beide dieser Ströme wären Bruder und Schwester irgendwie? Beide sind volle Möhre Generation Z und gleich laut gesellschaftlich gesehen. Als würde Regina Regenbogen gegen die Glücksbärchis kämpfen. Was ist eure Meinung dazu?

Die einen wurden von der CDU als Klima-RAF bezeichnet (https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/dobrindt-klima-raf-100.html) und waren regelmäßig Gewaltdrohungen ausgesetzt, die anderen legen den Verkehr viel flächendeckender lahm und hier muckt keiner. Wieso wird die Letzte Generation als terroristische Vereinigung eingestuft und die Bauern werden für das selbe Verhalten abgefeiert?

angenommen ihr seid in der Stadt unterwegs und seht plötzlich wie in eurer direkten Nähe meher Klimaaktivisten der Letzten Generation ein historisches Denkmal oder Gebäude mit Farbe beschmieren. was wäre eure Reaktion ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Ich weiß, dass jetzt viel schlechtes (potentielle gutes) kommt aber mich interessiert eine ausführliche Meinung mit Begründung.

Danke für alle Antworten

In Dubai sind gerade viele Journalisten, weil da Klimakonferenz ist.
Die täten bestimmt darüber berichten, wenn da Klimaklebende aktiv wären.
Den Medien konnte ich bislang nichts derartiges entnehmen.
Sind da aktuell keine?
(Bitte keine polemische Antworten.)

Wäre doch eine einfache Rechnung: Mehr CO² = besseres Pfanzenwachstum = mehr CO² Verbraucher die Sauerstoff produzieren. Also alles prima, oder? Gibt es dazu gute Studien? Und wenn man bedenkt, das ein einziger grosser Vulkanausbruch vermutlich mehr Dreck rausbläst als die Menschheit in 100 Jahren produziert hat, erscheint das ganze Strassenkleber Theater noch unnötiger, oder?

U. A. hierdrin ist das wahre Problem erkennbar:

https://www.zeit.de/news/2023-12/05/co2-emissionen-durch-fossile-brennstoffe-auf-hoechststand

Demnach sind China und Indien (+4% und +8%) die aktuellen CO2-Sünder, die EU schafft immerhin -7%.

Wann klebt ihr euch endlich in China und Indien auf den Straßen fest?

Bitte nicht mit "Vorbildfunktion" usw. kommen, das dauert eh viel zu lange, bis das wirkt.

Ich finde es sehr gut wenn die Polizei die Klimakleber ruppig von der Straße holt und nicht erst 10 Minuten diskutiert und dann sie höflich bittet, jetzt die Straße zu verlassen. Ist ja verständlich dass dann die Autofahrer die Sache selbst in die Hand nehmen und sich evtl. strafbar machen, wenn es die Polizei nicht auf die Reihe kriegt

https://youtu.be/ThV_4lp24v0?si=zIjmz-6T27Ds3F1C

Wo bleibt die breite Solidarität der Umweltschützer, Klimakleber und Co für den Frieden? Greta hat es vorgemacht. Wofür ihr großer Respekt gebührt.

Denn:

Krieg ist ein riesen großer Klimakiller der das Klima nachhaltig verändert.

Hier z.b. anhand des Ukrainekrieges.

Demnach hat der Ukraine-Krieg allein im ersten Jahr 120 Millionen Tonnen CO2-Emissionen-Äquivalente ausgestoßen. 

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/klima-fussabdruck-ukraine-krieg-russland-100.html

Oder hier der Irakkrieg mit einem schönen Vergleich..

Der Krieg verursachte Emissionen von 141 Millionen Tonnen CO2e 16: Das entspricht dem, was ein Land wie Neuseeland oder Kuba in einem Jahr verursacht.

https://at.scientists4future.org/2021/12/09/blut-und-co2-was-der-krieg-mit-dem-klima-macht/

Alles Dinge die man weiß. Weshalb kommt dann von FFF Deutschland, den Klimaklebern und co. kein Widerstand gegen Krieg!?

Gibt es überhaupt etwas das alleine mehr Co2 Emissionen verursacht wie Krieg!?

Wer beantwortet angesichts dessen die Frage von Sahra Wagenknecht, heute auf der Friedensdemo in Berlin?

Die versperren doch anderen den weg und gefährden damit Menschenleben. Oder sind zwar gegen Umweltverschmutzung, aber verschmutzen das Brandenburger Tor, was mit viel Wasser usw. gesäubert werden muss.

Die Polizisten sind doch viel zu weich

https://youtube.com/shorts/svyH-kVE7pE?si=11BmpChRgalQ7hup

Was denkt ihr

Kann man überhaupt noch jemanden ernst nehmen?

In Deutschland haben wir ja seit einiger Zeit recht heftige Probleme, da wären zu nennen:

• steigende Lebensmittelpreise/Inflation
• Zustand der Infrastruktur, des Bildungswesens und Gesundheitssystems
• Soziale Ungerechtigkeit
• Klimakleber
• Flüchtlingskrise (Akzeptanz sinkt, weitere Flüchtlinge aufzunehmen)
• aufgrund der Menge an aufgenommenen Flüchtlingen eine WohnungskriseAntisemitismus (tritt seit einiger Zeit offen zutage)

Habe ich noch was vergessen?
Aber meine Frage ist, warum wird Deutschland nicht Herr der Lage und welche Probleme haben andere Staaten? Geht es da auch so rund wie bei uns?

https://youtube.com/shorts/Jl8j3ePZ77w?feature=shared

Günstige Bauweisen werden durch die Standardisierung von Bauteilen und die Skaleneffekte ermöglicht, wobei der Fokus hauptsächlich auf der Funktionalität liegt.

Meine These besagt jedoch, dass attraktive Städte nicht zwangsläufig teurer sein müssen, vorausgesetzt, es muss aber auch klare rechtliche Richtlinien geben...

Die Standardisierung und Skaleneffekte bleiben dabei weiterhin wirksam, ohne dass alles zu individuellen Kunstwerken werden muss.

Das Phänomen gibt in sehr vielen Ländern, nicht nur in Deutschland.

(Die Innenstadt von Ludwigshafen als Beispiel für eine "hässliche Innenstadt")

(Gropelingen - Eine typische Straße aber nicht mal die schlimmste)

(KI generiertes Bild - eine Mischung aus strukturierter Standardbauweise und Grünen Elementen)

(KI generiertes Bild - Innenstadt)

PS: Ich halte es durchaus für wichtig, dass nicht jeder ästhetisch auf eine genau definierte Bauweise bauen muss.

denn bislang werden ja keine wirklichen Ergebnisse erzielt, wenn der Autoverkehr ohne Ende wächst und die deutsche Bahn am Tropf hängt .. es wollen alle Neuankömmlinge Auto fahren, daher ist kein Land in Sicht - selbst mit Bürgergeld läßt sich immer noch besser Auto fahren als ÖPNV, weil die Zusatzeinnahmen und Vermögen dazu einladen .. wobei die Grünen ihre eigenen Kinder verleugnen, nämlich die Kleberkleber, obwohl die auch die wahren Grünen sind, die den Frust der Bürger über sich ergehen lassen müssen -

Linksextremisten neigen dazu viele Gewalt anzuwenden, unschuldige Menschen in Gefahr zu bringen wie die letzte Generation. Während Rechtsextremisten nicht auf die Idee kommen würden mehrere unschuldige Menschenleben in Gefahr zu bringen oder eine Bombe zu bauen.

Wie kommt es dazu, dass Linksextremisten obwohl sie eine friedlichere Ideologie haben als Rechtsextremisten, gewaltbereiter sind?

Eine Klimaaktivistin aus Österreich wird wegen versuchter Nötigung in Frankfurt zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Als sie das Urteil hört, klebte sie sich an einem Möbelstück fest.

Das Amtsgericht Frankfurt hat eine Rekordstrafe gegen Martha Krumpeck (Letzte Generation Österreich) verhängt. 1 Monat Gefängnis.

Doch diese Strafe akzeptierte sie nicht und klebte sich während des Urteiles an einem Tisch im Gericht. Sie spricht von einem „Skandalurteil und Racheurteil“.

Sie wurde dann samt Tisch rausgetragen.

Doch dieses Urteil ist ein düsteres und eines der grössten Skandalurteile der Nachkriegszeit.

AUS Österreich kommt heftigste Kritik. Die Medien bezeichnen das als einen großen Skandal.

Findet ihr das Urteil des Amtsgerichtes Frankfurt gegen Klimaaktivistin Martha Krumpech zu hart?

Ist ihr Ziviler Widerstand gegen das Urteil durch das Kleben an einem Tisch gelungen?

https://www.puls24.at/news/chronik/im-gerichtssaal-festgeklebt-ein-monat-haft-fuer-klimaaktivistin-martha-krumpeck/311303

Quelle (T-Online): Verkehr ausgebremst: Mietwagenfirma sperrt Klimakleber

Bild-Quelle: T-Online

Hallo, ich habe mal eine frage ich kenne mich null mit Autos aus aber:

Wenn sich die Klimakleber auf eine viel befahrende staße kleben und die autos ja auf ein mal stehen bleiben müssen, laufen dann die Motoren weiter? weil dann würde es ja auch die umwelt verschmutzen und es würde doch mehr abgase raus gehen

keine ahnung ob das sinn macht aber auch für dumme fragen is die seite ja da lol

Ist die Bezeichnung ok oder völlig daneben und falsch?

Guten Tag liebe Community.

In den nun endenden Sommermonaten wird der Boden kälter, es regnet häufiger und irgendwann, wenn alles gut läuft mit dem Wetter, schneit es auch.

Denkt ihr, dass die Klimakleber dann auch ihre Reihenrudelversammlungen abhalten oder ist das Thema dann plötzlich uninteressant? (Theoretisch müsste es dann ja noch viel interessanter sein, da zur Wärmegenerierung ja Energie benötigt wird!)

Ganz ehrlich! Ich habe bisher auch nur ein Bericht gesehen, wo Klimakleber bei Regen da rumsaßen.

Weitere Frage: ist der hochspezialisierte Asphalt-Habdglächenkleber bei schwankenden bzw kälteren Temperaturen ähnlich effizient?

Er hat schliesslich das Auto erfunden. Vielleicht hätten die Klimakleber ohne ihn heute nichts zu tun.

https://images.t-online.de/2023/09/T-eL2nM4FQmU/0x104:2048x1152/fit-in/1366x0/eine-reinigungsfirma-am-brandenburger-tor-archivbild-die-saeuberung-dauert-mehrere-tage.jpg

https://assets.jungefreiheit.de/2023/05/385262498-1-768x512.jpg

Wie steht Ihr generell zu dem Thema ? Was muss da gemacht werden, dass so etwas aufhört ?

Sind die Handlungen der Personen angesichts des Motivs, das sie verfolgen wollen, sinnvoll?

Ich hab noch nie gesehen, dass das arbeitende Menschen (Maurer, Elektriker, Verkäufer usw.) wären sondern immer nur junge Studentinnen die noch nie gearbeitet haben.

Darf man einem Klimakleber der schon festklebt, so einen guten Liter Kleber über die Hand gießen sodass er noch fester am kleben ist?

Natürlich ohne böse Intention.

Würde mich mal interessieren ob das Körperverletztung wäre denn er hat sich ja ursprünglich festgeklebt und der Kleber tut ihm ja nicht weh.

Denkt ihr der Klimakleber Schaden mit der orangenen Farbe am Brandenburger Tor aus den vergangenen Tagen geht weg oder wird man LEIDER!!! mit abgebleichten Flecken leben?

Ich bin maßlos empört

Bei den Klimaklebern fällt es auf, dass es hauptsächlich Bio-Deutsche sind. Selten ist mal ein Migrant zu sehen der davon überzeugt ist, während sie auch von deutschen Migranten attackiert werden für ihre Aktionen.

Man sieht ja momentan öfters Klimakleber, welche sich an öffentlichen Straßen kleben. Mit welchem Klebstoff kleben sie sich fest, und welches Lösungsmittel verwendet die Polizei ?

Und darf man aussteigen und den Rest zu Fuß gehen, wenn der Zielort nur noch mehrere hundert Meter weg ist?

Die sammeln Hunderttausende Euro die man eher in andere Projekte stecken könnte wo man wirklich was erreichen kann. Jetzt haben sie das Brandenburger Tor beschmiert. Wann wird der Laden dicht gemacht?

Es ist ja mehr als offensichtlich, dass die reichsten 10% die Hauptverursacher der CO2-Emissionen sind.

Sind sämtliche Maßnahmen zum Einsparen von CO2-Emissionen nicht komplett sinnlos, während gleichzeitig die Hauptverursacher des Klimawandels keinerlei Verbote erfahren und von allen Bemühungen die CO2-Emissionen zu senken, ausgenommen sind!? So nach dem Motto: 90% der Menschen verursachen 10% der Emissionen. Und 10% der Leute erzeugen 90%. Aber einsparen sollen nur diejenigen die 10% verursachen.

Ganz ehrlich!? Das ist an Idiotie kaum zu übertreffen.

Die Aussage von Lindner entlarve ich außerdem als reine Heuchelei. Den wenn er sagt, dass Verbote die derart extreme CO2-Emissionen reglementieren, gegen die Gleichheit gehen, dann hat der Mann das politische freiheitlich demokratische Prinzip katastrophal nicht verstanden! (Oder er missachtet es absichtlich und vorsätzlich.)

Denn ein Verbot, dass z.B. die private Nutzung eines Privatjet untersagt, gilt dann ja nicht nur für die Reichen. Auch Arme dürfen dann nicht mehr mit Privatjet fliegen. Ob sie sich das leisten können spielt keinerlei Rolle. Denn nach unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung sind alle vor dem Gesetz gleich! Egal wie sehr diese Gleichheit von Männern wie Lindner mit Füßen getreten wird.

Extrafrage: Erkennt ihr diese Heuchelei und Gefahr, die von einer solchen Aussage ausgeht? Ist Lindner eine Gefahr für Deutschland, weil er eine Zweiklassengesellschaft vorantreibt?

https://youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE&si=eOSgWsNDgJbvBIf3

Und was sagt ihr zu den Superreichen? Ist es an der Zeit ihre maßlose, narzistische Verschwendung mit klaren Gesetzen streng zu reglementieren?

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Laut eigenen Aussagen finden einige Politiker die Aktionen nicht gut, und verachten diese. Warum wird seit inzwischen über 3 Jahren nichts dagegen gemacht, bzw. die Strafen deutlich erhöht? Das ist pure Nötigung und nervt nur noch. Selbst ein Freund von mir wurde schon während der Probezeit in einem Betrieb gekündigt wo er schon seit der Schule drauf hin arbeitet gekündigt, da er 2 mal zu spät zur Arbeit kam, da die Hauptverkehrsader von denen blockiert wurde und er dann im Stau stand. Wie lange sollen denn noch normale Menschen die zur Arbeit fahren müssen um sich ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ganz normal ihre Steuern zahlen, schikanieren lassen?

Bereits seit vielen Wochen trägt die Letzte Generation ihren Unmut über die aktuelle Klimapolitik des Landes auf die Straßen; häufig auch zum Ärgernis der autofahrenden Bevölkerung. In Bayern wurden kürzlich erneut einige Mitglieder der LG in Präventivhaft genommen. Doch wie verhältnismäßig sind derartige Maßnahmen?

Die Letzte Generation - klimapolitischer Mahner & polarisierendes Hassobjekt

Nachrichten um Mitglieder und Aktionen der Letzten Generation sind aus der täglichen medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken. Egal, ob Protestaktionen, in denen sich Mitglieder der LG auf Straßen kleben und somit den Verkehr in Innenstädten zum Erliegen bringen bis hin zu größeren Aktionen an Flughäfen - die Letzte Generation weiß zu polarisieren. Hierbei gehen die Meinungen zum Vorgehen der Protestgruppe innerhalb der Menschen hierzulande häufig weit auseinander: Während manche die Proteste in ihrer Drastik durchaus befürworten, denken andere hingegen, dass die Ziele der Protestler durchaus lobenswert, die Aktionen jedoch völlig übertrieben seien. Auf der anderen Seite gibt es allerdings in Deutschland sehr viele (autofahrende) Menschen, die inzwischen regelrechten Hass auf die Bewegung sowie deren Vertreter entwickelt haben. Beleidigungen und tätliche Übergriffe auf Protestierende gehören mittlerweile leider ebenfalls zum festen Bestandteil einer jeden Demonstration.

Da die Aktionen den Straßenverkehr in Großstädten häufig über mehrere Stunden lahmlegen und vielen Mitgliedern der Bewegung kriminelle, terrorismusähnliche Strukturen und Handlungen vorgeworfen werden, wird in Bayern seit mehreren Wochen auf das Instrument der Präventivhaft zurückgegriffen.

Was ist die Präventivhaft?

Die bayerische Landeshauptstadt München hat sich in den letzten Monaten Stück für Stück zu einer Art Hochburg der Klimaproteste entwickelt. So war es nicht verwunderlich, dass auch angesichts der vom 05. bis zum 10. September stattgefundenen IAA mit massiven Protesten zu rechnen war. Im Zuge der IAA waren in München ca. 4500 Polizisten aus ganz Deutschland im Einsatz, um Störaktionen zu verhindern. Doch einige Mitglieder der Gruppierung wie beispielsweise Lukas K. hatten schlichtweg keine Möglichkeit, überhaupt an den Protesten teilzunehmen. Der Grund: Der 21-jährige Student saß seit dem 01. September in der JVA in Präventivhaft.

Nach dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz (PAG) kann ein Präventivgewahrsam über zwei Mal einen Monat ohne etwaige Verurteilung verhängt werden. Interessanterweise ist dieses Instrument primär für die Terrorismusbekämpfung in Bayern vorgesehen. De facto können so Mitglieder der LG präventiv festgesetzt werden, um deren Teilhabe an groß angelegten Klimaprotesten zu verhindern. Im Vorfeld der IAA saßen knapp 30 Mitglieder der Letzten Generation in Präventivhaft. Doch die Maßnahme ist in vielerlei Hinsicht umstritten.

Kritische Stimmen zum Vorgehen der bayerischen Polizei

Bereits 2018 hatten der Bund für Geistesfreiheit München sowie der Bund für Geistesfreiheit Bayern Klage gegen die umstrittene Maßnahme eingereicht. Der Grund hierfür lag u.a. im vielseitig interpretierbaren Begriff der "drohenden Gefahr", die für mögliche polizeiliche Maßnahmen ausreichen würde. Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat im Juni dieses Jahres eine Klage gegen das PAG abgewiesen und vermerkt, dass die nicht hinreichende Darlegung eventueller Grundrechtsverletzungen unzulässig seien. Kritische Stimmen hierzu kommen auch vom Jura-Professoren Markus Krajewski der Universität Nürnberg-Erlangen, der 30 Tage Präventivgewahrsam als unverhältnismäßig und verfassungswidrig erachtet. Dieser kritisiert ferner, dass das überspitzte Vorgehen gegen Menschen, die friedlich für verfassungsrechtlich gebotenen Klimaschutz protestieren würden, in keinster Weise mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Einklang zu bringen sei.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen der bayerischen Polizei? Ist eine Präventivhaft für Mitglieder der LG verhältnismäßig? Wie bewertet Ihr die Tatsache, dass es sich um ein Instrument zur Terrorismusbekämpfung handelt und bei Klimaprotestierenden zum Einsatz kommt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass die Letzte Generation polarisiert. Wir bitten Euch dennoch, sachlich, konstruktiv und respektvoll miteinander zu diskutieren.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-iaa-klimaprotest-praeventivhaft-letzte-generation-1.6207009

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-in-praeventivhaft-er-sorgte-bereits-bundesweit-fuer-schlagzeilen-student-nach-klima-aktion-in-jva-92506578.html

Das einzige Ziel der Klimakleber kann ja nicht sein, Aufmerksamkeit zu erregen. Denn ihnen bringt diese Aufmerksamkeit ja gar nichts, weil wir nie von irgendwelchen Aktionen hören, bei denen sie wirklich mal etwas fürs Klima getan hätten. Langsam nimmt diese Sache doch echt Überhand, es wird gar nicht mehr in Frage gestellt weshalb sie sich überhaupt auf die Straßen kleben. Die Umleitungen, die die Autos, Busse und Lastwägen dadurch fahren müssen tun dem Klima ganz sicher nicht gut.

Deshalb nehme ich an, dass sie andere Ziele verfolgen. Oder besser gesagt diejenigen, die die Klimakleber bezahlen, denn sie selbst sind ja meistens Studenten, die sich so ihr Geld verdienen. Ich habe gelesen, dass große Firmen in den USA die lästigen Kleber zahlen sollen.

Also was glaub ihr bezwecken sie damit wirklich? Vielen Dank schonmal für eure Antworten, bin echt gespannt.

Also der ,,Letzten Generation"

CO² Steuer oder E-Autos. Wieso wird unser Leben so eingeschränkt ?

Klimaaktivisten müssen sich doch auf etwas stützen und da sie keine Zeitmaschine haben, um in die Zukunft zu reisen, begründen sie ihren Aktivismus mit Klimamodellen. Also mit Zukunftsvoraussagen.

Guten Tag,

Ich habe einen Artikel über einen Buy Nothing day gesehen, der dazu aufruft weniger zu konsumieren um das Klima zu retten. Was sagt ihr alle dazu? Und was würdet ihr zu verpflichtende Konsumeinschränkungen von Seiten der Regierung halten? Danke

Es ist 34°C. Es läuft nur noch runter und ist sinnlos heiss. Welche der folgenden Optionen ist am klimafreundlichsten? Ich brauche ein klimatisiertes Plätzchen.

Warum werden die Leute die sich auf die Straße kleben wieder von der Straße entfernt? Kann man die einfach dort weiterhin kleben lassen, oder wiedersprucht dem ein Gesetz?

Hi Leute,

ich weiß, das ist jetzt eine eher eklige und ungewöhnliche Frage, aber es ist 04:31 und ich liege im Bett. Das ist dann einfach der perfekte Ausgangspunkt damit man auf so dumme Fragen kommt, aber ist es möglich, dass man durch ausschließliches Reißen ein Körperteil verlieren kann?

Zum Beispiel jetzt bei den Klima-Klebern. Könnte denen (wenn der Kleber jetzt wirklich unlösbar wäre) die Hand angerissen werden oder wäre das nicht möglich?

Danke im Voraus für die Antworten auf meine etwas merkwürdige Frage😊

Wäre es sinnvoll, den Klimaklebern den Fahrausweis wegzunehmen, bzw. ihnen zu verbieten, einen Fahrausweis zu machen? Wäre es sinnvoll, ihnen zu verbieten, mit dem Flugzeug zu fliegen? - Vermutlich müssten dazu die Gesetze angepasst werden. Sollte man, falls nötig, die Gesetze so anpassen, dass man dies machen könnte? Immerhin nehmen sich die Klimakleber ja das Recht, anderen das Autofahren und das Fliegen zu verbieten.

Sollte man ihnen sogar verbieten, mit anderen im Auto mitzufahren? - Das wäre dann sicher schwieriger umzusetzen.

Hallo,

Kurz wie ich auf diese Frage komme. Ich sah eine Mutter heute im Zug die ihrem Kind ein Buch erzählte das mehrheitlich darum ging übers Klima und wie man es schützt. Keine Ahnung ob es dem Kind gefiel oder nicht, sah relativ "normal" aus. Titel des Buches konnte ich nicht lesen, sorry.

Mir kam nur der Gedanke, wenn wir jetzt mit der Zeit mitgehen und wir die Geschichten von Globi aktualisieren würden, würdet ihr die Spezialausgabe "Globi wird Klimakleber" oder "Globi wird Influenzer" kaufen und es euren Kindern vorlesen?

Würde mich Intressieren

Die Klimakleber labbern von der Klimakatastrophe, aber hier in DE regnet es und es ist nicht mal wirklich warm.

Was in anderen Ländern ist, ist egal. Hier ist es ja nicht allzu schlimm

schon älter

https://www.youtube.com/watch?v=5D5rTRJJO7Y