Wie steht ihr zum/zur Begriff/Bewegung "Superstraight"?
Hier eine Erklärung was Superstraight bedeutet:
Superstraight bezeichnet die Ablehnung von Transpersonen beim Dating mit dem Geschlecht als dass sie sich identifizieren.
Es basiert also auf Heterosexualität, signalisiert im Kern aber genauer, warum biologische Merkmale & die sexuelle Präferenz unverhandelbar sind.
Außerdem entstand Superstraight als Reaktion auf vermeintliche Vorwürfe der Transphobie, welche von Transpersonen verschleiert wurde, in Wahrheit handelt es sich um gezielte Heterophobie, da diese Sexualität nun mal mehrheitlich am meisten vertreten ist.
Oder einfacher gesagt
Heterosexualität: Ich stehe als Mann auf Frauen oder als Frau auf Männer
Superstraight: Ich stehe als Mann auf biologische Frauen oder als Frau auf biologische Männer
35 Stimmen
Ich stehe als Mann auf biologische Frauen oder als Frau auf biologische Männer
Gehts also beim superstraight sein nur ums Cis-sein der Präferenz? Oder soll sie auch straight sein?
Es geht nur darum, dass dein gegenüber biologisch das andere Geschlecht ist, die Sexualität des Gegenübers ist dabei egal.
Braucht es dann auch eine Supergay Bewegung?
Natürlich, es gibt neben Superstraight auch Supergay & Superbi
9 Antworten
Reddit hat den sub r/superstraight wegen Hate Speech gebannt:
Reddit bans transphobic 'SuperStraight' subreddit for 'promoting hate'
https://www.businessinsider.com/superstraight-reddit-sub-subreddit-banned-super-straight-hate-2021-3
Auch etliche Varianten wie r/super_lesbian, r/superlesbian, r/REALsuperLGB, ...
An sich ist die Position von Superstraight legitim, denn niemand muss mit allen Menschen Sex haben und jeder darf bei der Partnerwahl Präferenzen haben.
Aber Superstraight ist wie Superwhite einer Ku-Klux-Klan-Kapuze. Denn genau in diesem Sinn ist Superstraight von 4chan und Kiwi Farms in die Welt verteilt worden.
Hier ein paar Superstraight-Memes, die das veranschaulichen:
»wie es die Natur beabsichtigt hat«:
https://uploads.dailydot.com/2021/03/OGSuperstraight.png?auto=compress&fm=png
»die einzige Liebe, die Leben gebären kann«:
https://transsafety.network/posts/gcs-and-the-right/tommy-robinson-superstraight.png
»treibt einen Keil zwischen Trannies und anderen«, »verwendet die Taktik der Lefties«, »macht Shitposts«, ...
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/038/599/5e2.jpg
Der Begriff superstraight ist von Kyle Royce (2021):
Yo, guys, I made a new sexuality now, actually. It’s called “super-straight,”
Transphobie wird von ihm als Sexualität definiert:
No, that’s not a real woman to me. I want a real woman. “No, you’re just transphobic.”
So now, I’m “super-straight”! I only date the opposite gender, women, that are born women.
So you can’t say I’m transphobic now, because that’s just my sexuality, you know.
https://rationalwiki.org/wiki/Superstraight
Das ist wie Superwhite, um Rassismus als Sexualität zu legitimieren.
Mehr Info:
https://www.belltower.news/transfeindlichkeit-online-was-ist-problematisch-an-superstraight-123927/
Wegen einiger weniger
Blödsinn.
Ein paar User kann man sperren.
Es gab zig solcher Subs. Und alle waren bis ins Mark transphob.
einfach nur Heterophob
><((((*>
"Transphobie wird von ihm als Sexualität definiert:"
Er wurde also transphob genannt, weil er heterosexuell ist und dann verwendet er die Logik von denen um sich gegen die Diskreditierung zu wehren und das wird nicht toleriert, weil deren Logik nur gültig ist, wenn es zu deren Gunsten ist? Heterosexualität hat gleichgeschlechtliches sowieso schon ausgeschlossen, weshalb es an sich keinen neuen Begriff für das gleiche braucht. Trotzdem hat der einen erfunden, weil er es nicht mehr ertragen konnte ständig seine Sexualität abgesprochen zu bekommen, wenn er eine Person aufgrund gleichen Geschlecht ablehnt.
Radikale rotten sich eben gerne in Gruppen zusammen. Sieht man auf beiden Seiten. Die nicht radikalen Heterosexuellen bleiben einfach bei dem normalen Begriff(Heterosexualität), da dieser aufs gleiche hinausgeht. Man hat eine sexuelle Anziehung zum ausschließlich anderen Geschlecht.
Neben der Radikalität der Personen, die sich darunter versammeln kommt dann noch deren Rebellion gegen das politisch korrekte, weshalb die Löschung sicherer war als das Amen in der Kirche.
Ich bezog mich in meinem vorherigen Kommentar auf "No, that’s not a real woman to me. I want a real woman. “No, you’re just transphobic.”" was eine sexuelle Präferenz ist und gemischt mit der Logik aus lgbtq...z hat er sich das gebastelt.
Warum ist man transfeindlich wenn man nur mit dem jeweils anderen Geschlecht kopulieren möchte ?
Ist man dann auch Homophob ?
Ist man im Gegensatz dann auch Hetrophob wenn man alles außer das andere Geschlecht daten möchte ?
Ich komm nicht mehr mit, ich werde langsam zu alt für das Zeuch....
Finde ich merkwürdig/Komisch.
Wie Windoof schon schrieb, keine Normale Hetero Person, würd sich wahrscheinlich so nennen.
Bzw. jede Person kann seine /ihre Vorlieben haben, bzw. wenn du keine Trans personen daten willst, ist das doch deine Sache. Ist doch Legitim.
Da brauch es keine begriffe, wie *Super Straight*.
Bzw. jede Person kann seine /ihre Vorlieben haben, bzw. wenn du keine Trans personen daten willst, ist das doch deine Sache. Ist doch Legitim.
Da brauch es keine begriffe, wie *Super Straight*.
Aber die gleiche Argumentation könntest du dann doch 1 zu 1 auf alles Anwenden und jeweils Einsetzen dass es dann Begriffe wie Homosexuell, Bi usw, auch alles nicht braucht. Sind doch dann auch alles Vorlieben für die es keine Begriffe braucht. Warum ist es nur in dem einen Fall auf einmal nicht mehr legitim einen Begriff dafür zu wählen?
Warum ist es nur in dem einen Fall auf einmal nicht mehr legitim einen Begriff dafür zu wählen?
Weil als, Hetero bedeutet, das du auf Frauen oder Männer stehst , als Männlich oder Weibliche Person.
Bzw der Begriff schon Uralt ist.
Bzw. Weltweit sind 0,3% ca Transmänner und 0,2% Transfrauen. (Im Schnitt).
Bzw. wegen einer Weiten Minderheit, wozu ich auch Zähle , bzw. bin zwar keine Tranfrau/Transmann .Komplizierters thema.
Bzw. die Wahrscheinlichkeit fast gegen 0 Liegt, in Real. Überhaupt ne Transperson Real zu daten.
Bzw. Transmänner und Transfrauen ,s idn Auch Männer /Frauen. Auch wenn diese , Trans sind.
Was kein neuen Begriff , zwingend notwendig macht.
Kannst einfach bei nen Date , falls die PersoN Trans sein sollte , was die eigendlich sagen sollte. Sagen du willst das nicht, oder bei nen Online date. Das auch klar machen.
Bzw. Begrifflichkeiten wie Pansexuel , und Bi. Gibts auch wegen Trans menschen.
Aber nur Weil Bisexuelle menschen Perse , Trans Menschen , NICHT daten würden.
Bzw. Pansexuelle würdens tuen.
Sowie bei Heterosexuelle Menschen, zumindestens wenn man hier , inne Vergangenheit, die Online umfragen bei Gutefrage. Ob Hetero Menschen Trans Menschen daten würden. Liegt je nach umfrage der wert bei 85-95% = Nein. Also wenn , eh 90% es im Schnitt , nicht tuen würden. Brauchs für die ca 10% kein extra begriff.Weils serh unwahrscheinlich ist, das hetero menschen, es tuen würden.
Ich halte nichts von diesem Label.
Der Begriff "straight" [engl.: gerade] bedient das ideologische Narrativ, es gäbe "straighte" [gerade] und "queere" [verdrehte] Menschen. Dieses Narrativ finde ich schwachsinnig und es führt zu Vorurteilen, Pauschalisierungen und einer imaginären Grenze, wo in der Realität keine ist.
Dass in diesem Fall ein "super-" vorangestellt wurde, macht den Begriff auch nicht besser. Ich finde ihn prinzipiell nicht mal transfeindlich, aber ich frage mich ernsthaft, wie häufig man als heterosexueller Mann auf eine transgeschlechtliche Frau trifft, die nicht als solche erkennbar ist, sodass ein derartiger Begriff tatsächlich notwendig ist, um Missverständnisse zu vermeiden, oder ob "superstraight" nicht primär existiert, um zu provozieren. Vielleicht ist das aber auch nur meine viel zu naive Einschätzung, als jemand, der weder Interesse an Geschlechtsverkehr noch an Frauen hat.
Nope.
Es heißt wir wollen immer mehr extra Sachen und dann sowas?!
Niemand, der einfach straight ist und kein Problem mit LGBTQAI+ hat nennt sich super straight.
Sag doch einfach straight meine Fresse, man muss doch nicht betonen, dass man nichts mit Transmenschen hat.
LG Robin★/LG Void★
PS: es will auch keine Transpersonen was von dir.
Doch spätestens beim Dating müssen das Heterosexuelle betonen.
& es wollten schon Transpersonen etwas von mir, da ich aber nicht schwul bin ist das keine option für mich.
& du damit Heterophob, gesellst dich zu Homophoben & sonstigen Menschen die, die Sexualität anderer Menschen nicht akzeptieren, congrats 👏🏻
Wie faul muss man sein, das Wort und nicht auszuschreiben.
Ich bin mit Sicherheit nicht heterophob aber wenn du sagst du willst nicht mit einer Transfrau weil du nicht schwul bist, spricht du ihr ihr Geschlecht ab und das ist transphob
Tue ich ja nicht, eine Transfrau ist ja ein biologischer Mann, du scheinst der Person eher Ihr Geschlecht abzusprechen lol.
Regst du dich gerade ernsthaft darüber auf dass ich & statt und verwende, weil's für mich schöner aussieht? Da kann man sich echt nur an den Kopf fassen.
Tue ich ja nicht, eine Transfrau ist ja ein biologischer Mann, du scheinst der Person eher Ihr Geschlecht abzusprechen.
Das ist jetzt nicht euer Ernst oder ?
Wenn ich nicht mit einem Transsexuellen schlafen will bin ich Transphob ?
Und ihr wundert euch warum die Leute den ganzen Mist ablehnen ?
Das heist ja eigentlich das Hetrosexualität was schlechtes ist, sind wir jetzt schon so weit, ja ?
Da kann man sich halt echt nur an den Kopf fassen, diese Menschen wollen Toleranz aber selbst Tolerant sein ist wieder uncool.
Wo spricht er derjenigen deren Gender ab? Er ist heterosexuell, hat also nur zum anderen Geschlecht eine sexuelle Anziehung. Die Transfrau ist aber nun einmal biologisch das gleiche wie er, weshalb jene kein potenzieller Partner für ihn ist. Gleichgeschlechtlich widerspricht der Heterosexualität. Wieso soll er deshalb transphob sein? Er erwähnt dabei ja nicht einmal deren Gender.
Sie jedoch sprechen heterosexuellen Menschen die Sexualität ab indem sie denen mitteilen das Heterosexualität eigentlich Bisexualität ist, weil angeblich Gleichgeschlechtliches ebenso unter Heterosexualität fällt, womit man dann zu beiden Geschlechtern eine sexuelle Anziehung verspürt.
Wenn man nicht schwul ist, verstehe ich dass man nicht mit einer nicht umoperierten Person schlagen möchte, ist die Person aber komplett umoperiert verstehe ich es nicht mehr
Aber nur weil man was umoperiert wird doch kein anderes Geschlecht draus ...
Wenn ich an einen Volvo nen Mercedesstern tackere dann wird auch kein Benz draus.
Mag aussehen wie ein Benz, fährt sich aber wie ein Volvo....
Was genau ändert die Operation? Das Geschlecht bleibt das gleiche und das ist relevant. Also wie kommen Sie darauf es würde einen Unterschied machen?
Ist dann halt auch nach der OP nicht plötzlich eine Frau, aus einem P3nis wird ja nicht aufeinmal eine M0schi.
Mann kann das aber durch aus umoperieren und Formen lassen. Und dann, wenn ich es in den Worten von Rjinswand sagen darf, dann fährt es sich auch wie eine Frau.
Nope, auch dann ist es sowohl von der Ästhetik als auch Funktionalität weit von einer Frau entfernt & wenn jemand sowas nicht anziehend findet ist das zu respektieren.
Ich zwinge dich ja nicht, mit einer Transfrau zu schlafen, ich sage nur, dass so ziemlich jede hetero Person, die nicht transphob ist, einfach straight sagt, selbst wenn sie nicht mit Transpersonen schlafen würde.
Sag doch einfach straight meine Fresse, man muss doch nicht betonen, dass man nichts mit Transmenschen hat.
Ich vermute jetzt aber mal: Würden die gleichen Menschen die sich jetzt Superstraight nennen betonnen das Straight Transmenschen ausschließt würdest du ihnen dass doch auch vorwerfen oder nicht?
Ich verstehe die Formulierung nicht ganz, also wenn eine Person sagt sie ist straight und betont dass sie keine Transpersonen datet, würde die Person es wieder betonen
Ja so ist das nun mal, in jeder Bewegung gibt es Extreme, genauso auch viel in eurer & jetzt? Wegen einiger weniger extremen wurden die subs geschlossen, hat null Aussagekraft über das große ganze.
Du sagst es, jeder darf bei der Partnerwahl Präferenzen haben, damit wäre deine Antwort eigentlich schon durch.
Auch hierbei kann ich nichts negatives feststellen. Heterosexualität ist nun mal die vorherrschende Sexualität, dank der wir alle am Leben sein können. Keine Ahnung was daran zu kritisieren ist?
Homosexuelle schliessen Frauen aus, wie können sie nur, das ist ja voll nicht frauenfeindlich. Aber wehe Heterosexualität tut dasselbe mit dem eigenen Geschlecht? Schwaches Argument welches einfach nur Heterophob ist & sonst nichts weiter.
Zusammenfassend kann man zu deiner Antwort also nur sagen:
schwach angefangen & stark nachgelassen