Wie steht ihr zum Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2038
32 Stimmen
8 Antworten
Dann hat die Sauerei endlich ein Ende. Schon der Kohleabbau hat Wüsten und Erdbebengebiete geschaffen. Und das Verfeuern von Kohle hat den aktuellen Klimawandel mit ausgelöst.
Weil, wenn der Ausbau der Erneuerbaren in diesem Tempo, incl. Speicherausbau, vorangeht, auf Kohleverstromung verzichtet werden könnte. Klapp es, trotz aller Bemühungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht, könnte man die Zeitvorgabe immer noch verschieben.
Es wird einfach zu wenig gemacht und die gesteckten Ziele zu erreichen.
Sollte besser noch früher erfolgen.
Wäre kein Problem, wenn mehr Geld in neue Technologie für die Speicherung von Energie investiert würde.
Technisch durchaus machbar.
Speichersysteme für überschüssige elektrische Energie werden in der ZUkunft immer billiger, da sie halt in größerer Menge hergestellt werden.
Sicher Kernkraftwerke werden immer teuer bleiben und sind deshalb schon heute absolut veraltet.
Technisch sicher machbar, aber politisch nicht gewollt und halt heute auch nicht mehr rentabel.
Warum ist das deutsche KKW Konzept deiner Meinung nach veraltet?
6 Sicherheitsbarrieren, 4 Notstromdiesel, 4 Notspeisediesel, das Notstandsgebäude für sicheres Abfahren, der vollautomatische Reaktorschutz, der Rekombinator, die Notborierung - die gänzlich ohne Stromversorgung die Reaktion nötigenfalls abwürgt und das sichere Funktionsprinzip der wassermoderierten zivilen Reaktoren ; das alles pro Block.
Was möchtest du als Experte an den top Features noch verbessern?
Unsere Reaktoren haben damals pro Block 2 Mrd. DM gekostet und waren nach 12 Jahren amortisiert. Die Reaktoren haben rund um die Uhr 12 Monate pro Jahr die Nennleistung geliefert, das würde unser Netz heute gut stabilisieren und jährlich 200 Millionen Tonnen klimaruinöses CO2 aus Kohlekraftwerken einsparen.
Denn, wer braucht schon Kohlestrom, niemand, siehste.
Strom kommt bei mir aus der Steckdose, solltest du auch mal probieren.
Elektrogrills ist es wurscht, wie die Energie umgesetzt wird.
Holzkohle hat nichts mit elektrischer Energie aus Braun- und Steinkohle zu tun.
Ist leider nicht rentabel, da ein Speicher nur bei Strompreisschwankungen einige Euro gut machen kann.
Sichere Reaktoren können das Problem mit der Kohle Umweltverschmutzung gut lösen.