Was sollte bei Aufklärung der Vorkommnisse während Corona Als erstes Berücksichtigung finden

Maßnahmen gegen Corona 20%
Gesundheitssystem 20%
Politik 20%
Aufklärung über die Gefährlichkeit des Virus 20%
Ausgrenzung der Impfunwilligen 10%
Verletzung der Grundrechte 10%
Weisungsbefugnis der Behörden 0%
Folgen der Impfung/ Impfnebenwirkungen 0%
Rolle der Pharma 0%
Rolle der Wissenschaft allgemein 0%

10 Stimmen

5 Antworten

Nichts davon. Wichtig ist es daraus Lehren zu ziehen wie man bei einer möglichen nächsten Pandemie besser mit der Situation umgehen kann. Aber das Problem, das man bei einem bis dato unbekannten Erreger nicht immer richtig machen kann wird bleiben. Da ist mir in dem Fall etwas zu viel Vorsicht lieber als wenn mehr Menschen als nötig sterben oder anders an den Folgen leiden müssen.


Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:30
Aber das Problem, das man bei einem bis dato unbekannten Erreger 

Allein das stimmt nunmal - glücklicherweise - genau betrachtet nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=m-ZpxLSqhQc

https://www.youtube.com/watch?v=4Cp9jQuF-XQ

Stadewaeldchen  13.09.2025, 09:36
@Huflattich
Allein das stimmt nunmal - glücklicherweise - genau betrachtet nicht.

Kannst du bekannte Sars-Cov2-Infektionen beim Mensch vor Ende 2019 nachweisen? Wenn ja dann bitte eine seriöse Quelle nennen, idealerweise eine medizinische Fachquelle.

Aufklärung über die Gefährlichkeit des Virus

Du bist gefährlich. Du bist potentiell infektiös. Auch dann, wenn Du nicht selbst erkrankst.


Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:10

Richtig das sollte Thema sein.

Politik

Es ist tatsächlich angeraten das Zusammenspiel in der nationalen Gesundheitspolitik zwischen Bund und Ländern zu überprüfen und ggf. zu verbessern. Denn auf eine kommende ähnliche Notlage kann dann besser und zielgerichtet reagiert werden. Insbesondere welche Maßnahmen lokal und welche besser zentral erlassen werden und wie der Einigungsprozess vonstatten gehen soll ist eine wichtige Erkenntnis die man aus der Pandemie ziehen kann.

Von welchen "Vorkommnissen" du redest ist mir nicht ganz erklärlich.


Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:10
  • Ausgrenzung von Andersdenkenden
  • zumindest allgemein moralischer Zwang zur absolut "neuartigen" Impfung
  • Falschbeschuldigung von Zögerern/Verweigerern
  • Absolut unnötigen Anweisungen an die Bevölkerung
DerRoll  13.09.2025, 09:29
@Huflattich

Alle diese Behauptungen halte ich für Blödsinn. Wir können aber gerne auch im gleichen Zug über Gewalt und Gewaltdrohungen von Maßnahmengegnern, wilden Lügen von angeblichen Autoritäten wie Bhakdi oder dem willigen Schulterschluß von Maßnahmengegnern mit Rechtsradikalen reden.

Das meiste von dir genannte ist bestens aufgeklärt, auch wenn es den „Spaziergängern“ nicht passt. Wichtiger wäre es, die Leute irgendwie wieder abzuholen, die bestens getestete und nachweislich wirksame Impfungen als Hokuspokus abtun, sonst haben wir hier irgendwann amerikanische Verhältnisse.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Seit Jahren in dem Bereich unterwegs

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:44
Wichtiger wäre es, die Leute irgendwie wieder abzuholen, die bestens getestete und nachweislich wirksame Impfungen 

Das entsprach oder besser entspricht nun mal absolut nicht den Tatsachen.

Weder "gut testet", weder lange genug, noch lang anhaltender Schutz gewährleistet bestenfalls drei Monate lang.

sa652ma  13.09.2025, 09:46
@Huflattich

Eben doch, auch wenn’s nicht in deinen Narrativ passt.

Natürlich, du weißt es besser als CDC, RKI etc. ;)

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:47
@sa652ma

Durch "Eben doch" ändert sich die Wahrheit nun Mal eben doch nicht.

sa652ma  13.09.2025, 10:16
@Huflattich

Dafür müsstest grundsätzlich erst mal die Wahrheit sagen ;)

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 10:34
@sa652ma

Nun vergleiche Deine Aussagen mit diesen hier:

Untersucht werden konnte die Impfeffektivität von Vaxzevria (AstraZeneca) und Comirnaty (BioNTech/Pfizer). Zwar waren auch Studienteilnehmer mit Spikevax (Moderna) geimpft, hier liegen aber keine Langzeitergebnisse vor.
Die Analyse zeigte, dass der Impfschutz vor symptomatischen Erkrankungen ausgelöst durch die Delta-Variante in den ersten Wochen nach der 2. Impfdosis am höchsten ist und dann abfällt. 5 Monate nach der Impfung mit Vaxzevria betrug er noch 47,3 % (95-%- KI 45–49,6), bei Comirnaty waren es noch 69,7 % (95-%-KI 68,7–70,5). Bei Menschen über 65 Jahren war die Abnahme der Impfstoffwirksamkeit stärker ausgeprägt als bei 40- bis 64-Jährigen......
Geringerer Schutz für Ältere
Was in der Studie ebenfalls deutlich sichtbar wurde, war der signifikant geringere Impfschutz, den ältere Menschen (≥ 75 Jahre) von den COVID-19-Vakzinen zu erwarten haben. Mögliche Gründe hierfür könnten der US-Behörde zufolge Veränderungen von SARS-CoV-2, eine Abnahme des Impfschutzes im Lauf der Zeit oder eine Kombination dieser Faktoren sein.
*aus
https://www.aerzteblatt.de/archiv/covid-19-impfung-wie-lange-der-schutz-anhaelt-44a3dbd9-00a6-4b1e-8746-53907ee938bc 

Dagegen stehen die - natürlich nicht bekanntgegebenen und verschwiegenen - Vorkommnisse Impfnebenwirkungen der mRNA Impfstoffe, die unerkannt weiter als nicht mit der Impfung in Zusammenhang stehend, genannt werden dürfen.

sa652ma  13.09.2025, 10:37
@Huflattich

Unangepasster Impfstoff schützt logischerweise weniger, die Grippeimpfung von vor zwei Jahren hilft gegen den Erreger dieses Jahr auch nicht so gut ;)

Natürlich, da steckt eine ganz große Verschwörung dahinter und alle halten dicht… als ob das jemals funktioniert hätte 🙄

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 10:40
@sa652ma
Natürlich, da steckt eine ganz große Verschwörung dahinter und alle halten dicht… als ob das jemals funktioniert hätte

Nein, da steckt lediglich Vertuschung "auf Teufel komm raus" dahinter.

Als ob Gesundheit je den entscheidenden Stellen am Herzen gelegen hätte - es geht mMn lediglich immer nur ums Geld verdienen.....

Nicht umsonst ist z.B. Biontech mit ihrer Krebsforschung jetzt nach England gezogen. Die Börsen reagieren wie erwartet begeistert.

sa652ma  13.09.2025, 10:45
@Huflattich

Natürlich, weil das funktioniert ja so wunderbar, die halten alle dicht 🙄

Mhm…

Hat, wie zumeist, vermutlich mehr mit Regulatorien zu tun ;)

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 10:51
@sa652ma

Hauptsache Du bist mit allem im Reinen .

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 10:56
@sa652ma

Ich auch nicht.

Wir wurden doch ganz offensichtlich verarscht - nur haben es die meisten aus Angst vor dem Tod mitgemacht .

Es ist halt schon raffiniert so zu tun als müsse man sterben, wenn man nicht folgt.

Jeder darf sich selbst einen Reim draus machen.

sa652ma  13.09.2025, 11:44
@Huflattich

Offensichtlich siehst du eine Verschwörung, wenn alles „vertuscht“ wurde 🙄

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:32

Es wäre halt nur nicht notwendig gewesen. Davon bin ich nun mal mittlerweile überzeugt.

sa652ma  13.09.2025, 09:35
@Huflattich

„Mittlerweile“… so vergesslich bin weder ich, noch andere User hier. Das Jahr 2025 neigt sich langsam dem Ende zu, die Pandemie ist lange vorüber, irgendwann ist‘s dann auch gut ;)

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:39
@sa652ma
Das Jahr 2025 neigt sich langsam dem Ende zu, die Pandemie ist lange vorüber, irgendwann ist‘s dann auch gut ;)

Finde ich nicht - wer unter dem ganzen Unsinn gelitten hat, sich von Verwandte nicht verabschieden konnte, wer Freunde, Ehepartner wegen Unstimmigkeiten verloren hat, vergisst es sein Leben lang nicht mehr....

Huflattich 
Beitragsersteller
 13.09.2025, 09:49
@sa652ma

Wer sich impfen lässt/ließ, oder andere ihres Verhaltens wegen diffamierte - auch.

sa652ma  13.09.2025, 10:15
@Huflattich

Die Impfung hat super funktioniert mit erstaunlich wenigen Nebenwirkungen. Diffamieren konnten die Spaziergänger gut.

Das größte Problem war das es so viel Uneinigkeit in der Politik gab

Da hat man sich Montags zusammengesetzt und Strategien entwickelt und am Dienstag ist der der Söder wieder mit einem Sonderweg vorgeprescht