Was haltet ihr von der AFD?
Ich:GARNIX!
30 Stimmen
5 Antworten
Besser als der Rest bei euch in D.
Dennoch unprofessionell , wenig gutes Personal.
Keine klare Linie. Zu viel Spinner.
Zu viele Boomer. Zu viel Neoliberalismus. Zu wenig (außer zb von Max) zum Thema Umwelt, KI, Arbeitsmarkt, neue Partner (zb Zentralasien) etc
Schlechte PR Auftritte.
Aber in Sachen Migration, LGB sonstwas Zeitgeist etc immer noch das Beste was ihr habe. 🤷
Diese Partei ist unsozial, bevorzugt Spitzenverdiener und Reiche und will das Leben von vielen Arbeitnehmern deutlich erschweren, indem sie Arbeitnehmerrechte schwächen will, gegen Gewerkschaften ist und das Sozialsystem dahingehend abzubauen gedenkt, dass Menschen, die sehr viele Jahre gearbeitet und eingezahlt haben, ziemlich rasch in bittere Armut und Drangsalierung rutschen. Obendrein sollen die Regelungen für Ausländer, selbst wenn sie viele Jahre arbeiten und sich sonst integrieren noch viel unmenschlicher sein.
Dies erschafft ein Klima der Angst und befeuert den Niedriglohnsektor in ungeahnte Höhen.
Vielen, auch arbeitenden Menschen würde es unter der AfD viel schlechter gehen und die Schere zwischen Arm und Reich würde sich nochmal um vielfaches vergrößern.
Zudem sind viele Pläne dieser Partei nicht Konform mit dem Grundgesetz und treten insbesondere Artikel 3 mit Füßen.
Die AfD ist keine Alternative - für niemanden.
Ich halte nichts von der AfD und werde sie auch nicht wählen.
Am meisten ärgert mich aber, wie unfähig sich die anderen Parteien im Umgang mit der AfD zeigen.
Unfähig im Sinne von "nicht fähig".
Die ganze Brandmauer und die ellenlangen Diskussionen um ein mögliches Verbotsverfahren. Die andauernde Wiederholung, die AfD sei undemokratisch, verfassungsfeindlich usw.
Genau das hat die extremen Positionen in der AfD stark gemacht.
Es ist ganz einfach. Wenn man eine Mauer baut, wird es immer Menschen geben, die sich jenseits der Mauer positionieren. Vor allem die Unzufriedenen. Diese wirst du aber dann nicht mehr überzeugen können, denn du hast sie ja selbst ausgegrenzt.
Wähler sollte man nicht beschimpfen oder bevormunden. Vielmehr sollte man versuchen, zu überzeugen.
Sie ist in Deutschland die einzige Partei die die Erkenntnis der modernen Klimaforschung akzeptiert, dass der aktuelle Klimawandel NICHT von anthropogenen CO2-Emissionen verursacht wird.
Bzgl. der Einwanderung in unsere Sozialsysteme, Gruppenvergewaltigung, Prügel- und Messermorde, Islamisierung ... hat die AfD die besten Konzepte.
Bzgl. Reform und Umgang mit der EU hat die AfD die besten Konzepte.
Bzgl. Krieg der Ukraine gegen Russland hat die AfD die besten Konzepte.
Die AfD ist die alte CDU, bevor diese von Merkel auf links-grün umgekrempelt worden ist. Wir leben nun mal im Kapitalismus und müssen vor den USA ducken. Die CDU hat früher für die Deutschen immer das Beste aus dieser Zwangssituation gemacht. Gut ist die AfD, bzw. die alte CDU auch nicht, aber deutlich besser, als was es sonst noch so in Deutschland zu wählen gibt. In der Koalition mit dem BSW könnte ich mir eine vernünftige Regierung vorstellen.
Also leugnest du den Klimawandel der eindeutig statt findet?
Niedlich :-) Nein, ich bestreite nicht, dass es aktuell einen Klimawandel gibt, sondern ich behaupte dass die moderne Klimaforschung nachgewiesen hat, dass dieser NICHT maßgeblich anthropogen verursacht wird. Lies es hier in meiner Antwort und den Kommentaren nach
https://www.gutefrage.net/umfrage/wie-gut-ist-das-urteil-gutachten-in-schulnoten
Die Kritik legt außerdem offen, wie wenig Vincentz' Image als "weißer Ritter" stimmt: Seine öffentlich geäußerten Positionen mögen vergleichsweise gemäßigt sein in der AfD – seine Deals sind es nicht. Ohne Skrupel paktiert er mit Völkischen, Rechtsextremen und Russlandpropagandisten, um sich selbst an der Macht zu halten. Exemplarisch steht er damit auch für die Strategie und Nöte der letzten verbleibenden halbwegs Konservativen in der Partei. Jetzt aber könnte er einen Deal zu viel gemacht haben.
PAV 1: Matthias Helferich – Der ewige Widersacher
Wenn Vincentz der Anti-Höcke ist, ist Matthias Helferich der Höcke des NRW-Verbands. Seitdem vor Jahren interne Chats geleakt wurden, in denen sich der 36-jährige Jurist selbst als "freundliches Gesicht des NS (Nationalsozialismus)" bezeichnete, nährt er fleißig seinen Ruf als unbeugsamer Rechtsextremist. Eine treue Fan-Basis in der AfD vereint der Bundestagsabgeordnete aus Dortmund so hinter sich, gerade unter den Jungen – rassistisch, auf alle Unvereinbarkeitsbeschlüsse pfeifend, nicht vor NS-Anleihen scheuend.
Die Staatsanwaltschaft bestätigt auf Nachfrage von NDR 90,3, dass deshalb ein Strafbefehl über 6.400 Euro erlassen wurde. Gegen diesen hat Jordan Widerspruch eingelegt. Sollte sie damit vor Gericht scheitern und der Strafbefehl rechtswirksam werden, könnte ihre Verurteilung in einem polizeilichen Führungszeugnis vermerkt werden, so die Staatsanwaltschaft.
Hamburger AfD prüft Vorwürfe
Dann wäre es ihre zweite Verurteilung. Zuletzt hatte sie ein Hamburger Gericht wegen des Verwendens verfassungsfeindlicher Symbole schuldig gesprochen.
Innerhalb weniger Tage platzierten rechte bis extrem rechte Medienplattformen und viele AfD-Funktionäre die Erzählung, Brosius-Gersdorf sei eine "Abtreibungsfanatikerin", die "ungeborenes Leben bis in den neunten Monat vernichten" wolle. Nichts davon stimmt, aber viele haben diese Erzählung weitergetragen.
Das kann der Grund dafür sein, dass am Tag der Abstimmung eine Vielzahl der Unions-Abgeordneten nicht mehr für die Juristin stimmen wollte. Die AfD jubelte - und startete sogleich den nächsten "Kulturkampf" mit einem Frontalangriff auf die zweite Richterkandidatin: Ann-Katrin Kaufhold betitelte Stephan Brandner, der stellvertretende Bundessprecher der AfD, als "radikale Klimaaktivistin".
Als Alice Weidel im ARD-Sommerinterview auf die Spaltung des Landes angesprochen wurde, reagierte sie im ersten Moment vermeintlich einsichtig, sagte, das finde sie "schlimm" - um im nächsten Moment die Verantwortung dafür bei Linken, Grünen und SPD zu sehen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-strategie-104.html
Immer ganz vorne dabei mit dem Finger auf Andere zu zeigen...
Die Partei lebt halt vom Populismus und nicht selten von der mangelnden politischen Bildung der Wählerschaft.
Wie meinst du unfähig?