Konstantinopel – die neusten Beiträge

Eine berechtigte Frage, liebe Freunde, welche ich mir heute gestellt habe, ist:

Welche Sprache sprach man eigentlich im Lateinischen Kaiserreich wirklich?

Angenommen habe ich, dass es sich wohl um die Sprache des Kaisers handle.

Dann wäre es wahrscheinlich so wie in Flandern Niederländisch.

Also eine westgermanische Sprache. Wohl eher einen deutschen Dialekt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Niederl%C3%A4ndische_Sprache

Die Geschichte der deutschen Sprache begann ja im 8.Jahrhundert.

https://www.google.com/search?q=wann+entstand+die+deutsche+sprache&sca_esv=cb7c92e4d88bea03&sxsrf=ADLYWIIK3h5v80SZvFje5YUldVm3_N3Iaw%3A1729606979706&source=hp&ei=Q7UXZ6GBKZuK7NYPldCToQw&iflsig=AL9hbdgAAAAAZxfDU3Zd9z0ODbUk81MKFlw97-jQ8hbB&oq=Wann+entstand+d&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6GgIYAiIPV2FubiBlbnRzdGFuZCBkKgIIADIKEAAYgAQYFBiHAjIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABEj6J1AAWNIXcAB4AJABAJgBY6ABrQmqAQIxNbgBAcgBAPgBAZgCD6AC1wnCAgoQIxiABBgnGIoFwgIKEAAYgAQYQxiKBcICDRAAGIAEGLEDGEMYigXCAhEQLhiABBixAxjRAxiDARjHAcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIEECMYJ8ICERAuGIAEGLEDGMcBGI4FGK8BwgIIEAAYgAQYsQPCAgsQABiABBiSAxi4BMICCBAAGIAEGJIDwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAgsQABiABBixAxjJA8ICCBAuGIAEGLEDwgIIEAAYgAQYiwPCAgsQLhiABBjHARivAcICChAAGIAEGEYY_wGYAwCSBwQxMi4zoAf-bQ&sclient=gws-wiz

Die deutsche Sprachgeschichte oder Geschichte der deutschen Sprache beginnt im engeren Sinne Mitte des 8. Jahrhunderts mit den ersten überlieferten althochdeutschen Texten und Glossaren, wie den Merseburger Zaubersprüchen und dem Abrogans.

Aber war das auch so?

Und warum hieß das Lateinische Kaiserreich eigentlich Lateinisches Kaiserreich?

Was meint Ihr?

Das Mittelalter war eine Epoche tiefgreifender Veränderungen. Versuch einer kurzen Zusammenfassung

Was habe ich vergessen, was hättet ihr anders dargestellt oder anders gewichtet?

Ein Sprint durch das Mittelalter: Chaos, Klöster, Kontakte (weltwissen.online)

Was ist eure Meinung. Wollt ihr das Istanbul nie Gegründet wurde oder findet ihr die Stadt schön? Oder Byzanz. Kann leider keine Umfrage machen

Hey,

ich studiere Lehramt Geschichte und muss für ein Seminar eine Hausarbeit zum Thema "Der vierte Kreuzzug und die Eroberung Konstantinopels 1204" schreiben. Das Thema interessiert mich nicht sonderlich und umso schwerer fällt es mir, eine passende Forschungsfrage zu finden. Voraussetzung ist natürlich, dass Quellen und Darstellungen ausreichend vorhanden sind.

Hat jemand Vorschläge oder Inspirationen?

Danke im Voraus!

Also von über 300,000 (was da Europweit die größte Stadt war) auf unter 50,000 in weniger ca 100 Jahren. Wobei aber Konstantinopel ja erst 1453 erobert wurde -- also mit der Mini-Zahl an Einwohnern. Was ist da über 100 Jahre vorher schon passiert, dass die EW-Zahl so massiv abgenommen hat -- was dann letztendlich wohl auch zur Eroberung führte.

Hallo an alle,

warum haben im Jahre 1204 die Kreuzritter Konstantinopel angegriffen und erobert?

Das ist doch irgendwie unlogisch, denn das waren doch eigentlich christliche Glaubensbrüder....

Vielen Dank für eine Antwort.

Liebe Grüße

Reinhold Becker

Hallo,

Ich Frage mich, wie Fatih Sultan mehmed han es geschafft hat konstantiopel zu erobern. Viele türkische Historiker meinen, dass es wegen militärischen Vorteil lag.

Ich bin der Meinung, dass es falsch ist.

Wisst ihr wie er es geschafft hat?

LG

Krönte der Papst in Rom den byzantinischen Kaiser oder das Oberhaupt der Ostkirche in Byzanz?

1453 belagerten und eroberten die Osmanen die Hauptstadt des (Ost-) Römischen Reiches. Da ich erst vor 5 Minuten den Roman "Byzanz" von Sebastian Fleming gelesen habe ist meine Frage jetzt... Hätte eine erfolgreiche Verteidigung etwas geändert? Ich bin mir relativ sicher das Konstantinopel früher oder später erobert worden wäre aber was ist eure Meinung? Denkt ihr das hätte die Geschichte irgendwie beeinflussen können?

Gemeint ist:

Mehmed II. ( osmanisch  محمد بن مراد  İA  Meḥemmed ^{[A 1]}  b. Murād; geb.  30. März  1432 in  Edirne; gest.  3. Mai  1481 bei  Gebze), genannt  Ebū ʾl-Fetḥ (أبو الفتح / ‚Vater der Eroberung‘) und postum  Fātiḥ (فاتح / ‚der Eroberer‘ ^{[A 2]}), war der siebte  Sultan des  Osmanischen Reiches. Er regierte von 1444 bis 1446 und dann von 1451 bis zu seinem Tod. Am 29. Mai 1453 eroberte er  Konstantinopel und besiegelte damit das Ende des  Byzantinischen Reiches. Aufgrund seiner zahlreichen Eroberungen kann er neben  Osman I. als zweiter Gründer des Osmanischen Reiches bezeichnet werden, für das er die territoriale, ideologische und ökonomische Basis schuf. ^[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Mehmed_II.

Details über die Belagerung und Eroberung Konstantinopels habe ich nur von der Doku auf Netflix. Daher könnte mein Wissen relativ Lückenhaft sein.

Während der Belagerung Konstantinopels haben die Byzantiner verzweifelt auf päpstliche Truppen gewartet. Das einzige was man über Hilfe vom Balkan gehört hat, waren die Überlegungen der Branković Familie Hilfe zu schicken, jedoch kam es nie dazu. Aber wieso haben die Serben und Bulgaren nicht sofort Hilfe geschickt? Da sie verhältnismäßig relativ nah an Konstantinopel waren und sie genau wussten, dass die Osmanen als nächstes ihre Länder erobern werden, falls Konstantinopel fällt. Genau das ist schließlich auch passiert.

Wurde es wirklich prophezeit dass es erobert wird? Wenn ja, wie lautet der genaue Satz wie dass prophezeit wurde?

Stand 2019: 10,72 Millionen

Obwohl in Griechenland relativ früh Zivilisationen entstanden und diese in Europa mehrere Jahrhunderte lang eine wichtige Rolle in Europa spielten scheint Griechenland trotzdem nur eine sehr geringe Einwohnerzahl zu haben

Alleine Istanbul, östlich von alexandroupolis hat 15 Millionen Einwohner, auf einer Fläche die nur ein Hundertstel so groß wie Griechenland ist (oder noch kleiner)

Meine Theorien wären das es in Griechenland sehr oft interne Kriege gab, die Griechen als Pufferzone zu den Persern, Ägyptern, Türken usw dienten und es außerdem sehr viel Gebirge in der Region gibt (weniger Landwirtschaftlich nutzbares Land)

Außerdem, da bin ich mir aber nicht sicher, könnte es sein das die meisten Griechen aufgrund der Wichtigkeit der Stadt nach Istanbul urbanisierten (Hauptstadt Konstantinopel(=Istanbul) in Ostrom/Byzantinisches Reich)

Aber komischerweise zählt Athen nur 660.000 Einwohner und somit viel weniger als ich annahm, dasselbe lässt sich auch über Sparta, Thessaloniki usw sagen, weshalb ich nicht glaube das die Urbanisierung nach Istanbul Hauptfaktor für die Erklärung der geringen Einwohnerzahl Griechenlands ist.

Habt ihr Suggestionen/Vorschläge ? :-)

Warum wandelten die Muslime die Hagia Sophia in eine Moschee um?

Ist so was nicht intolerant und Respektlos gegenüber dem Christentum.

Die Frage geht mir nicht aus dem Kopf und im Netz finde ich auch keine befriedigende Antwort, deswegen hoffe ich auf eine hilfreiche Antwort.

War der Hintergrund für die Eroberung Konstantinopel's ein spiritueller oder gab es mehr existenziellere Gründe für dieses "Ziel"? Konstantinopel zeichnete sich durch seine geographische Lage aus und durch vieles mehr. Weshalb kam es zu einer Belagerung?

Ich habe gehört dass die Türkei früher ein römisches oder christliches Land war und das von den Osmanen eingenommen worden ist warum hat sich Rom gegen die Osmanen nicht gewährt Rom war doch viel stärker?

Der römischer Kaiser Konstantin der Grosse hat eine neue Stadt am Bosphoros gegründet - welche auch nach ihm genannt wurde- und die Hauptstadt gemacht. Warum wollte er überhaupt Rom nicht mehr als Hauptstadt haben?

Es gab zu dieser Zeit schließlich die Türkenfurcht. Hatte man denn keine Angst, dass die Osmanen weiter in Richtung Europa vordringen könnte? (wie es sich dann schließlich auch ergab)

Die Stadt hieß 2000 Jahre lang Konstantinopel. Die Osmanen haben Konstantinopel bereits im 15. Jahrhundert erobert, aber erst 1930 in "Istanbul" umbenannt. Wieso? Reicht es nicht, dass sie die Hagia Sophia verschandelt haben?