Taufe – die besten Beiträge

Hallo,

Ich wollte fragen ob es gehen würde, dass ich mich z.b bekehren und Buße tuhe, mich aber erst 2 Jahre später taufe.

Weil ich bin 16 Jahre alt und wenn ich mich jetzt bekehren würde, wäre es ok, wenn ich mich erst mit 18 taufen lassen.

Ich könnte mich ja früher taufen lassen, aber ich möchte nicht, dass meine Eltern davon mitbekommen. Ich möchte es ihnen irgendwann sagen, wenn ich mich dazu bereit fühle.

Danke im vorraus:)

Hallo zusammen,

Ich wollte mal fragen gibt es eine freie taufe eigentlich auch für 25 jährige?

Weil ich würde mich halt gerne taufen lassen da ich eigentlich katholisch taufen möchte aber da ist mir zu viel schwieriges bei.

Zum Pastor gehen Prüfung machen dann einen Paten finden plus vor der ganzen Kirchengemeinde und ich möchte keine kommunion.

Da dachte ich wäre eine freie taufe vielleicht besser?

Und ich weiß eine Freie Taufe ist nix Kirchliches.

Danke für die Antworten

Wir sind ungefähr 15 Personen die einschließlich meines Sohnes zur taufe da sind. Was soll ich nach der taufe zu essen machen und wie soll ich das ganze dekorieren ? Nach der taufe mache ich alles bei mir zuhause und das Essen würde ich schon zu einem Großteil am Abend vorher Zubereiten

Hi liebe Community,

dies ist die Namensgruppe:

Christine, Christina, Christiane, Christienna, Christa, Chris, Christin, Kristin, Kerstin...

Ein Name aus dieser Namensgruppe bezeichnet eine JESUSnachfolgerin. Würdet Ihr einen solchen Namen vergeben, und falls ja, würde die christliche Bedeutung dabei eine Rolle spielen - oder ginge es Euch eher um den Klang des Namens?

Danke für Antworten : )

Hallo zusammen.

Mein Freund und ich hatten mal darüber gesprochen, wie es wäre, wenn wir irgendwann ein Kind haben sollten.

Da kam auch das oben genannte Thema auf.

Zu mir: Ich bin komplett gegen alle Religionen, bin auch nicht gläubig. Ich hetze jetzt nicht und lasse den Menschen ihren Glauben, aber wenn ich ein Kind habe würde ich es nicht religiös erziehen wollen und auch nicht taufen. Es sollte völlig frei von diesen Einflüssen leben und später, wenn es alt genug ist, selber entscheiden, ob es an etwas glaubt oder nicht glaubt.

Mein Freund hingegen tendiert zu keiner Religion, glaubt aber daran, dass es einen Gott gäbe. Und sein Vater scheint auch einen gewissen Hang zur Religion zu haben und für seinen Vater würde er das Kind taufen lassen, damit er nicht traurig wäre, wenn es nicht passiert.

Finde ich ehrlich gesagt nicht schön, aufgrund seines Vaters das Leben des Kindes so zu bestimmen und in eine religiöse Ecke zu zwängen, ohne, dass es das selbst entscheiden kann.

Ich kenne das von mir, ich bin mit 10 zwangsgetauft worden und musste zur Kommunion, obwohl ich beides nicht wollte. Ich habe es einfach gehasst. Das würde ich meinem Kind so gern ersparen wollen.

Wie seht ihr das?

Heute ist die Taufe von meinem kleinen Cousin. Es ist der einzige der getauft wird und es steht ausgeschrieben als Tauffeier, nicht als Gottesdienst. Es ist eine katholische Feier. Ich war noch nie auf einer katholischen Taufe, da meine Familie größtenteils evangelisch ist und ich zum katholischen Teil kaum Kontakt habe.

Dankeschön!

Hallo,

wir würden gerne 2 Paten wählen einer ist evangelisch einer katholisch unser Sohn wird katholisch getauft ist der evangelische Pate ein Problem?

Warum haben aktive Zeugen Jehovas kein Problem mit ihrer Taufformel?

(Vorweg: Ja, ich sehe die religiösen Sondergemeinschaft der Zeugen Jehovas kritisch, insbesondere, was die inneren Machtstrukturen und die autokratische Führung betrifft.)

Die Tauffragen der Zeugen Jehovas empfinde ich, gelinde gesagt, bestenfalls als unbiblisch, schlimmstenfalls als häretisch.

Darum frage ich mich seit Langem: Warum haben aktive Zeugen Jehovas kein Problem mit dieser Taufformel?

Die Taufe spielt in allen christlichen Richtungen, die sich auf die Bibel berufen, eine zentrale Rolle. Kaum ein Thema ist im Neuen Testament so häufig, so klar und so eindeutig behandelt. Hier nur einige Stellen:

• Apostelgeschichte 2,38: „… lasst euch taufen im Namen Jesu Christi zur Vergebung eurer Sünden …“
• Apostelgeschichte 8,16: „… denn er war noch auf keinen gefallen; sie waren nur getauft auf den Namen des Herrn Jesus.“
• Apostelgeschichte 10,48: „Und er befahl, dass sie sich taufen ließen im Namen Jesu Christi.“
• Apostelgeschichte 19,5: „… ließen sich taufen auf den Namen des Herrn Jesus.“
• Matthäus 28,19: „Tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.“

Die biblische Taufe geschieht also auf den Namen Jesu und im erweiterten Sinn in Namen des Vaters und Heiligen Geistes.

Doch wie taufen die Zeugen Jehovas?

Seit 1985 lauten ihre beiden offiziellen Tauffragen folgendermaßen:

1. „Hast du dich auf der Grundlage des Opfers Jesu Christi von deinen Sünden abgewandt und Jehova hingegeben, um seinen Willen zu tun?“
2. „Bist du dir bewusst, dass deine Hingabe und Taufe dich als einen Zeugen Jehovas ausweist, der mit der vom Geist geleiteten Organisation Gottes verbunden ist?“

Was dabei auffällt:

• Jesus wird nicht als Person genannt – nur sein Opfer.
• Der Heilige Geist fehlt vollständig.
• Stattdessen: eine klare Bindung an eine menschliche Organisation.

(Anmerkung: Das Synonym „Organisation“ kann bei den Zeugen Jehovas wahlweise durch „Führung“ oder „Leitung“ ersetzt werden – gemeint ist immer das Leitungsgremium, das als „treuer und verständiger Sklave“ die weltweite Gemeinschaft anführt.)

Meine Frage ist also nicht rhetorisch, sondern ernst gemeint und theologisch relevant:

Wie kann man es rechtfertigen, eine mehrfach biblisch bezeugte Taufformel durch eine organisationszentrierte Erklärung zu ersetzen und das bei einem der bedeutendsten Schritte im christlichen Leben?

Jesus sagt in Johannes 14,6:

„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“

Die Taufe auf eine Organisation ist also kein Nebenschauplatz.

Es ist eine Verschiebung des Bezugs – vom Retter (Jesus) hin zum System (Organisation).

Wer ernsthaft behauptet, dies sei „biblisch“, sollte sich fragen lassen:

• Ist Jesus hier nur noch Mittel zum Zweck oder wirklich der Herr der Gemeinde?
• Wird seine Rolle nicht faktisch von der Organisation übernommen, die sich zur Mittlerin zwischen Mensch und Gott macht?
• Ist Jesus letztlich nur noch als Opfer anerkannt – aber funktional völlig austauschbar?

Oder gibt es eine einfache, biblisch fundierte Erklärung, die ich übersehe?

Mich interessiert ehrlich:

Was haltet ihr egal ob als Christen, Bibelleser, aktiver oder ehemaliger Zeugen Jehovas oder einfach als denkende Menschen von dieser Taufformel der Zeugen Jehovas?

Ich werde nur auf wirklich ernstgemeinte Antworten reagieren und bitte ausdrücklich um einen respektvollen Umgangston auch bei unterschiedlichen Überzeugungen. Danke!