Rollenbilder – die besten Beiträge

Es kann ja sowohl Typen als auch Mädels passieren, dass sie aus dem Club geschmissen werden. Ist glücklicherweise nicht die Regel, aber findet ihr die unterschiedlichen „Härten“, die die Türsteher anwenden dabei gerecht?

Mädels werden ja in der Regel ‚nur‘ sanft rausgeführt während Typen ja auch mal mit geschwollener Lippe, verdrehten Arm oder im hohen Bogen rausbefördert werden.

Sagging wird vor allem von Jungs und jungen Männern gemacht? Seltener auch von Frauen. Findet ihr den Style männlich? Also im Sinne von „dicke Hose“, „da braucht jemand Platz“ etc…

Eine britische Studie des Meinungsforschungsinstituts YouGov aus dem Jahr 2015 ergibt einen Anteil von 19 % Bisexuellen (Personen, die sich selbst auf der Kinsey-Skala im Bereich von 1 bis 5 einstufen), bei den 18- bis 24-Jährigen sogar 43 % Bisexuelle.^[10][11] Dabei benutzen nur zwei Prozent der Befragten die Bezeichnung „bisexuell“ für sich selbst.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bisexualit%C3%A4t

Meine erste Vermutung war, warum so wenige Menschen sich selbst als bisexuell bezeichnen, dass viele davon einfach nur ein "bischen bi" sind und quasi die Konflikte, die das für sie bedeuten könnte und das Plus, dass sich daraus ergibt, in keinem guten Verhältnis stehen.

Also habe ich versucht herauszufinden, wo auf der Skala die meisten Bisexuellen einzuordnen sind.

(0=Hetero - 1=bischen bi - 2=eindeutig bi, Präferenz Gegengeschlecht - 3=ausgewogen bi - 4= eindeutig bi, Präferenz gleiches Geschlescht - 5=bischen bi - 6=Homo)

Ergebnis: In dieser Studie lag, egal in welcher Einzelauswertung, die große Mehrheit auf 2,3, oder 4. (bzw. relativ in der Mitte).

Das heißt, es sind tatsächlich min. 14% (eher mehr) der Menschen, die sich ganz eindeutig zu beiden Geschlechtern hingezogen fühlen, aber gerade mal jeder 7te (höchstens) bezeichnet sich so, "outet sich" oder lebt diese Rolle öffentlich.

Ich habe mir immer vorgestellt, dass es in einer halbwegs liberalen Gesellschaft das große Los sei bisexuell zu sein, denn die Auswahl an möglichen Partnern ist ja einfach mal doppelt so hoch.

Ist die Scham noch so groß? Liegt es an den jeweiligen Peer-Groups, in die das evtl. nicht rein passt? Ist es der Partner, dem man das nicht sagen will? Ist die Gesellschaft schuld, evtl. auch in der Vergangenheit und man hat sich daran gewöhnt, das für sich zu behalten? Oder was ganz anderes?

Gerne mit Begründung!

Was glaubt ihr: Ist eine sehr sportliche und trainierte Transfrau oder ein eher untrainierter Hetero Mann der bessere Soldat? Also körperlich und von der Einstellung her. Intelligenz und Körpergröße jetzt außen vor gelassen

Es werden sogenannte Männlichkeitsseminare, wo die Teilnehmer sich bewusst mit dem Rollenbild auseinandersetzen. Dort gibt es auch kleine Mutproben wie z.B. Ringen, Boxen, Eisbaden etc.

Was würdet ihr über Teilnehmer denken, die dabei kneifen?

Auch wenn alle so aufgeklärt sind, leben wir immer noch unbewusst nach den Rollen von vor 10000 Jahren. Jedenfalls die meisten.

Was denkt ihr über Militär-Ausbilder, die ihre Rekruten als „Weicheier“, „Schlaffis“ etc bezeichnen, aber körperlich (zumindest trainierten) Frauen unterlegen sind?

Einige Feministinnen in den USA fordern, dass die Football-Kurse für Jungs und die Cheerleading-Kurse für Mädchen umgedreht werden und so die jahrzehntelange Benachteiligung/Ungleichbehandlung ‚ausgeglichen‘ wird. Also Mädchen ins Football-Team und Jungs als Cheerleaders.

Was haltet ihr davon?

Erwartet ihr ein gewisses Mindestmaß an ‚Härte‘ bei Typen? Also, wenn man sich z.B. im Alltag schneidet, es kalt ist, jemand einen aus Geck leicht boxt etc. dass man nicht gleich rumheult sondern es ‚wie ein Mann nimmt‘

Wenn Männer im Alltag, beim Sport etc etwas in die Eier kriegen, wir meist gelacht. Wenn Frauen etwas auf die Brust bekommen - nicht.

Warum gibt es einmal Schadenfreude und einmal Mitleid?

Gibt ja Seminare, wo Männer lernen sollen, was ‚männlich‘ ist. Da wird wild gezeltet, Ring- und Boxkämpfe veranstaltet und über Mindset gesprochen. Was haltet ihr davon?

Hallo Freunde,

ich stelle seit Längerem fest, dass ich mir beim Thema Beziehung schwertue.

Worauf ich zB schaue, ist Emanzipation. Das bedeutet für mich, dass sie selbstbewusst als Frau ist, eigene Ziele hat und diese verfolgt. Es soll kein Gefälle innerhalb der Partnerschaft geben, zB im Sinne einer bereits vordefinierten Rollenverteilung nach altmodischem Vorbild. Ich verstehe eine Partnerin eben als genau das: eine gleichgestellte Partnerin inkl. einer gesunden Portion Respekt voreinander.

Jetzt ist es mit meinem nahöstlichen Migrationshintergrund so, dass ich eine ziemliche Abneigung vor Alkohol und anderen Drogen empfinde. Klar, jedem das seine. Wenn Freunde das machen, dann behalte ich das für mich und gut ist, aber bei einer Partnerin könnte ich mir schon vorstellen, dass mich das stört. Rauchen, insb. auch Shisha, finde ich auch nicht besser. Es gibt da einfach bestimmte Punkte, die sich einprägen, wenn man aus einem entsprechenden Elternhaus kommt. 

Jetzt könnte man sagen, dass ich doch einfach mal nach jemandem Ausschau halten kann, die auch einen muslimischen Hintergrund hat und diese Dinge so ähnlich sieht.

Nun ja, da sind mir auch welche über den Weg gelaufen, aber diese Damen waren für meinen Geschmack dann oft ein Stück zu konservativ. 

Das bedeutet, dass sie sich für meinen Geschmack zu sehr am Beziehungsmodell orientieren, dass sie keine wollen, sondern dass sie sich das so vorstellen, relativ baldig zu heiraten, um keine sündhafte Beziehung einzugehen. 

Häufig dann auch mit der Tendenz Richtung altem Rollenbild, dass es doch okay wäre, wenn sie als Frau zu Hause bleibt und der Mann arbeiten geht. Ich habe kein Problem, wenn sich ein Paar entscheidet, so zu leben. Mich stört nur die Einstellung, dass sie als Frau(!) auch einfach daheim bleiben könne.

Zuletzt steckt für mich hinter dem Kopftuch auch oft die Einstellung, dass eine Frau als potentielles Lustobjekt durch das Tuch beschützt werden müsse. Oft verbunden mit der Metapher der Frau als Juwel, das vor Dieben geschützt gehört, was mir persönlich zu abstrus ist. 

Mir persönlich ist es bisher sehr schwer gefallen, im echten Leben eine nach obigen Maßstäben emanzipierte Frau kennenzulernen, die aber auch meine Einstellung zum Drogenkonsum teilt.

Hier eben die Frage, ob ihr das auch so seht, dass diese Einstellung eher selten ist und ob ihr eine Idee habt, wo man diese antrifft.

2007 äußerte sich die Moderatorin, Schauspielerin und Musikerin Giulia Siegel zu ihren Vorstellungen über Rollenbilder und Aufgabenverteilung im Haushalt. So sagte sie unter anderem:

Frage: Was müsste ein Mann für Sie tun?

Giulia Siegel: Respektieren, dass er die Küche nicht betreten darf. Ein Mann darf sich nicht im Haushalt betätigen. Das finde ich total unerotisch.

und weiter:

Frage: Das heißt, Ihr Partner dürfte die ganze Zeit fernsehen und Bier trinken?

Giulia Siegel: Kann er gerne machen. Wenn ich ihn aber bitte, mir unter die Arme zu greifen, dann sollte er nicht sagen: „Weib, geh in die Küche!“ Ansonsten muss ein Mann bei mir eigentlich nichts machen. Außer meine Füße massieren.

Meine Frage ist nun, wie ihr diese Ansichten bewertet.

Fallen euch Gründe ein?

Ich bin etwas in‘s Grübeln gekommen, als wir nach der Hochzeit mit ihr darüber unterhalten haben.

Versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen die Ehe. Wenn man den richtigen Partner dafür findet, dann natürlich heiraten.

Diese Kollegin… wie soll ich es am besten beschreiben.

Ich denke der Begriff TradWife trifft es am besten. Sie würden ja am liebsten nicht arbeiten und sich nur um Kind und Haushalt kümmern. In der heutigen Zeit können sich das die wenigsten Paare leisten, dass nur einer arbeitet.

Sie bringt eine 16-jährige Tochter aus einer früheren Beziehung mit. War jetzt knapp 2,5 Jahre unverheiratet (ihr vorheriger Mann ist verstorben). Hat in den 2,5 Jahren Vollzeit gearbeitet.
Seit der Hochzeit arbeitet sie nur noch Halbtags. Sie sagt, sie muss sich ja um den Haushalt und ihr Kind kümmern. Finanzielle Angelegenheiten hat sie komplett an ihren Mann abgegeben und bekommt Haushaltsgeld. Entscheidungen trifft ihr Mann, dafür muss ihr Mann nichts im Haushalt machen.

Planung für Freizeit, Urlaub, Anschaffungen, ob, was und wie viel sie Arbeitet, Entscheidungen über das Minderjährige Kind (das nicht sein leibliches ist und er nicht adoptiert hat) trifft alles der Ehemann.

Beim Thema Urlaub meinte sie, sie würde nicht verstehen warum ich (Single) überhaupt weg fahren würde, ich könne ja nichts machen. Verständnisloser Blick von allen Anwesenden. Sie meinte, eine Frau wäre ja nicht fähig, alleine einen Urlaub zu planen.
Sollte vielleicht dazu sagen, das besagte Kollegin 37 Jahre alt ist.

Ihr gegenüber hab ich mich natürlich mit einem Kommentar zurückgehalten.

Aber insgeheim finde ich, dass sie sehr altmodische Ansichten hat.

Und zum anderen denke ich braucht eine Frau in unserer heutigen keinen Mann, um finanziell zurecht zu kommen, egal ob mit oder ohne Kind.

Gerade mit Kind ist es mit Partner (bzw. einem zweiten Vollzeit-Gehalt) definitiv einfacher, aber es geht auch mit nur einem Gehalt.

Was ist euere Meinung

Einfach Zuhause bleiben und sich um den Haushalt/ Kinder kümmern während euer Freund/ Mann für euch beide arbeiten geht?