Optik – die besten Beiträge

Guten Tag,

ich verstehe leider die Totalreflexion noch nicht so wirklich. Ich freue mich sehr auf eure ausführlichen und leicht verständlichen Erklärungen.

Totalreflexion kann beim Übergang vom optisch dichteren ins optisch dünnere Medium stattfinden, wenn der Einfallswinkel so groß ist, dass der Brechungswinkel nach dem Brechungsgesetz über 90° wäre.

• Der Einfallswinkel ist hier ja Alpha. Alpha Strich ist hier der Ausfallswinkel. Da es hier zu einer Totalreflexion kommt, gilt Einfallswinkel Alpha = Ausfallswinkel Alpha Strich.
• Aber wie kann man hier berechnen, dass der Brechungswinkel über 90° ist? Das verstehe ich leider noch überhaupt nicht. Ich verstehe nicht, wie genau ich erkennen/berechnen kann, ob es zu einer Totalreflexion kommt oder ob es zu einer Reflexion kommt.
• Wie berechne ich den Grenzwinkel der Totalreflexion?

[Weitere Darstellung]

n2 < n1, d.h. dass n1 das optisch dichtere Medium sein muss.

• Wieso kann man sagen, dass n1 das optisch dichtere Medium sein muss? Ich weiß, dass angegeben ist, dass der Brechungsindex von n1 größer ist als der Brechungsindex von n2. Also kann man sagen, dass ein größerer Brechungsindex bedeutet, dass das Medium optisch dichter sein muss?

Der Einfallswinkel vom grünen Strahl ist so klein, dass der Brechungswinkel kleiner als 90° ist und der Strahl somit austreten kann und dabei vom Lot weggebrochen wird.

• Aber wo genau ist überhaupt hier der Brechungswinkel vom grünen Strahl? Wie erkenne ich, dass dieser kleiner als 90° ist?

Beim gelben Strahl ist der Brechungswinkel genau 90° und der Strahl verläuft entlang der Grenzschicht.

• Wo kann ich hier erkennen, dass der Brechungswinkel vom gelben Strahl genau 90° ist? Ich sehe hier keinen rechten Winkel.

Beim roten Strahl ist der Grenzwinkel überschritten und es kommt zur Totalreflexion.

Das verstehe ich leider auch noch nicht. Wo sehe ich hier beim roten Strahl, dass der Grenzwinkel (Brechungswinkel von 90°) überschritten ist?

So...gibt es irgendwas für dich was du optisch als negativ empfindest beim anderen Geschlecht...? Kann wirklich alles sein...von Frisur, Gewicht, Nase, Hände, Ohren,Augen, Kleidung,...usw.usw...😌

Lg🐥

Hallo ich weiß das das nicht wichtig ist und ich habe schon oft Komplimente bekommen wegen meim aussehen und ich wollte fragen ob ich vom Gesicht her überdurchnittlichbgut aussehe oder eher weniger. Wie gesagt wollte nur nh mng weil mich das mal interessiert hat. Vielen Dank für nh Antwort. Mir persönlich ist das net so wichtig nur mein Kollege meinte guck doch einfach mal was die Leute sagen

Ich möchte nicht mein eigenes Gesicht leaken, deshalb nutze ich Bilder.

Moin,

Grünes Laserlicht unbekannter Wellenlänge trifft auf einen Doppelspalt mit einem Spaltınittenabstand von 0,100 mm. Der Abstand zwischen Doppelspalt und Schirm beträgt 3,50 m. Der Abstand zwischen einem Maximum 3. Ordnung und dem Maximum 0. Ordnung beträgt auf dem Schirm 5,58 cm.

a) Berechnen Sie den Winkel, unter dem es zu einem Maximum 3. Ordnung kommt.

b)Bestimmen Sie die Wellenlänge des grünen Laserlichts.

c) Bestimmen Sie den Abstand zwischen den Maxima 2. Ordnung auf dem Schirm

Wie zum Henker soll ich die a) machen?

Ich hätte jetzt die Formel sin(alpha) = (k*lambda)/d

Benutzt, aber dafür fehlt mir ja die Information lambda, oder?

Ich bin wirklich an einer Physikaufgabe am verzweifeln, da ich im Buch und auch online keine Passende Formel für die Berechnung des Erscheinungswinkels der Minima am Inteferenzgitter finde. Die gegebene Aufgabe lautet:

Licht der Wellenlänge 500nm treffe auf ein 2mm breites Inteferenzgitter mit 2000 Spalten. Unter welchem Winkel erwarten Sie das Minimum erster Ordnung?

a.) 90°/ b.) 45°/ c.) 30°/ d.) 95°/ e.) 0°

Ich kenne die Formel der berechnung der Gitterkonstante d= Gitterbreite/Anzahl der Spalte

Aber wie lautet die Formel zur Berechnung des Winkels des Minimums 1. Ordnug?

Wäre für Hilfe sehr dankbar, da ich an dieser Aufgabenstellung wirklich verzweifle. Vielen Dank schonmal!

Ich Frage mich warum der Himmel blau ist. Warum ist das so. Würde mich mega interessieren

Um Elektronen aus einer Natriumfotozelle auszulösen, darf das Licht höchstens eine Wellenlänge = 6,5*10^-7 m haben.

Erklären Sie die Ursache für diesen Sachverhalt.

Guten Tag,

ich verstehe leider noch nicht so gut, was der Unterschied von unpolarisiertem und polarisiertem Licht ist.

Ich verstehe, dass unpolarisiertes Licht Photonen (Lichtteilchen) aller Schwingungsebenen enthält.

Ich verstehe, dass durch einen Polarisationsfilter Licht bzw. die Photonen von nur einer bestimmten Schwingungsebene hindurchgelassen wird, alle anderen werden abgeblockt.

Aber wie genau wirkt sich ein Polarisationsfilter z.B. auf Licht aus? Das verstehe ich leider noch nicht. Wirkt sich das so auf Licht aus, dass das Licht nur ganz gerade in eine Lichtung strahlt?

Hallo,

ich Frage mich oft ob es sein kann, dass man öfter Komplimente bekommt und auch ab und zu angesprochen wird es auch Männer gibt die ich sage mal nicht so leicht aufgeben man aber trotzdem hässlich ist .

Manchmal fühle ich mich relativ hübsch aber dann gibt es Tage da denke ich wie konntest du nur denken dass du hübsch bist .

Und die Leute die es mir sagen haben wahrscheinlich Mittleid oder die verarschen mich .

hallo liebe Community,

ich vollziehe gerade die Berechnungen an der planparallelen Platte nach:

Dabei verstehe ich das eingekreiste nicht. Inwiefern ist die Gleichheit der Winkel in (2) ein Ausdruck des Brechungsgesetz? Das war ja nämlich sin(a)/sin(b)= c1/c2

Lg

Ich komme nicht umhin Mal etwas zu diesem Video (Link unten) zu hinterfragen. Es zeigt eine Time-Lapse Aufnahme von 5 Tagen am Südpol, das wäre der absolute Beweis für die Kugelform der Erde. Allerdings weiß ich nicht ob es echt ist. Es gibt eine horrende Anzahl Kommentare dass es Fake sein kann. Auffällig sind gewisse Abweichungen. So z.b rotiert bei 0:31 und 01:02 in der "Schüssel" rechts im Bild etwas was plötzlich nach rechts springt und dann stehen bleibt (wie auch zu Beginn des Videos) während es ab 01:30 ganz verschwindet. Ebenso stimmt die Größe der Sonne bei 0:43 und 01:42 nicht mehr überein. Nun ist Fake schnell unterstellt, jedoch muss man sich mit Fotografie und Videos technisch schon schön auskennen. Ich möchte das nicht tun und frage deshalb mal nach, was dies erklären kann. Gibt es technisch Hinweise auf eine Fälschung?

Das Video stammt von wolfie6020 im Original von Robert Schwarz. Wer das vllt erklären kann ist gerne willkommen zu einem sachlichen Diskutieren. Unerwünscht wären Unterstellungen oder Belehrungen über Flache Erde Glaube meiner Person. Das stimmt nämlich nicht und es geht objektiv nur um das Video. 

Meine Fragen 

1.Gibt's noch andere Videos welche am Südpol solche Aufnahmen gemacht haben?

2.Ist das Video wirklich echt?

3. Woher weiß man dass dies tatsächlich den Südpol zeigt, kann jeder Nordpol sein und die Aufzeichnungen gespiegelt?

4.Geht der Rauch im Video nicht nach innen in den Schornstein statt nach außen?

https://youtu.be/4av1CD8smII?si=cwgI69ho277IozK7

Eine Lichtquelle sendet Licht aus, bei dem es sich um ein Gemisch auf rotem Licht der Wellenlänge = 690 nm und blauem Licht der Wellenlänge = 450 nm handelt.

1. Wie groß ist die Energie der Lichtquanten?
2. Mit diesem Lichtgemisch werden Fotokatoden aus unterschiedlichen Materialien bestrahlt. Die zugehörigen Austrittsarbeiten sind: WA1 = 1,6 eV, WA2 = 2,5 eV und WA3 = 3,2 eV. Werden Elektronen ausgelöst? (Begründen Sie Ihre Antwort!)
3. Es wird ein Material mit der Austrittsarbeit WA = 1,64 eV verwendet. Berechnen Sie für diesen Fall die Geschwindigkeit der schnellsten Photoelektronen, wenn das Licht der beschriebenen Lichtquelle auf die Katode fällt.

Verstehe jetzt nicht, ob ich die Energie zusammenrechnen soll oder alles immer für beide Wellenlängen berechnen muss. Bei 2. muss man ja die Gegenspannung berechnen. Aber wie soll ich meine Antwort begründen?Bei 3. weiß ich wieder nicht, ob ich die Energien der beiden Wellenlängen einzeln nehmen soll oder zusammen.

Ich habe eine Aufgabe, bei der ich die Entfernung zu einem Objekt, dem Eiffelturm, schätzen muss. Dazu habe ich ein Bild, auf dem der Eiffelturm als verkehrtes Bild in einer Glaskugel zu sehen ist. Die Glaskugel hat einen Durchmesser von 9,5 cm und kann als dünne Linse mit einer Brennweite von 7,0 cm betrachtet werden. Die Kamera, die das Bild aufgenommen hat, war etwa 30 cm von der Mitte der Glaskugel entfernt.

Mit einer Methode, bei der ich den Durchmesser der Glaskugel direkt verwendet habe, kam ich auf eine Distanz von etwa 200 Metern. Bei einer zweiten Methode, bei der ich die Linsengleichung und Vergrößerung verwendet habe, komme ich jedoch auf etwa 1000 Meter.

Meine Frage ist: Warum erhalte ich so unterschiedliche Ergebnisse, und welche Methode ist genauer, um die tatsächliche Entfernung zu schätzen?