Ethik

Wenn eine kriegsgeflüchtete (Ukrainern) nach DE kommt und eine Junge im selben Alter, mit ihr zusammen sein willst, dies aber nicht toll ist, da gerade ihr Land im Krieg ist.

https://www.youtube.com/watch?v=4T3XAkSUw-I Das Video spiegelt meine Meinung wieder. Würde mich freuen wenn es alle so sehen wie ich. Meinst du dieses Video hilft? Was kann ich besser machen? Würde mich über feedback freuen =)

Ein Rollenspiel was wir in Reli (Thema Gewissen) gemacht haben. Folgende Situation: Ihr sitzt mit 7 anderen Leuten in einem Rettungsboot. Einer muss das Boot verlassen, sonst würde das Boot mit allen sinken. Wen würdet ihr opfern um den Rest zu retten? Model(20), berühmt, viele Fans, eingebildet Rentner(60), Seemann gewesen Behinderter(34), Möglichkeit auf rettende Operation Jugendlicher(17), Null-Bock-Einstellung Mutter(35), alleinerziehend, 4 Kinder Rechtsanwalt(43), kann Kreuzfahrtfirma verklagen Euch selbst opfern

Undzwar wissen ja viele von euch das diverse Supermärkte ihre abgelaufene produkte in die tonne Kloppen. meine frage wäre: wäre es moralisch verwerflich wenn man die Produkte aus der Tonne entnimmt und für sich behält und verzehrt? Weil ich meine es ist sehr schade produkte die in den müll landen nicht weiter gegeben werden und stattdessen es in den müll landet. ja ich weis dass es gesetzlich verboten ist weil man quasi Hausfriedensbruch begeht. Aber davon mal abgesehen.

Die Frage bezieht sich darauf, dass wenn Ihr die Möglichkeit hättet, Pentobarbital, welches in der Sterbehilfe zum Suizid eingesetzt wird, legal zu erhalten, was würdet Ihr tun? Es holen, einfach, um es in einer schweren physischen oder psychischen Krankheit sicherheitshalber als letzten aber absolut endgültigen Ausweg dazu haben? Der Tod würde zwar Eure Probleme nicht lösen, aber beenden. Ich persönlich würde es mir erwerben, obwohl ich NICHT vorhabe, mich umzubringen. Ich würde es erwerben, einfach nur, weil ich die Möglichkeit dann hätte, es zu besitzen, was ja derzeit nicht möglich ist. Wenn man unheilbar krank wäre, könnte man es eventuell dann für sich in Betracht ziehen & wäre wohl sogar etwas gelassener, da man alles ja jederzeit in einigen Minuten beenden könnte. Ich rede jetzt nur von Eurer Meinung dazu. Wir gehen mal davon aus, dass es wie in der Realität massiv überdosiert wäre, um eine 99,99999999%Igel Sicherheit zu haben, dass man tatsächlich stirbt. Die Zahl habe ich extra so geschrieben. Es soll in meinem Gedankengang mal so hingestellt sein, dass nur 1 von 10 Milliarden Menschen es überleben würde (grob abgeschätzt) & somit selbst die gesamte Weltbevölkerung es nicht überleben würde. Ich wäre dieser Macht über mein Leben gewachsen & finde, jeder Mensch sollte das Recht auf den Tod haben, auch Menschen, die sich dessen durch Behinderungen nicht bewusst sind. Eben weil es das eigene Leben eines jeden ist, darf auch absolut niemand weltweit gegen seinen Willen bei Selbstgefährdung eingewiesen werden dürfen! Bei Fremdgefährdung bin ich aber absolut dafür, dass man diese Menschen unter Zwang einweisen dürfte, da viele unschuldige andere Leben in Gefahr wären. Aber bitte antwortet ausschließlich darauf, ob & warum Ihr Euch in dem Gedankenspiel das Sterbemittel besorgen oder eben nicht besorgen würdet & ob Ihr mit der Macht über den Tod umgehen könntet & Euch dessen immer bewusst wärt.

Ist das ein Fortschritt oder eher eine Verzweiflungstat? Ist es ethisch vertretbar für Mensch und Tier? Wie werden zukünftig die Überlebens-Chancen dabei sein?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-neonazis-remigration-100.html Könnte dies mich als deutscher staatsangehöriger geboren in deutschland von einer deutschen mutter aber ausländischen vater betreffen . Meiner meinung nach ist die idée unpure ' deutsche ' vom land zu vertreiben , ein sehr dystopisch und höchst gefährliches gebiet der debatte welches grundsätzlich vom grundgesetz verboten sein sollte auf grund rechtsextremer und racistisch motiviter motive , die Leid auf Leute infizieren könnte . Man muss nicht weit in die vergangenheit schauen um zu sehen wie sowas enden kann . Eure meinung würde mich interessieren .

Es passiert immer wieder, dass Toterklärte vor Entnahme wachwerden. https://www.stern.de/panorama/teenager-wird-fuer-tot-erklaert-und-wacht-vor-organspende-op-wieder-auf-30458330.html Ich komme auf die Frage, weil der Sterbende nichts merken soll. So eine Organentnahme würde schrecklich schmerzen. In den modernen Ländern wird unterschiedlich verfahren. Manche betäuben, manche nicht. https://www.deutschlandfunk.de/wie-tot-darf-ein-organspender-sein-100.html Das ist der Grund warum ich nicht Organspender bin. Wenn recherchiert: viele Beispiele.

Ähnlich wie bei Blutspendern könnte als Aufwandsentschädigung den Hinterbliebenen ein Teil der anfallenden Beerdigungskosten erstattet werden.

Warum darf ich nicht selbst entscheiden, wer meine Organe bekommt und wer nicht? Es sind ja schließlich meine Organe und vielleicht möchte ich nicht, dass ein Mensch sie bekommt, der damit ein Leben führt, das überhaupt nicht in meinem Sinne ist. Es gibt Menschen, die im toten Zustand besser für die Gesellschaft sind, als im lebenden Zustand.

Eine Frage der Ethik und moralischer Vorstellungen? Gesundheitliche Aspekte? Wird das Fleisch einfach ungenießbar, weil Menschen zu lange leben ?

Ich habe das nur gerade aufgeschnappt und weiss nicht ob das stimmt Damals(keine Ahnung wie lange das her ist) wollte ein Pharmaunternehmen nicht dass ihr Medikament für die Todesstrafe verwendet wird (angeblich soll ihr Medikament Leben retten und niemanden töten und sie hatten Angst einen schlechten Ruf zu bekommen🙄) Ich weiss nicht wie es ausgegangen ist und ich weiss auch nicht wie dieses Medikament und dieses Pharmaunternehmen heißt. Aber nur Mal angenommen dass dieses Pharmaunternehmen gewonnen hat, würde das bedeuten wenn alle Pharmaunternehmen untersagen würden ihre Medikamente für die Todesstrafe zu verwenden gäbe es wohl keine Todesstrafe mehr in Amerika, also klar es gäbe erhängen erschießen und der elektronische Stuhl, aber ich glaube dass gibt es auch nicht mehr seit wenigen Jahren in der USA wenn ich das richtig erinnere. Ich bin gegen die Todesstrafe weil Menschen ein Recht auf Leben haben und ich auch den schlechten Dingen eine Chance geben will sich in gute Dinge zu verwandeln, Menschen haben ein Recht auf Würde und zu guter Letzt ist der Tod eine Erlösung die nicht von Menschen erteilt werden sollte, zudem zeigt ein toter Mensch keine Reue(du hast es ihm nicht gegeben also kannst du es ihm nicht nehmen) . Ich möchte aber nicht darüber diskutieren und ich respektiere dass es auch Menschen gibt die die Todesstrafe in gewissen Fällen angebracht ist

Hallo zusammen. Ich bin m14 und bekomme kaum Taschengeld. Meine Oma gibt mir manchmal 50€ wenn ich ihr im Haushalt helfe. Neulich hat sie mich (zum 4. mal!!) gefragt, ob ich schon das Geld für das letzte mal bekommen habe. Ich habe nein gesagt und nochmal 50€ genommen. Mein Mitbewohner Stefan sagt, das das unmoralisch ist aber ich glaube nicht das das unmoralisch ist. Findet ihr sowas okay? Stimmt bitte ab, gerne mit alter und geschlecht

Hallo, ich verstehe folgendes Zitat nicht so ganz: "Der Mensch kann zwar tun was er will. Er kann aber nicht wollen was er will." Rein sinn-technisch macht dieser Satz für mich absolut keinen Sinn. Zwar wird dieses Zitat in meinem Schulbuch so erklärt: "Ich fahre mit dem Rad, weil ich mit dem Rad fahren will. Ich kann aber nicht zugleich mit dem Rad fahren wollen und wollen, dass ich mit dem Rad fahren will." Das macht zwar viel mehr Sinn für mich, aber ich glaube nicht, dass das wirklich der Sinn dieses Zitats ist. Danke im Voraus!! LG

Ich war mit meiner Frau in einer Sauna chillen ,dann kam ein Mann und saß Nähe meiner Frau. Ich hatte Gefühl, dass er sie spannen wollte ,er hat sie immer wieder angeguckt aber nur angucken nichts anders .Ich habe Eifersucht gehabt ,dass ein Mann meine Frau so geil anguckt ,an dieser Stelle, was macht ihr???