Was für einen Sinn hat es, Wahlen zu boykottieren?
Häufig boykottieren bestimmte Gruppen (ethnische, politische oder sonstige) eine Wahl, verweigern die Stimmabgabe. Ich glaube, die wollen damit ein Zeichen setzen. Aber setzt man damit irgendein anderes Zeichen, als dass man blöd ist und die Zukunft des eigenen Landes einem völlig egal ist?
Beispielsweise haben damals im Iran die Kurden die Abstimmung, ob man eine Islamische Republik will, komplett boykottiert. Was hat es ihnen gebracht? Das Ergebnis der Wahl war eine Zustimmung und als Folge dieser Wahl eine islamische Diktatur bis heute, in der die Kurden besonders leiden müssen.
Auf der anderen Seite hat nach dem ersten Weltkrieg in Deutschland die KPD zum Wahlboykott aufgerufen, nicht kandidiert und ist somit nicht ins Parlament eingezogen. Und der Nutzen? Was hat das den Kommunisten genützt?
Heute gibt es beispielsweise in Deutschland viele Nichtwähler. Nicht wenige dieser Nichtwähler schimpfen über die Politik, die Regierungen. Aber denken sie, dass sie durch ihren kontinuierlichen Wahlboykott irgendetwas erreichen? Nichtwähler werden bei der Auswertung von Wahlergebnissen nicht wahrgenommen, weil ihre Stimmen nicht vorhanden sind und man daher nicht mal weiß, wie viele Nichtwähler es überhaupt gibt. Wäre es nicht sinnvoller, wenn diese von den Parlamentsparteien enttäuschten Leute sich mal die Mühe machen, die Kleinpartei zu wählen, die ihren Interessen am nächsten kommt? Diese Partei hat dann vielleicht nicht viele Chancen, in den Bundestag einzuziehen, aber dann hat man zumindest versucht, einen Beitrag zu Veränderungen zu leisten. Stattdessen teilen sich diese Leute hauptsächlich in Nichtwähler und AfD-Wähler auf (und ich wette, dass nicht wenige dieser AfD-Wähler nicht mal vom AfD-Wahlprogramm überzeugt sind, sondern nur den anderen Parlamentsparteien einen Denkzettel verpassen wollen.)
Die Situationen sind natürlich verschieden. Wenn man in einer Demokratie die Wahl boykottiert, drückt man nur Desinteresse aus. Wenn ein Land aber auf dem Scheideweg zwischen Diktatur und nicht-Diktatur ist und es sich womöglich um die letzte noch irgendwie freie (und faire) Wahl handelt, was ist dann die Logik dahinter, die Wahl zu boykottieren, wenn man gegen die potentielle Diktatur ist (und somit wohl lieber die andere Option hätte)? Das führt doch im Endeffekt zu weniger Stimmen für die Demokratie und anteilsmäßig mehr Stimmen für den Autokraten.
2 Antworten
Wenn du sowieso weißt dass die Wahl nicht gut für dich ausgehen kann weil sie zum Beispiel manipuliert ist macht es durchaus Sinn, denn in dem Moment wo du wählen gehst erkennst du die Wahl an. Das macht es später schwerer zu sagen, das bei der Wahl betrogen wurde oder dass die Wahl nicht fair war, weil alle ja mit gemacht haben. Eine wichtige Wahl bei der aber 50% aus Protest nicht teilnehmen ist für jeden offensichtlich nicht fair und korrekt verlaufen. Am Ergebnis ändert das natürlich nichts aber es erhöht den Druck von außen z. B..
Sicher weiß man, wie viele Leute nicht gewählt haben. Man weiß doch, wie viele Menschen wahlberechtigt sind und wie viele Menschen gewählt haben. Wie viel Prozent der Wahlberechtigten gewählt haben, wird doch auch bekannt gegeben.
Wenn Leute nicht wählen möchten, egal warum, ist das ihr gutes Recht. Vielleicht möchten sie einfach lieber gar nicht wählen als irgend eine Partei hinter der sie nicht in allen Punkten stehen. Das ist was anderes als ein Boykott.