Was denkt ihr warum hat Kohl (CDU) den Glasfaserkabel Projekt 1982 still gelegt und bis 1998 hat diese partei wieder gewählt?
Es gab so testfase und dort liefen die Telefonen Verbindungen stabiler und schneller
4 Antworten
Es war noch zu früh für den breiten Einsatz von Glasfasertechnologie.
Inzwischen kommen wir in den Bereich, in dem sich derartige Bandbreiten auch in Privathaushalten rechtfertigen lassen.
DSL war eben gut genug. Glasfaser braucht heute noch nervige Drückerkolonnen, weil es eigentlich kaum einer wirklich braucht. Ich stelle auch in Frage, ob es 2025 überhaupt noch sinnvoll ist, Glasfaser in jedes Haus verlegen. Die Drahtlos-Technologien haben so weit aufgeholt, dass es eigentlich verzichtbar wäre. Glasfaser für den Backbone, klar, aber schon 5G ist hier schneller, als es VDSL je war.
Wer Internet flexibel und überall haben will, der hängt sich an kein Kabel. 100% der Smartphones und der vernetzten Fahrzeuge haben KEINEN Glasfaser-Anschluss.
Wie gesagt, im Backbone hat man die Bandbreiten, die nur Glasfaser erbringen kann. Dafür ist die Infrastruktur auch längst vorhanden, sonst würde kein DSL, kein Mobilfunknetz funktionieren. Aber in jedes Haus Glasfaser zu ziehen ist im Jahr 2025 fragwürdig.
Was interessiert uns das Ausland? Wir müssen selbst definieren, was wir an Bedarf haben. Es wird auf allen Seiten scharf kalkuliert, und wenn es sich nicht rechnet, dann findet es nicht statt. Unternehmen haben großen Bandbreitenbedarf und ein großes Budget. Manche ehemaligen Hype-Themen, wie die 5G Campusnetze mit Gigabit-Bandbreiten, finden dort dann trotzdem nicht statt. Dafür stößt eine neue 10 MBit (!) Technologie auf Doppeldrahtadern auf großes Interesse. Manchmal ist es unerwartet und längst nicht immer das neueste, schnellste, tollste, was sich rechnet.
boa, was das nicht die fragen, auf welche Technologien wir setzen. Und man hat sich falsch entschieden.
Jetzt tut die CDU so die Vorgänger von der Kohl ärre sein schuld
Leo Kirch war ein großer Medienunternehmer in Deutschland und unter anderem auch ein Großspender für die CDU. Glasfaser war technisch besser, aber das Unternehmen von Kirch setzte auf eine andere Technologie und deshalb setzte sich Kohl für die Technologie seines Großspenders ein.
Es gab damals keinen Grund.
DSL war günstiger. Kupfer basierende Techniken.
war es nicht Seehofer der 1980er privat im internet surfen
Jetzt bauen wir sie während unsere Nachbarn Länder seit Jahren Abdeckung von über 95% haben mit Glasfaserkabel