Seid ihr dafür, rechte Hetzblätter wie Nius, Compact, Cicero oder (inzwischen auch) die Springerpresse einzuschränken bzw. Ganz zu verbieten?
Leider passiert es immer wieder, dass diese "Medien" bewusst lügen verbreiten, Hass und Hetze unter das Volk bringen wollen und die Meinung der Menschen hin zum Rechtsextremen beeinflussen wollen. Sollten sie eurer Meinung nach dafür in ihrer Berichterstattung eingeschränkt werden (und wenn ja wie) oder sogar ganz verboten werden?
41 Stimmen
Bist du ein bezahlter Troll der hier Stimmung machen will ? 🤡
Bin kein Rechter Hetzer, also nein. So wie du schreibst, scheinst du aber gerne zu projizieren😊
18 Antworten
Ich finde dass die journalistischen Standards generell gehoben werden müssen. Aussagen, die zu unrecht gegen Minderheiten hetzen, manipulative Statistiken/Verdrehung und falsche Interpretationen dieser, generelle Falschinformationen etc. müssen bestraft werden, wenn diese öfter vorkommen, da so zu einer Spaltung, Hass und Unruhe in der Gesellschaft beigetragen wird. Es muss offene Quellenlisten geben, damit jeder Factchecken kann, aus welchen Studien, Metaanalysen etc. das Medium seine Informationen bezieht.
Das gilt sowohl für linke, als auch für rechte, und für politisch neutrale, für öffentlich-rechtliche und private Medien. Am ehesten wird das aber natürlich rechte Blätter treffen, die Menge an Stuss die NIUS da fabriziert ist ja kaum zu fassen.
Könnte von Böhmermann stammen, Cicero, Welt, und echte Rechte Schmierblätter in einem Atemzug zu setzen.
Alles was nicht DIE LINKE ist ist rechts oder was ?
Das ist gleiche Richtung wie die AfD die ab CSU alles als links bezeichnet.
Und was Verbote angeht: Wird sind ja doch stolz auf unser Grundgesetzt, unsere Freiheit. Und dazu gehört auch, sagen zu dürfen was nicht jedem passt.
Was man sollte: "Beobachten" durch den Verfassungschutz und STRAFTATEN wie Volksverhetzung, Aufruf zu Straftaten, falsche Beschuldigungen, Beleidigungen verfolgen. Diese Einschränkung ist mit dem GG vereinbar, da endet die Meinunsgsfreiheit, durch in Gesetzen festgeschriebene Tatbestände.
Nennt sich Toleranz-Paradoxon. Und wenn du mitbekommst, was solche Magazine raus geben, dann wirst du mir zustimmen, dass das nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun hat
es sollte stärker gegen die Verbreitung von Falschnachrichten vorgegangen werden. Wie beim aktuellen Urteil gegen den mit Drogenkonsum und sexuellen Übergriffen in Verbindung gebrachten Julian Reichelt oder auch bei Xavier Naidoo und seinen antisemitischen Äußerungen. Außerdem sollten es auch Händler unterlassen, rechtsextreme Blätter wie Compact zu vertreiben.
Toleranz bewegt sich immer auf dem schmalen Grat, Intoleranz zu bekämpfen und Intolerante zu tolerieren. Hier würde ich die Pressefreiheit höher bewerten.
In Deutschland gibt es die Meinungsfreiheit, solange nicht gegen das Gesetz verstoßen wird bin ich gegen ein Verbot. Wenn es um Beleidigungen oder Fakenews geht gibt es die Verpflichtung zur Gegendarstellung.
Das ist Deine Meinung, andere sehen es anders. Hier kann jeder denken was er will solange daraus keine Straftaten entstehen.
Cicero passt definitiv nicht in deine Auflistung.
Den Rest sollte man nicht verbieten. Wie weit soll das gehen? Einfach alles was einem nicht passt verbieten? Das wäre tatsächlich ein großer Schritt weg von der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit.
Deswegen ist es wichtig überlegt zu handeln. Ich bin schon länger der Meinung, das man einfach Lügen und falsche Darstellungen unter gewissen Umständen verbieten sollte, bzw. härter bestraft werden sollte.
Denke mal an den fiktiven Fall wo alle Rechte Blätter von einer Einführung eines jungen Mädchens berichtet haben. Selbstverständlich waren das die bösen bösen Flüchtlinge oder Migranten. Oder wo ein Mädchen angeblich von einer Gruppe Polizisten aus dem Klassenzimmer abgeführt würde, weil sie ein Schlumpfvideo zeigte oder sagte das Deutschland Heimat ist.
Für jede dieser Lügen oder der falsche Darstellung, sollten sie 1 oder 2% ihres Jahresumsatzes als Strafe zahlen müssen.
Die wären binnen 2 Wochen finanziell völlig ruiniert.
Bloß sind das keine Meinungen mehr, sondern pure Hetze und Realitätsleugnung