IQ von 149 mit 13?
Hey
Ich habe in der 4ten Klasse einen IQ Test bei einem Psychologen gemacht. Dort kam raus, dass ich einen IQ von 129 habe. Nichts spezielles. Da ich aber sehr unterfordert wurde, haben wir vor 2 Wochen nochmal einen IQ Test gemacht beim selben Psychologen. Da kam dann 149 raus. Kann das stimmen? Kann es sein das innerhalb von 3 Jahren der IQ so fest ansteigt?
LG Luisa
9 Antworten
Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Ergebnis. Da kannst du wirklich stolz drauf sein.
Die IQ-Tests sind altersangemessen und die Angabe erfolgt Relativ zu deiner Altersnorm meist mit 100 = Durchschnitt. und da lagst du in beiden Tests deutlich drüber. Je jünger die Probanden sind, um so weniger Testmöglichkeiten gibt es. Es kann sogar sein, dass bei dem ersten Test 120 die mögliche Höchstzahl war.
ABER: Die Testfähigkeiten sind trainierbar. Typisch ist es, dass du immer besser wirst, je öfter du solche Tests machst. Ich war als Schüler auf einer Modellschule. Bei uns und in mehreren normalen "Vergleichsschulen" wurden jährliche Tests gemacht, u.a. Intelligenztest. Und wir wurden dabei alle jedes jahr besser.
Das Ergebnis eines IQ-Test ist nichts, worauf man Stolz sein kann. Jemand mit hohem IQ braucht darüber nicht stolz zu sein schließlich hat er nichts dafür gemacht. Genau wie jemand mit niedrigem IQ sich nicht schämen braucht. Stolz kann man sein, wenn man seinen IQ optimal nutzt und das Beste draus macht bzw sich schämen, wenn Mann seinen IQ nicht nutzt.
Davon habe ich noch nie gehört. Was konkret sind Modellschulen? Werden dort neuartige Unterrichtsverfahren getestet oder werdet ihr von Heidi Klum persönlich ausgebildet?
Das kann durchaus sein, immerhin beginnt in dem Alter der große Entwicklungsschub des Körpers und das Gehirn ist da keine Ausnahme, auch da verändert sich viel.
Ihr solltet den Test also halbwegs ernst nehmen und man sollte versuchen dich zu fördern, damit du dieses Potential ausschöpfen kannst.
Intelligenz die man nicht nutzen kann, ist eine Last.
Herzlichen Glückwunsch zu solch einem überragendem Ergebnis.
Ich habe mehrere mögliche Erklärungsansätze:
- Es wurde ein anderer Test eingesetzt - Matrizentests (Bilder) testen andere Fähigkeiten als Sprachverarbeitungstests
- Reproduzierbarkeit: im Allgemeinen sind stabile Testergebnisse ab circa 10 Jahren möglich. Darum sind Schlagzeilen wie "2-Jährige klüger als Einstein" Kokolores.
- Was war die Ursache für diesen Test? Nur die Unterforderung/Hochbegabung oder tiefliegendere psychische Probleme wie ADHS, Autismus, Depressionen, Borderline, Manie etc.? Je nachdem könnte phasenweise das Ergebnis schwanken
- Ganz einfach: Tagesform, Uhrzeit, Selbstvertrauen, Suggestion, schnellere pubertäre Entwicklung, "Auswendiglernen" des Tests...
Hast du den Testbericht da? Wenn der Wechslertest HAWIK angewandt wurde, so kannst du die Teilergebnisse aus den Kürzeln für Sprachverständnis, Arbeitsgedächtnis, wahrnehmungsgebundenes logisches Denken und Verarbeitungsgeschwindigkeit herauslesen (SV, AG, WD, VG müssten es sein).
Mich wundert allerdings, dass es deutsche Tests gibt, die über 145 messen.
Das kannst du nicht wissen, aber der IQ ist auch auf Altersgruppen genormt und ist kein "absoluter" Wert, sondern sagt aus, dass du dich drei Standardabweichungen über Durchschnitt befindest - oder schlauer bist als 99,95 % aller deutschen 13 Jährigen. Das ist aber die Krux, denn normal werden nur wenige tausend Testpersonen insgesamt genutzt, um die Tests alle paar Jahre zu eichen.
eigentlich nicht. So weit dürfen die IQs bei professionellen Tests nicht auseinanderliegen. Es ist die Frage, was das für Tests waren. Hast der Kollege aus Versehen denselben Test bei dir noch mal gemacht? Dann käme ein Lernerfolg hinzu, der das Testergebnis aber verfälscht.
Ich hatte mit 5 IQ von 120 und jetzt 140…… ich denke das ist normal, weil man wird ja mit den Jahren immer schlauer…. Man bildet sich immer weiter fort
Ich weiß nicht, aber finde die eh dumm, weil das sind ja nur Momentaufnahmen
Jein, schwieriger werden sie nicht, sie passen sich in den Anforderungen nur an die veränderten Altersnormen an. Ich rede jetzt von professionellen Tests.
nein, wenn der Test professionell konstruiert wird, sind es keine Momentaufnahmen, Und wenn es welche wären, würde der Test schlechter abschneiden, aus 1000 Gründen. weil; der Proband unmotiviert, ängstlich, wütend, krank etc. war. Das aber nimmt der professionelle Testleiter wahr.
Oh okay bei mir sagten die es wäre ne Momentaufnahme…🤷….idk
Ja stimmt schon, aber die Tests werden auch immer schwieriger..?