Glaubt ihr den Medien alles?
Unsere Massenmedien haben sehr viel Macht. Und sie sind dazu in der Lage, uns Menschen massiv zu beeinflussen, in unserem Denken und in unseren Vorstellungen. Wie denkt ihr darüber?
Das Ergebnis basiert auf 54 Abstimmungen
20 Antworten
Die Sportergebnisse sind zuverlässig, also wenn ich wissen will wie Deutschland gespielt hat, dann kann ich mich auf die Medien verlassen.
Wenn es aber um politische und insbesondere außenpolitische Fragen geht, vertraue ich den Medien nur soweit wie ich ein Klavier schmeißen kann.
Falls dein Einleitungssatz und deine Antwortmöglichkeiten auf die Mär von der "Lügenpresse" hinauslaufen sollen, was auf mich den Eindruck macht, muss ich klar widersprechen. Die freie Presse ist unverzichtbar innnerhalb einer Demokratie und die Aufgabe, die Politik und das gesamte gesellschaftlichen Geschehen zu beobachten und zu melden, nimmt unsere sehr breit aufgestellte Medienlandschaft insgesamt sehr gut wahr.
Da die Medien von Menschen gestaltet werden, gibt es da natürlich auch alle Schwächen und Fehler, die Menschen nun mal so haben und machen. Insofern ist es auch wichtig, darauf zu schauen wo man sich informiert und vor allem sollte man sich nicht nur einseitig informieren. Wenn man dann noch ein bischen selber mitdenkt, kann man schon ein recht objektives Bild vom Zeitgeschehen erhalten.
Auch wenn es nicht ausdrücklich formuliert ist, so schwingt doch eine gewisse Tendenz in der Frage mit.
Daher lautet die Antwort: Wenn ersichtlich ist, dass nach journalistischen Standards gearbeitet wurde und die Quellen ebenfalls sauber sind, dann glaube ich "den Medien". Falls nicht, nicht.
Wobei es dabei in erster Linie auch nicht um Glauben geht.
Klar hätte ich Beispiele. Aber ich will hier nicht gekickt werden. Die Wahrheit wird nicht gern gesehen.
Wenn du einfach alles anzweifelst, bist du recht nahe an der Wahrheit.
Naja, Panikmeldungen aus der Tagesschau zu zitieren führt wohl nicht zu einer Sperrung.
Also?
Doch. Bin neulich für 24 Stunden gesperrt worden, weil ich die Wahrheit gesagt habe.
Sorry.
Du bist gesperrt worden, weil du eine Tagesschaumeldung zitiert hast?
Es wäre schön, wenn du entweder deine Behauptung belegst oder meine Frage schlicht beantwortest.
Wäre das bitte möglich?
Schönen Abend noch. (= ernst gemeint.)
Um vielleicht bei denjenigen, die es lesen, einen Anreiz zu schaffen, genauer zu recherchieren und nicht alles als die reine Wahrheit aufzunehmen, was da alles behauptet wird -- und vor allem: Was nicht gesagt wird!
Eine Lüge wird erst dadurch richtig teuflisch, wenn man nicht einfach bloß die Unwahrheit sagt, sondern wahre Dinge gezielt verschweigt und dadurch ein völlig falsches Bild zeichnet. Und wenn man das täglich macht, im Gleichschritt mit allen anderen, dann glaubt es irgendwann jeder.
So. Mehr sage ich nicht.
Bin neulich für 24 Stunden gesperrt worden, weil ich die Wahrheit gesagt habe.
Wäre mir neu, dass du die Wahrheit sagst. Das schaffst du ja nicht einmal bei der simplen Frage nach dem schwersten Element.
Klassisches Verhalten von Schwurblern.
Erst Quatsch reden, dann mehr Quatsch reden, dann kläglich versuchen sich zu retten, im Zweifel andere Nutzer blockieren.
Traurig, aber wer so ein Leben gerne führen mag...
Es kommt immer darauf an. Und ich wäre vorsichtig mit dem Wort "Massenmedien", denn der Begriff gilt zwar für die Nutzung, aber nicht für die Angebote.
Beispiel TV:
Die Deutschen gucken im Durchschnitt rund 200 Minuten am Tag in die Röhre. Bei 489 empfangbaren Fernsehprogrammen kann man aber nicht mehr von "Massen"medien sprechen. Selbst der beliebteste Sender (ZDF) kommt "nur" auf 14,5 % Marktanteil. Und wenn man nur auf die werberelevante Zielgruppe achtet (19-49 Jahre) ist der beliebteste Sender RTL und sie erreichen "nur" 9,9 % der Zuschauer. Nix Masse!
Und jeder wird bestätigen können, dass es schon manchmal grobe Abweichungen in der Berichterstattung verschiedener Sender beim gleichen Thema gibt. Also nix mit Beeinflussung. Wenn mir die Meinung von Sender A nicht passt hab ich noch 488 andere Sender von denen (fast) jeder etwas anderes erzählt.
Dieses Beispiel lässt sich auf alle Medien übertragen: Radio, Print, Internet...
Noch zum glauben:
Es kommt darauf an. Ich hab gern eine Bestätigung, also eine zweite, unabhängige Berichterstattung darüber. Dann kommt man "in den Bereich des Möglichen". Wenn sich das dann über Tage, Wochen, Monate erhärtet und niemand widerspricht, war es wohl so.
Es gibt oft das Prinzip der ersten Meldung. Die wird häufig am Ehesten akzeptiert. Bei den nachfolgenden Meldungen heißt es dann "aber in [...] haben sie gesagt" und den nachfolgenden Meldungen wird eher misstraut. Daher versuchen viele Medien, die Meldung zuerst verbreiten zu können und dann leidet die Qualität häufig.
Leider geht der Trend vor allem bei jüngeren Menschen dahin, dass sie sehr viel von dem glauben, was sie vorgegaukelt bekommen. Sie fragen lieber wildfremde Menschen um Rat (wie auch hier), statt sich zum Beispiel mal mit ihren Eltern zu unterhalten. Blogger sind oft die neuen Herdenführer, denen wird geglaubt (oft, aber natürlich nicht immer). Dabei sind sie (auch) oft "gekauft". Es ist immer wichtig, eine eigene Meinung zu haben und auch zu behalten. Und Dinge auch zu hinterfragen. Das Netz sollte nicht nur stumpf berieseln, sondern zum selber-denken anregen. Oft ist das leider nicht (mehr) der Fall.
O doch, allerdings. Vor allem dann, wenn Panik geschürt wird. Und das ist bei fast allen Tagesschau-Meldungen der Fall, vor allem in den ersten zehn Minuten.