Gibt es tatsächlich noch Menschen, die an der Temperaturerhöhung durch den Klimawandel zweifeln?
Jedes Jahr wird wärmer.
Die gesetzte Temperaturdifferenz von 1,5 Grad wurde schon überschritten.
Trotzdem gibt es hier immer wieder Stimmen, die an der Temperaturerhöhung durch den Klimawandel zweifeln.
Ist dieser Zweifel wirklich reell?
Oder sind das dann immer Internet-Trolle oder halt Spaßvögel, die sich einen Spaß damit machen Aussagen zu verbreiten, von denen sie wissen, dass sie nicht stimmen, nur um sich an den Antworten zu ergötzen?
Weie findest du denn die Tatsache, dass das arktische Eis seit 10 Jahren zunimmt?
Fragwürdig, denn wie kommt es dann, dass die Arktis in den letzten Sommern fast komplett eisfrei war.
15 Antworten
Ja, solche Menschen gibt es tatsächlich immer noch.
Es werden zwar jährlich weniger, weil niemand die sichtbaren Fakten ignorieren kann, aber einige halten immer noch stur daran fest.
Es gibt die eine Gruppe von Klimawandelleugnern, die schlichtweg unaufgeklärt sind oder von anderen Klimawandelleugnern getäuscht wurden. Das sind z.B. AfD-Wähler und einfach Bürger, die sich wenig in dem Bereich der professionellen Klimaforschung auskennen und recht leichtgläubig bzw. naiv sind, wenn sie im Internet, auf Telegram usw. mit Desinformation in Kontakt kommen.
Dann gibt es noch die andere Gruppe von Klimawandelleugnern, die absichtlich Zweifel streuen und andere Menschen manipulieren wollen. Diese Gruppe von Klimawandelleugnern glaubt nicht selbst an das was sie sagt und weiß ganz genau, dass der menschengemachte Klimawandel real ist. Aber sie verbreiten ihre Desinformation absichtlich aus ideologischen, politischen und letztlich finanziellen Gründen. Ein Beispiel wäre die Kohle-Lobby. Ihr Geschäft ist gefährdet, wenn sie zugeben, dass der menschengemachte Klimawandel eine Tatsache ist, also wird versucht es absichtlich zu leugnen, obwohl sie natürlich wissen, dass es eigentlich die Wahrheit ist.
Sehr überzeugend (warum gibt es hier keine Möglichkeiten für solche Auszeichnungen?).
Trolle gibt es natürlich auch zahlreiche im Internet, dennoch denke ich, dass viele ernsthaft nicht an den menschengemachten Klimawandel glauben. Der wesentliche Punkt dürfte aber eben "menschengemacht" sein, denn Klimawandel gab es natürlich auch schon in der vorindustriellen Zeit, nur eben über viel größere Zeitperioden. So wird von den Leugnern aber eben oft argumentiert- nicht, dass es gar keinen Klimawandel gibt.
Ja gibt es.
Das Thema ist ja weiterhin komplex. Vor allem wenn es darum geht das es menschengemacht ist. Dafür braucht man schon ein wenig wissen über die Historie der Klimaentwicklung etc.
Hinzu kommt eben das es immer relativ einfach ist die Augen zu verschließen. Es gibt ja genauso Menschen die denken die Erde sei flach. Oft sind die Fakten eigentlich gar nicht der Grund für eine Verweigerung. Sondern das was mit der Annahme des faktums mitschwingt.
Menschengemacht bedeutet letztendlich das wir was tun müssen. Das es veränderung geben muss. Und so mancher Mensch hat damit ein Problem und das ablehnen des Menschengemachten Klimawandels ist eine Schutzreaktion.
Und dann gibt es natürlich noch die Menschen die dann diese Menschen beeinflussen wollen aus verschiedensten gründen. Vielleicht ist es der Wissenschaftler der Anerkennung für seine verqueren wissenschaftlichen Ideen bekommen will, weil er im wissenschaftlichen Diskurs damit keine Chance hat. Oder auch nur Geld an den Personen verdienen will. Usw.
Diese sind streckenweise ja auch durchaus davon überzeugt.
Richtige betrüger und Trolle die bewusst davon profitieren wollen gibt es natürlich auch.
Es wird nicht jedes jahr wärmer.
Denk mal darüber nach: wie kommt es denn zur winterzeit jedes jahr aufs neue zu neuen kälterekorden, obwohl es doch angeblich so katastrophal schnell wärmer wird?
Hier mal nur ein paar beispiele der letzten jahre:
wieso hat sich die statistik so schlagartig geändert nachdem der IPCC gegründet wurde?
Alles nur zufall?
Ich halte den "menschengemachten" klimawandel inzwichen nur noch für ein märchen.
Wir sollten endlich aufhören uns angst einreden zu lassen und uns ausnehmen zu lassen wie eine weihnachtsgans.
Die klimakrise ist eine sammlung von, in die agenda passenden, theorien und prognosen, die uns angst machen sollen und deshalb uns als absolute wahrheit verkauft werden obwohl sich die wissenschaft gar nicht einig ist.
ein ängstliches volk ist leichter zu manipulieren. alles was es gibt ist ein völlig harmloser, natürlicher klimawandel.
Und der menschengemachte klimawandel ist nur geldmache.
Man hat irgendwann entdeckt was man mit der klimapanikmache alles machen kann und nutzt es.
klimawandel existiert. keine frage. aber doch nicht so schnell! Wir sind nicht in der gefühlten endzeit deshalb! außerdem habe ich meine zweifel daran dass wir menschen ihn angeblich beschleunigen! ob unser einfluss auf das klima wirklich nennenswert ist, ist fraglich! und ob ein abschmelzen der polkappen tatsächlich zu einem katastrophalen anstieg der meeresspiegel führen würde, halte ich zumindenst für fraglich. Und wo wir gerade von polkappen reden: es wird viel methan unter dem eis der antarktis vermutet. das ist ebenfalls ein indiz für eine natürliche beschleunigung. der schon vorherrchende klimawandel muss nur genug eis geschmolzen haben um das methan zu befreien. und ganz erlich: für die medien sind wir doch eh an allem schuld!
ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert".
Was ein unsinn, Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?
eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines vulkanausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!
ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.
Und das artensterben halte ich auch für keinen beweis. Ich gehe sogar so weit zu hinterfragen ob es wirklich existiert.
Es wird beispielsweise schon seit zig jahren vor dem bienensterben gewarnt. Trotzdem sieht man nach wie vor unmengen an bienen auf den wiesen und in gärten herumfliegen. Wo ist das bienensterben?
Es gab viele katastrophen vor denen die medien gewarnt haben die nie passiert sind. Wir sollten schon lange durch eine eiszeit draufgegangen sein, die wälder sollten schon lange alle abgestorben sein, das ozonloch sollte uns schon alle umgebracht haben und uns sollte schon 5 mal das öl ausgegangen sein. Die medien suchen sich immer was neues um panik zu verbreiten. Und wenn, überspitzt gesagt, ein experte für autoreperatur der meinung ist, der klimawandel wird uns alle umbringen, dann wird groß geschrieben "experte warnt vor katastropalen folgen des klimawandels!"
Und was ist mit den sogenannten hungersteinen aus dem mittelalter. Diese hungersteine weisen auf eine starke dürre mit eventueller hungersnot hin. die liegen im rhein fernab des ufers. Wie, wenn der klimawandel doch erst jetzt so schlimm wird?
Außerdem gibt es antike städte die schon seit ewigkeiten unterwasser liegen. Wie, wenn doch die meeresspiegel angeblich erst jetzt katastrophal steigen?
Und dann denke man noch an die dinos. Die dinos würden über unsere "zu warme" erde nur lachen! Die hätten gefroren heutzutage.
Selbst hoch angesehene wissenschaftler haben schon dinge geäußert, die mich an der erzählung des angeblichen klimawandels zweifeln lässt. (Jetzt wirds interessant)
Judy curry zum beispiel.
Sie hat nämlich aufgedeckt dass es überhaubt keinen konsens gibt in sachen klimawandel. im gegenteil: es wurde aus politischer motivation ein konsens herbeigeführt, den die wissenschaftlichen resultate der klimaforschung gar nicht hergeben. es gibt in der klimaforschung noch überhaubt keine einigkeit über die ursache und wirkung des klimawandels.
vielmehr sei das maß an ungewissheit und unsicherheit über den verlauf des klimas derart hoch, dass sich mit heutigem stand überhaupt keine auch nur annähernd verlässlichen vorhersagen über die entwicklung des klimas treffen ließen, schon gar nicht über den anteil des menschlichen tuns am klimawandel.
weiter hat sie aufgedeckt dass völlig unwarscheinliche horrorszenarien rausgepickt wurden.
curry hat aufgedeckt dass computersimulationen über klimamodelle sehr unzuverlässig sind.
und eben aus diesen computersimulationen hat der weltklimarat die beängstigensten horrorszenarien raus-gepickt selbst wenn sie von der wissenschaft als höchst unwarscheinlich eingestuft wurden. beispielhaft verweist curry darauf, dass es zwar szenarien für den meeresspiegelanstieg im 21. jahrhundert von zwei metern oder sogar mehr gibt, diese aber von der wissenschaft als „wenig plausibel“ eingestuft werden. gut begründet seien hingegen vorhersagen über einen anstieg zwischen 0,2 und 0,6 metern.
Und ihr könnt nicht sagen "pff, ist bestimmt irgendeine wissenschaftlerin in einem anderen themengebiet und macht sich wichtig". Nein, judy curry gilt als eine führende globale vordenkerin zum thema klimawandel.
das alles zeigt einmal mehr: hier wird ganz bewusst angst geschürt und panikmache betrieben. die politik belügt euch!
Man sieht immer wieder wie der bevölkerung angst vor dem klimawandel eingeredet wird.
klimawandel! Die apokalypse! jeden tag finsterere zukunftsprognosen, ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.
ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen!
Laut einer studie ist die mehrheit der bevölkerung dazu bereit für klimaschutz zu zahlen.
ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen klimaleugner gewarnt haben? Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?
Und die Lobby mit dem großen Verdienst? Sitzen diese nicht eher bei den Erdöl- und Erdgasproduzenten.
Natürlich wird mit Öl und Gas viel Geld gescheffelt. Doch auch mit CO2-Zertifikaten, Windanlagen, Solaranlagen, Speicheranlagen, etc. werden Milliarden / Billionen gescheffelt. Sog. "Klimaschutz" ist eines der größten Geschäfte aller Zeiten ...
Die größten Zweifler am Klimawandel sitzen bekanntlich in China, Indien und den USA.
Das geht zumindest zum Teil am THema vorbi.
Denn bezogen auf den CO2 -Ausstoß pro Person liegen weder China, noch Indien in der Spitzengruppe.
Dagegen liegt China im Ausbau der erneuerbaren Energierzeugung ganz weit vorne im Spitzenfeld.
Na wenn China jetzt auf erneuerbare Energien setzt, ist das ja ein gutes Zeichen für den Klimaschutz.
Stimmt, dort geht das schneller voran als bei uns.
Sorry, ich befürchte, dass du sogar ernsthaft an das Märchen glaubst, das du uns hier erzählt hast.
Kälterekorde im Winter?
Umkehr von Ursache und Wirkung - gerade weil der Klimawandel (Temperaturerhöhung) schon erkennbar war, gerade deshalb wurde das IPCC gegründet.
Und die Lobby mit dem großen Verdienst? Sitzen diese nicht eher bei den Erdöl- und Erdgasproduzenten.
Richtig überzeugend ist diese Darstellung nun wirklich nicht.