Man ist AfD Wähler, Impfgegner, Putin Fan usw
Deutschland, aber normal!

Bild zum Beitrag

Tja, was ist in Deutschland, dem besten Deutschland, welches wir je hatten (Steini) am ehesten normal? In Deutschland ist es völlig normal, die Alternative zu wählen für ein normales Deutschland. Längst ist die AfD etabliert, die zweite und schon bald erste politische Kraft in diesem Lande. Denn immer mehr Menschen wünschen sich ein normales Deutschland zurück, ein Deutschland mit sicheren Grenzen und einer funktionierenden Wirtschaft. Statt ideologischer Transformationsprojekte welche das Land ruinieren, wünschen sich die Menschen einen gesunden Mittelstand ohne Pleitewellen und eine funktionierende Industrie ohne Abwanderung. Es braucht eine klassisch konservative Wirtschaftspolitik und Kernenergie.

Normal ist, endlich sichere Grenzen zu schaffen und um unseren Sozialstaat zu erhalten, den Wohnungsmarkt zu entlasten und die innere Sicherheit wieder herzustellen, braucht es konsequenten Grenzschutz und Abschiebungen im großen Stil.

Es ist nicht zu übersehen, dass die Frage auf sehr simple Weise versucht die Leute zu manipulieren, wie an den Auswahlmöglichkeiten zu erkennen ist. Die Auswahlmöglichkeiten lassen den Schluss zu, dass es dem FS nicht um Erkenntnisgewinn geht, sondern um Stimmungsmache. Ist man gegen den Krieg und möchte Deutschland nicht in einen Konflikt ziehen, der möglicherweise ins Unvorstellbare eskalieren könnte - dann ist man ein "Putin Fan". Ob es zur Diffamierung dienen soll oder aufgrund einer bipolar eingeschränkten Weltsicht, in der es nur schwarz und weiß, nur Freund und Feind gibt, sei einmal dahingestellt.

Es ist völlig normal, dass die Deutschen nicht gewillt sind selbst zur Kriegspartei zu werden.

An dieser Stelle möchte ich einen ausdrücklichen Dank aussprechen an all jene couragierten Menschen, die sich trotz massiver Anfeindungen in allen Medien, den totalitären Zügen der Politik mit all ihren Einschnitten in die Bürgerrechte demokratisch und friedlich entgegenstellten. Die ihren Mund aufmachten und nicht schwiegen, als all die großen Regierungstrompeten vom SPIEGEL bis zum Staatsfunk immer weitere Einschnitte und Zensur forderten. Auch Jahre später, während längst erwiesen ist, dass sie im Recht waren, dass es keine "Pandemie der Ungeimpften" gab, die Impfungen durchaus schwere Nebenwirkungen haben und diese im Übrigen auch nicht halfen, die gegen den Impfzwang auf die Straße gingen. Auch heute noch werden diese aufrichtigen Demokraten, die keinen Gratismut, sondern echten Mut aufbrachten, als "Impfgegner" verleumdet.

Es ist leider völlig normal in Deutschland die Lügen der damaligen Regierung immer noch weiter zu glauben und Kritiker zu diffamieren.

Normal scheint nach Art und Weise der Frage nur derjenige zu sein, der kein "Putin Fan" ist, sondern unkritisch und vorbehaltlos Waffen, Waffen, Waffen liefern oder sich gleich ganz in den Krieg einmischen möchte. Ebenso scheint nur normal zu sein, sich vorbehaltlos und kritiklos den diktatorischen Zuständen in der Coronawahnzeit zu fügen, sich lautlos die Freiheitsrechte und unveräußerlichen Persönlichkeitsrechte nehmen zu lassen.

Beste Grüße zu Pfingsten

...zur Antwort
Mutbürger

Bild zum Beitrag

Die meisten Mitglieder, lieber Fragesteller, stammen von der CDU und der SPD oder waren in keiner Partei. Ehemalige NPD-Mitglieder werden nicht aufgenommen.

Und vielleicht könntest du mit einigem Nachdenken feststellen, dass eines von mehreren Wesensmerkmalen, weshalb Menschen einer Oppositionspartei beitreten, die Ablehnung des Regierungskurses ist. Es gehört angesichts der hemmungslosen Diffamierung und staatlicher Repression schon etwas Mut dazu der AfD beizutreten. Schließlich drohen ihnen empfindliche Diskriminierungen.

Zudem hat die Alternative für Deutschland ein umfangreiches und gutes Programm, das viele überzeugt. Was die NPD damit zu tun hat, weiß niemand.

...zur Antwort
Gähnende Leere erträgt Substanz nicht

Bild zum Beitrag

Bild aus einem besseren Deutschland

Die gute alte SPD existiert nicht mehr, sie hat sich wie eine vergilbte Brausetablette zu einem Substrat aus demokratiephoben und selbsthassenden Anteilen aufgelöst. Ein Gebräu, dass niemand mehr wählen mag der noch bei klarem Verstand ist. Zu hundertausenden haben daher die Wähler die SPD in Richtung AfD verlassen um dann später von ihrer einstigen Partei verleumdet zu werden. Sie hassen es, wenn man ihnen die Zuneigung entzieht. Dabei sind die Verräter an ihren Wählern selbst schuld.

Das rotgrünliche Substrat nicht sozial, weil sie dem Sozialen die Grundlagen entzieht, ist antidemokratisch bis in die Unterbuchse und deutschlandzersetzend – die SPD könnte alle ihrer drei Buchstaben abschaffen. Sie ist ein Scheinriese, aufgebläht durch die einstige Größe, hockt sie nun in viel zu großen Sitzungssäälen, weil ihre Apperatschicks den eigenen Bedeutungsverlust nicht ertragen und das Volk verachten, welches sie nicht mehr wählt. Dass sie überhaupt noch gefragt werden liegt vor allem an der bröckligen Brandmauer, welche die Machtbeteiligung abgewählter rotgrüner Kräfte quasi garantiert. Das war ja auch der Grund für die eklige Hinterlassenschaft Feasers mit ihrem geheimen Bestellgutachten gegen die AfD. Pech für die machtverliebte Garde unter dem Logo einer einstmals stolzen und aufrechten Partei, dass das Bestellgutachten öffentlich wurde.

Das, was nun von der SPD übrig geblieben ist, ist unfähig zur Selbstkritik und zur Reflektion ihres eigenen Verhaltens. Dazu fehlt eben nicht nur das intellektuelle Niveau, sondern vor allem der Wille: Ideologie und Selbstverliebtheit sind keine guten Ratgeber. Die SPD ist leer, wie eine abgeschossene Patrone und das bisschen, was sich darin noch als verkohlter Rest befindet hat keinerlei Substanz.

Nach jeder Wahl setzt sich eine Esken und Co. in die warmen Talkshowsessel um sich im Glanze der Kameras selbstverliebt darüber auszulassen, dass der Wähler mal wieder ihre großartige Politik nur nicht verstanden habe und sie diese ihm nur besser „erkläert“ werden müsse.

Zusammen mit einer Art gemeinschaftlicher Narzissmus vermengt sich das zu einer Melanche, die keinerlei Widerspruch erträgt. Sarrazin, der vor vielen Jahren in seinem ersten Buch das Land beschreibt, in dem wir heute leben, wurde herausgeekelt. Wer heute in der SPD aufsteigen möchte, sei es aus Selbstverliebtheit oder dem Wunsch nach einem leistungslosen Grundeinkommen auf Spitzenniveau, der muss mit dem woken Zeitgeist schwimmen, ununterbrochen laut das Demokratielied singen ohne aber Demokratie auch zu meinen, die Hitlerkeule schwingen bis die Ohren sausen und ansonsten auf den zeitgeistigen, linken Mainstream aufspringen.

Als ehemaliges Mitglied der SPD schmerzt es mich sehr dies schreiben zu müssen und habe die Hoffnung längst aufgegeben, dass sie irgendwann wieder zu sich findet. Darum ist meine Antwort zu deiner Frage auch sehr eindeutig:

Nein!

Niemals würde die heutige SPD einen ihrer größten Köpfe, Helmut Schmidt, noch in ihren Reihen dulden. Längst hätte er ein Parteiausschlussverfahren am Hals und die intellektuell überforderten Quotensieger auf den oben erwähnten Talkshowsesseln, würden sich bei kritischen Fragen der grünen Journalie in den selben beschämt winden wie ein Aal.  

...zur Antwort
So simpel to explain

Bild zum Beitrag

Bei linken Totalitären und Demokratiefeinden stets beliebt: Diskredierung Andersdenkender

Das liegt vor allen anderen Gründen vor allem an:

Sie sind weder rechtsradikal, noch rechtsextrem, viele sind nicht einmal rechts!

Ihr nennt sie nur einfach so unfassbar gern so. Wobei die Begriffe aufgrund des inflationären Dauergebrauchs schon dermaßen beliebig und wertlos geworden sind, dass sie nichts mehr über die gemeinten Adressaten, aber alles über den Absender verraten. Auch die ständige Gleichsetzung verschiedenster Begriffe wie rechts und rechtsextrem, machen die Nazikeulen so kalorienreich wie ein Blatt Klopapier.

Zur allgemeinen Erklärung für politisch weniger gebildete Linke:

Rechts ist ein völlig normaler und absolut legitimer Teil des politischen Spektrums, welches eben von links nach rechts reicht.

Echte Rechstextreme und Nazis haben keinerlei Probleme sich auch selbst zu bezeichnen, sie haben ja eine Ideologie, die sie für richtig halten. Man denke nur an Siegfried Roland Borchardt, der mal für die NPD in irgendein Parlament gewählt wurde. Als er von einem Kamerateam gefragt wurde, was er denn zu seinem Spitznamen "SS-Siggi" sagen würde, meinte er, er wäre nicht passend. "Wenn...", so sprach er unironisch in die Kamera, müsse es "SA-Siggi heißen!" Also der eher proletarische, linke Flügel der NSDAP. Dieser Mann war Nazi und bezeichnete sich auch als solchen.

...zur Antwort

Die Polizisten haben leichtsinnig gehandelt, vermutlich aus Angst vor möglichen Konsequenzen oder aber er ging langsam genug und hinter ihm war niemand, der durch Querschläger hätte gefährdet werden können.

Da es ein Drogenabhängiger war, kann es sein, dass es eben halbwegs möglich war.

Ansonsten sollte man immer auf den Oberkörper schießen!

...zur Antwort
Anderes
Grundgesetz

Bild zum Beitrag

Schockiert: Grundgesetz gilt für alle.

In einer Demokratie dürfen eben alle Deutschen sich friedlich und ohne Waffen unter freiem Himmel versammeln - und zwar völlig unabhängig ihrer Gesinnung. Dies ist im 8. Artikel des Grundgesetzes, unserer Verfassung, eindeutig ausformuliert:

Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.

Das schließt Rechts- und Linksextreme (letztere gehen ja sehr oft und überall auf die Straße) selbstverständlich mit ein. Und die einen dürfen das natürlich auch da, wo die anderen ihren Herrschaftsbereich abgesteckt haben. Kapern, wie albern.

...zur Antwort
Lesen hilft

Bild zum Beitrag

Natürlich habe ich das Grundsatzprogramm der AfD, wie die Wahlprogramme gelesen und auch die anderer Parteien. Das empfehle ich grundsätzlich jedem, der sich für eine Partei entscheidet möchte, auf den Wahl-O-Mat sollte man sich nicht oder nicht ausschließlich verlassen.

Wen noch Inhalte interessieren, hier ist das Grundsatzprogramm der AfD:

www.afd.de/Grundsatzprogramm

Ich halte Remigration für richtig und wichtig. Wer wissen möchte, was die AfD darüber denkt, schaut gern hier:

www.afd.de/remigration

...zur Antwort
Spannend. 😆

Bild zum Beitrag

Mir ist das völlig egal, aber ich finde es spannend, welch banale Themen inzwischen dazu herhalten müssen gegen die AfD zu poltern. Ok, nachdem das ach so geheime Bestellgutachten einer antidemokratischen Feaser nun zischend krepiert ist wie ein müder Silvesterböller, muss man wohl nehmen was kommt.

...zur Antwort
Nein
Nein, denn Transparenz ist wichtig

... Konsequenzen nötig.

Bild zum Beitrag

Am liebsten mögen sie gar keine unangenehmen Fragen gestellt bekommen über die verheerenden Konsequenzen einer hemmungslosen, unkontrollierten und millionenfachen Massenzuwanderung in unsere sozialen Netzwerke. Die Verantwortlichen und ihre regierungstrompetenden Haltungsjournalisten im Staatsfunk und anderswo, breiten gern den Mantel des Schweigens über die blutroten Ereignisse in Serie und überschütten Mahner und Zweifler, Migrationswendeforderer mit schlimmsten Beschimpfungen.

Die deutsche Schizophrenie ist schon derart chronifiziert, dass ja regelmäßig Demos gegen Rääächts an den Orten veranstaltet werden, an denen zugewanderte Djihadisten und Mörder ohre Bluttaten veranstalteten. Egal wie viele Menschen abgeschlachtet werden, das Wichtigste ist, dass nur ja niemand unangenehme Forderungen stellt und Konsequenzen fordert.

Zur Frage

Nein! Es ist keineswegs "rassistisch" nach schweren Verbrechen nach der Nationalität zu fragen. Zum ersten ist es dringend notwendig, zum zweiten ist Transparenz und der Zugang zu Informationen unerlässlich, zum Dritten geht es um Nationalitäten, was nichts mit Rassismus zu tun hat.

Doch die Frage der Sicherheit im öffentlichen Raum ist maßgeblich von der Zuwanderung negativ beeinflusst, selbst wenn Dobrinth eine Kindergruppe Terroristen mit dem üblichen TamTam aufgehoben hat.

Schließlich muss die Gewalt endlich aufhören, Grenzen geschlossen und im großen Stil abgeschoben werden.

Bild zum Beitrag

Die aktuelle Kriminalstatistik des BKA zeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen statistischer (!) Deliquenz und Nationalität gibt. So sind im Feld der Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (Vergewaltigungen etc.) Zuwanderer erheblich überrepräsentiert, wobei Afghanen beispielsweise 5x häufiger solche Straftaten begehen als Deutsche, Algerier sogar 9x häufiger.

...zur Antwort
Fakten

Niemand bestreitet den Tathergang am Hamburger Hauptbahnhof, noch den mutigen Einsatz eines Syrers, der vielleicht noch schlimmeres verhindert hat. Ob das Foto nun KI-Geniert ist oder nicht, spielt auch beim Messeramok in Hamburg keine Rolle - denn es ist ja nur ein Portrait, kein narrativstützendes Foto.

Auch ich als AfD-Wähler bin dem Mann natürlich sehr dankbar. Übrigens auch den Migranten, welche kurz darauf auf der Hamburger Reeperbahn einem weiteren Messermann das Messer aus der Hand ringen konnten - mit hohem Risiko übrigens.

Viel eher finde ich es erstaunlich, mit welcher Begeisterung der Staatsfunk einmal über einen Syrer im Kontext einer Messergewalttat berichtet. Sonst hüllen sich die zwangsgebührfinanzierten Haltungsjournalisten ja gern in Schweigen, was die Herkunft der Beteiligten angeht.

Es gibt Schurbler, natürlich auch rechte, die inzwischen alles unter der selben Brille wahrnehmen, wie ihre Genossen auf der linken Seite. Erinnert ihr euch noch an das ZDF, dass nicht allein vor den Wahlen schwurbelte, die ganzen Messerattentate wären irgendwie von Russland gesteuert um die Wahlen zu beeinflussen? 🤣

FAZIT

Spinner und Geschichtenerzähler gibt und gab es immer und überall - natürlich auch in der rechten Hälfte. Diese gibt es immer und nicht wenige von ihnen hatten ursprünglich gute Gründe dem Staatsfunk und Haltungsmedien zu misstrauen - sind vielleicht verrannt und überzogen misstrauisch. Sie haben ihr Vertrauen im Volk ja nachhaltig zerstört, wie etliche Umfragen ergeben.

Gleichwohl ist das natürlich Quatsch.

Doch wahr bleibt ebenfalls eines:

Auch wenn in diesem Ereignis es umgekehrt war: Die Messergewalt in diesem Land ist explosionsartig angestiegen auf mittlerweile 80 Taten jeden Tag! Und diese Gewalt ist importiert. Allein in Hamburg kurz davor und danach, kam es zu etlichen, teils tödlichen, Messerangriffen.

Neu ist: Immer mehr Kinder beteiligen sich an dieser Gewalt.

...zur Antwort
Es geht ganz normal weiter!und eine kleine Medienkritik

Herzlich willkommen in der irren Welt der SPIEGEL-Haltungsjournalisten, stets streng auf Regierungskurs ist das einstige "Sturmgeschütz der Demokratie" schon lange zur eifrigen Regierungstrompete verkommen und schreibt so zuverlässig am Publikum vorbei, stets genau das, was die Regierung vorbetet. Ob Klima oder Corona - stets stehen die haltungsgeschüttelten Schreiberlinge Gewehr bei Fuß um das richtige Narrativ zu verbreiten. Die Fakten, die Realität spielen nicht nur eine untergeordnete Rolle, sondern werden gleich ganz in die Elbe gekippt, wenn diese ihrem weltanschaulichem Narrativ widersprechen. Treue kennt das Blatt mit sinkender Leserzahl vor allem zu ihren Feindbildern, die sie bis auf das Groteskeste verzerren und auf Titelbildern auf Stürmernivau bis zur Unkenntlichkeit umdeuten.

Neben Trump ist es vor allem die AfD, den sich die SPIEGEL-Creationisten zum Feind ersonnen haben und ein guter Teil des "journalistischen" Portfolios der Hamburger Aktivisten besteht aus kruden Verschwörungstheorien, lautstarken Diffamierungen und billigen Kampanienjournalismus gegen die Alternative für Deutschland.

Und weil immer Wahlkampf ist, bläst das Hamburger Premiumhaltungsmedium zum allwöchentlichen Halali - Dieses Mal also auf Helferich.

Dabei beginnt der Artikel bereits am Anfang mit einer Lüge. Der Schreiberling behauptet:

Matthias Helferich nannte sich einst das »freundliche Gesicht des NS

Das ist schlicht gelogen!
Dieses Zitat stammt ja aus einem illegalen Mitschnitt eines Chatverlaufs, in dem Helferich dies tatsächlich gesagt hatte. Er machte sich jedoch darüber lustig, nahm ironisch darauf Bezug, dass er selbst von einem "Journalisten" im Vorfeld in diffamierender Absicht so benannt wurde. Diese Bezeichnung stammt also keineswegs von ihm selbst!

Wo eine Lüge ist, da ist die zweite auch nicht weit und so schiebt der SPIEGEL eine weitere hinterher, indem die Autoren Baumgärtner/Müller folgendes in die Welt setzen:

Jahrelang, sagt er, habe er sich für »Remigration« eingesetzt – ein rechtsextremer Kampfbegriff ür massenhafte Abschiebungen und das Verdrängen von Menschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland. 

Das ist schlicht gelogen!
Remigration bedeutet schlicht das Gegenteil von Migration, bzw. von Emigrieren. Es bedeutet die Rückkehr in die Heimat eines Migranten. Dies ist keineswegs ein "Kampfbegriff", sondern entstammt der Geisteswissenschaft und "rechtsextrem" ist daran schon gar nichts.
Die AfD meint ihre Forderung der Remigration so:

www.afd.de/remigration

Nach der Einleitung beginnt der SPIEGEL wie üblich mit dem Hauptteil, welcher sich meist mit der Wiederholung der wichtigsten Schlagworte handelt. Weil es um die AfD geht, müssen die SPIEGEL-Schreiber unbedingt den VS als Kronzeugen an Bord holen.

 Vor ein paar Wochen stufte das Bundesamt für Verfassungsschutz ie Partei zur »gesichert rechtsextremistischen Bestrebung« hoch 

Leider hat der SPIEGEL vergessen, dass der VS diese von Feaser bestellte Einstufung erstmal zurücknehmen musste. Zudem hat sich seit der Zeit so eingies verändert:

Das beauftragte Bestellgutachten, die Hinterlassenschaft Feasers zur Diffamierung und Brandmauererhöhung ist dummerweise öffentlich geworden. Um es einmal kurz zu machen: Mit der Veröffentlichung des "Gutachtens" ist das Verbotsverfahren wohl vom Tisch. Denn der VS hat es in jahrelanger Arbeit nicht geschafft auch nur einen Beweis für dessen Behauptung finden zu können. 1100 Seiten für die Tonne.

Quelle? Linksextrem!

Doch von wem stammen denn jetzt die aufsehenerregenden und brandheißen Informationen, welche Helferich angeblich so in Bedrängnis bringen? Wer hat den Hamburgern Politjournalisten wohl diese "Beweise" geliefert? Denn es sollte ja schon eine seriöse und zuverlässige Quelle sein. Der SPIEGEL verrät es uns:

Die »Autonome Antifa Freiburg« und das antifaschistische Kollektiv Recherche Nord

Linksextremistische Gruppierungen mit einem Hang zu besonders heldenhaft klingenden Widerstandsnamen mit antidemokratischer Gesinnung haben also dem SPIEGEL 10 Jahre alte "Protokolle" verkauft. Was soll da schon schief gehen? 🤣

Diese Extremisten wollen sich also irgendwie eingeschlichen und alles belauscht haben. Heraus kam dann, dass der SPIEGEL lange 10 Jahre später die garantiert echten, doppelplusgut gesicherten wahre Wirklichkeitsbeweise veröffentlichen kann. Leider behaupten diese Beweise, ein Robert H. wäre ein Angestellter Helferichs gewesen.

Er war niemals ein Angestellter Helferichs!

Dessen Aussagen, seien sie nun echt oder schlicht von den Linksextremisten erfunden oder verfremdet, treffen also keine Aussage über Helferich.

Zur Frage:

Es wird ganz normal weitergehen. Das pausenlose Propagandatrommelfeuer gegen die AfD, die ewige Nazikeule sind doch längst zur billigen Politfolklore verkommen, die Keule zeigt keinerlei Wirkung mehr aufgrund des Übergebrauchs zur jeden Gelegenheit. Es werden eh nur die überzeugt, welche die AfD sowieso hassen - egal wie wenig Sachargument sie dafür vorzubringen haben.

Die AfD wird weiter gewählt und wird künftig Regierungsverantwortung übernehmen.

...zur Antwort
Diffamierungen als Argumentersatz

Das Problem mit eurer doppelstandardisierten Zitatereiterei ist, dass ihr gern die Zusammenhänge verdreht oder auslasst. Zudem reichen die Behauptungen des Fragestellers bereits in den justiziablen Bereich. Bezug nimmt er offensichtlich auf einen propagandistischen SPIEGEL-Artikel, welcher die Lügen linksextremistischer Antifa-Gruppen ungeprüft weiter verbreitet. Beweise bleiben Linksextremisten ebenso schuldig, wie der linke SPIEGEL.

Der SPIEGEL hat ja seit Jahrzehnten die bedauerliche Angewohnheit Lügen zu verbreiten, wenn sie in ihr weltanschauliches Narrativ passen. So war der SPIEGEL Vorreiter beim Verbreiten der correctiv-Lügen

derjenige, der sich selbst "das freundliche Gesicht des NS" nannte

Nein, Helferich nannte sich nicht selbst das "freundliche Gesicht des NS". Vielmehr wurde er so in diffamierender Absicht von einem "Journalisten" so bezeichnet. Diese Fremdbezeichnung griff Helferich in einer internen Chat-Gruppe ironisch auf um sich darüber lustig zu machen.

mehr oder weniger öffentlich den Holocaust leugnet 

Helferich leugnete überhaupt nicht den Holocaust, weder mehr, noch weniger!

man solle Migranten zu Biodiesel verarbeiten

Das unterstellt das Rolotiusmagazin nicht einmal selbst Helferich, sondern einer anderen Person, die für ihn gearbeitet haben soll, obgleich diese Person niemals bei Helferich angestellt war.

sitzt tatsächlich im Kulturauschuss des Bundestags und "beschäftigt" sich u.a. mit Gedenkstättenpflege

Weil zehn Millionen Wähler der AfD ihre Stimme gegeben haben und die AfD die zweitstärkste Kraft im Bundestag ist. Weil Lügen wohl kaum verhindern dürfen, dass demokratisch legitimierte Abgeordnete ihren Wählerauftrag exekutieren.

Wie kann es sein, dass solche offen rassistische, und - freundlich ausgedrückt - ungeeignete Figuren solche wichtigen Aufgaben übernehmen, geschweige denn noch politische Rechte besitzen dürfen?!

Weil wir in einer Demokratie leben und das Volk darüber entscheidet, wer hier in diesem Land politische Verantwortung übernehmen kann und wer nicht. Das entscheiden keine aktivistischen SPIEGEL-Redakteure, welche von Bill Gates 4,5 Millionen Euro abkassieren, das entscheidet keine Extremisten der Antifa, das entscheiden die Wähler!

...zur Antwort

Ja, es ist widerwärtig und geschmacklos und zeigt eine degenerierte Generation.

...zur Antwort
Nicht umsonst gibt es eine Rente. Da wird nicht gearbeitet.
Wer hat denn die Gäste ins Land geholt?

... das war doch die Merkel-CDU.

Bild zum Beitrag

Aber heute, über 10 lange Jahre später, fällt erst der Groschen? Späte Einsicht und vor allem auch nicht ehrlich gemeint. Wenn hier weiterhin hundertausende jährlich einströmen um an unseren Sozialkassen teilzuhaben, wird der Sozialstaat daran zu Grunde gehen. Denn ein starker Sozialstaat ist mit Massenzuwanderung nicht kompatibel. Und war es nicht die Opportunistin Merkel, welche dafür sorgte, dass die beste Energieproduktion abgewickelt wird? Und ist es nicht die heutige Links-CDU, welche daran festhält? Unfassbar.

Du hast absolut Recht. Die wählerbelügende CDU und ihr prinzipienloser Kapitän, fahren das Land weiter auf den Kurs in den Untergang, welcher der alte Vergesslichkeitskapitän und seine inkompetente Truppe eingeschlagen unter rotgrüner Flagge hatte.

Statt endlich neuen Kurs zu setzen und die Eisberge zu umfahren, wird weiter aus der ideologischen Schnapsflasche gesoffen und einfach drauflos gefahren. Allenfalls werden einige Segel farblich ausgetauscht um den Passagieren den alten Seelenverkäufer als neues Flaggschiff zu verkaufen. Wie sollte das auch gelingen, wo der der erste Offizier an Bord ein Eingeschworener des alten Vergesslichkeitskapitäns ist. Der hält dem die Treue und all seinen Eskapaden.

Dabei ist Deutschland in höchster Not und diese Zeit entscheidet maßgeblich darüber, wie Deutschland künftig aufgestellt sein wird. Um es allen rotvergrünten Tagträumern einmal klar zu sagen:

Wenn Industrie erst einmal abgewandert ist, kommt sie nicht zurück!

Das großartige Ideologieprojekt vom "grünen Stahl" ist wie erwartet gescheitert! All die Milliarden in den Sand gesetzt und Thyssen/Krupp macht hier mal die Pforten zu. Statt grünen Stahl gibt es überhaupt keinen Stahl, aber dafür Arbeitslose. Der Stahl wird jetzt konventionell in China oder sonst wo weiterproduziert und unsere Klimasektenjünger können dann im nächsten Jahr wieder fröhlich in die Mikrophone flöten, wie toll doch Deutschland seinen CO2-Anteil gesenkt hätte.

Anstatt also endlich neuen Kurs zu setzen um das zu verändern, was dem Wirtschaftsstandort derzeit am meisten schadet (exorbitante Energiepreise, maßlose Bürokratie, fehlende Anreize für Bürgergeldler eie Arbeit anzufangen), hält er dem Klimawahn der Vorgänercrew eisern die Treue und fängt an ganz anderer Stelle an:

Bei den Menschen selbst. Natürlich müssen wir, die wir dieses Land mit unserer Arbeit und Steuern am Laufen halten, die Zeche für die maßlose Einwanderungspolitik bezahlen und mit noch höheren Abgaben weniger Leistung tragen - sei es in der Krankenkassenproblematik oder der Rente.

Und jetzt müssen wir halt ran um auch die anderen Fehlentscheidungen zu finanzieren. Linkgsgrünschwarze freuen sich über 1,2 Billionen Euro Schulden für ein Weiterso? Habt ihr ernsthaft gedacht, das finanziert sich von allein? Natürlich nicht, die Kohle muss irgendwie erwirtschaftet werden. Daher weniger freie Tage und arbeiten bis man mit 80 in den Pappsarg fällt.

Und jetzt, wo im Haushalt plötzlich 80 Milliarden Euro fehlen, wird es auch ganz schnell gehen mit dem Niedergang. Auch 1200 Milliarden sind schnell ausgegeben und dann?

Dieser kleine Hinweis an alle, die vor kurzem noch glaubten, die CDU wäre eine tolle Idee:

Einen Wechsel gibt es nur mit der AfD.

...zur Antwort