Manche Fragen schreien geradezu nach einer Antwort und dieses Goldstück im GF-Katalog möchte ich unbedingt beantworten. Selten hat man Gelegenheit, auch relevante Fragen des Lebens zu erörtern. Statt also die Niederungen garstig politischer Lieder, heute also auf Amors Pfaden wandeln. Dies tut der kümmerlichen Seele wohl und lenkt vom täglichen Einerlei ab. Was könnte es wichtigeres geben, als die Liebe. Denn der Fragesteller hat so ein Glück, das sagt er selbst.

Nein! - Außer dir haben "normal" aussehende Männer keine so kluge und schöne Frau!

Da stehst du wirklich als etwas besonders da. Andere Männer brauchen unfassbar viel Geld oder müssen unglaublich attraktiv, sportlich oder sonst herausragend sein um überhaupt nur in die Nähe einer schönen und klugen Frau kommen zu dürfen, den von ihrem Schatten beworfenen Boden zu küssen. Allen anderen bleiben nur die schönen Träume und was das grantelige Leben einem zufällig in die Arme treibt.

Wir anderen, normale Männer haben leider keine schönen Frauen wie du und auch keine klugen.

Du darfst dich glücklich schätzen, dass deine Frau beides ist. Ach ja, das tust du ja schon.

Dein pures Glück wird nur noch von der kleinen aber sicher unwichtigen Tatsache bereichert, dass sie sogar mehr Geld als du verdient. Du hast aber auch ein Glück.

Leider gibt es das nicht häufiger. Es ist in etwa so selten, wie ein 6er im Lotto oder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch auf der Straße von einem abstürzenden Klavier erschlagen wird.

Ich freue mich herzlich und aufrichtig für dich! Du hast aber Glück!

DayZ ist besser und das beste Spiel der Welt. Puhh

(Little Britain)

Omas gegen "rechts", Seite an Seite mit echten Nazis.

Das ist schon eine überraschende Frage von einer Person, welche ihrerseits keine Hemmungen hat die Zeit des Nationalsozialismus und die Nazis allgemein zu verharmlosen, sofern es gegen die nach Zustimmung größte Volkspartei in Deutschland, der AfD, geht.

Gleichzeitig wird mit dem Wort Faschismus umhergeschmissen, als gäbe es gerade im Angebot bei Temu.

Jetzt auf einmal findet die Fragestellerin es eine Verharmlosung, wenn andere dies bei einem Land tun, welches durchaus ultra nationalistische, nazivergleichbare und, im Gegensatz zu Deutschland, gesellschaftlich relevante Anteile hat.

Aber weil es hier gegen den "brutalen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" gegen die Ukraine geht und man Flagge zeigen muss, wird es plötzlich ein Problem.

Ich halte das für Doppelmoral.

Zur Frage:

Ja, es ist eine Verharmlosung andere als Nazis zu bezeichnen, die es nicht sind. Vielleicht sollte die FS auch einmal so handhaben.

Als AfD-Wähler ist es mir vollkommen Wuppertal. Grundsätzlich bin ich nicht begeistert von der "Ehe für alle", und zwar einzig deshalb, weil ich es wirklich wichtig finde, dass bei Adoption Kinder in Familien mit einer Mutter und Vater (Erklärung für Woke: Mann + Frau) kommen, um möglichst die optimalsten Verhältnisse für Kinder zu finden. Kinder brauchen beide Geschlechter (Erklärung: Ja, es gibt nur 2) als Vorbilder.

Ansonsten ist es absolutes Randthema.

Im Übrigen möchte die AfD diese Abschaffung nicht.

Es ist wirklich albern und zeugt nicht nur von einem tief sitzenden Hass und Unversöhnlichkeit der Haltungsmedien, wenn sie sich über jedes noch so unwichtige Detail künstlich ereifern und sich ganz dem TDS hingeben. Es zeugt vor allem von ihrer Furcht vor Bedeutungsverlust und ihrer Abwahl. Die lieben Blockpolitiker werden abgewählt, den Haltungsjournalisten hören immer weniger zu.

Da schreiben sie sehr gern, wenn ein Beamter eine 2jährige versehentlich abschiebt - verschweigen aber unbedingt, dass Trump die illegale Massenzuwanderung praktisch beendet hat! Trump macht Wahlversprechen wahr. Ungeheuer für merzverliebte Linke.

Möglicherweise war es dennoch gut, dass Trump anwesend war, egal ob in schwarz oder blau. Am Rande gab es Gespräch mit ihm und Selenski. Nicht vergessen, Genossen der Stirn, es geht um Krieg und Frieden!

Zur Frage:

Warum, lieber Fotograf, interessiert dich die Farbe des Anzugs bei Trump, aber nicht z.B. bei Prinz William? Warum hast du vergessen zu erwähnen, dass der inzwischen demokratisch nicht mehr legitimierte Selenski nicht nur im Oval Office in seinem Joggingoutfit war, sondern auch im Vatikan in dicken Stiefelchen und irgendwie anders aufkreuzte? Trump trug wenigstens einen Anzug.

Aber immerhin schön zu wissen, dass dir der Papst und die katholische Kirche so sehr am Herzen liegt, dass du dich für Anzugfarben interessierst.

Das Protokoll schreibt aber einen schwarzen Anzug vor.

Fakenews

Es gibt kein vorschreibendes Protokoll! Es gab eine Empfehlung. Sogar der Papst, Genosse, verstieß gegen das "Protokoll", z.B. mit seinem Sarg.

Hatte sich Trump nicht kürzlich bei Selenski aufgeregt, weil dessen Kleidung angeblich nicht angemessen war?

Es war zwar nicht Trump, aber wenn stören schon Details, oder? Seli möchte betteln, will den Krieg immer weiter führen und braucht die Amerikaner. Da sollte man sich zumindest angemessen anziehen und den Jogginganzug mit martialer Attitüde im Koffer lassen.

Trump hingegen kam im blauen Anzug. Schwarz wäre besser. Der Selenski kam im Joggingoutfit.

Kann es unter Umständen möglich sein, dass du mit zweierlei Maß misst?

Warum trug Trump respektlos einen blauen Anzug?

Das weiß niemand, außer Trump. Vielleicht war der schwarze zu eng geworden?

Die Kriminalität mag in einer Diktatur tatsächlich geringer sein, das wiegt die Nachteile einer solchen Regierung nicht auf.

Zunächst herzlichen Dank für deine tolle Wahlwerbung für die AfD. Besser kann man die vollkommen abgedrehte, linksgrünwoke Toxizität kaum beschreiben. Obgleich Man solchen verrückten Unsinn durchaus öfter aus Kreisen intersektionistischer Ideologen und Deutschlandhasser hört (die Grünen wollten beispielsweise lieber: "Der Bevölkerung"), fällt es dennoch schwer an der Ernsthaftigkeit dieser verrückten Forderung zu glauben. Möglicherweise handelt es sich auch einfach um eine Spaßfrage oder eine Parodie. Man weiß es nicht.

Zur Frage:

Der Souverän dieses Staates ist das Deutsche Volk! Die ausübenden Volksvertreter und diejenigen, die nur so tun als ob, sind lediglich die Delegierten, welche im Reichstag die Interessen des Deutschen Volkes zu vertreten und umzusetzen haben. Sie sind nicht sie Herren!

Darum ist die Widmung selbstverständlich die einzig denkbare!

Obwohl unsere "Volksvertreter" sich seit langer Zeit für die Interessen irgendwelcher Lobbyverbände, irgendwelcher Klimasekten und für Kriegsparteien im Ausland einsetzen, Politik gegen das eigene Volk betreiben und diesem durch die ungebremste, millionenfache Massenzuwanderung, durch unzählige Transformationsprojekte massiv Schaden zufügen, bleibt der Bundestag nur einem Herren gegenüber verpflichtet, dem deutschen Volk.

Nicht gegenüber irgendwelcher Umweltfanatiker, nicht gegenübenüber internationaler Milliardäre, den Sozialstaatsfans aus aller Welt oder korrupten Regimen irgendwo im globalen Süden, nicht für Personen, die auch 150 Jahre später noch Kohle haben wollen für angeblich erlittenes Unrecht.

Daher bleibt die Widmung.

Wir leben in historischen Zeiten, meine Herren und Damen, in denen wir miterleben müssen, wie sich die Bundesrepublik Deutschland Stück um Stück in eine Scheindemokratie verwandelt und die wichtigsten demokratischen Prinzipien ausgerechnet von jenen verraten werden, die geschworen haben diese zu schützen: unseren Politikern der Altparteien. Begleitet vom seit Jahren anhaltenden Propagandagetrommel etablierter Massenmedien mit schwindenden Leserzahlen und einem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der sich seit Jahren nun vollens zum Staatsfunk gemausert hat.

Die alte Bundesrepublik ist tot. Die Zeiten, in denen Freiheit und Wohlstand und der Schutz des Volkes die höchsten Ziele einer jeden Regierung war, sind passe. Heute wird dieses Land von Demokratiefeinden dominiert und regiert, die demokratische Grundrechte in Salamitaktik Stück um Stück absägeschafft. Natürlich dient jeder einzelne Sargnagel stets nur einem höheren, edlen Zweck. Meistens ist der Vorwand der "Schutz 'unserer' Demokratie", also dem Schutz Ihrer Interessen und ihrer Macht. Diesen Lügen werden eifrig in einer nahezu unkritisch Haltungspresse propagandistisch verbreitet und ja, Propaganda wirkt.

Nichts bedroht deren Macht aber so, wie die Meinungsfreiheit, ein Pfeiler jeder echten Demokratie!

Darum hintertreiben unsere regierungsmächtigen "Volksvertreter", welche gern auch abstreiten, dass es überhaupt ein Volk gibt (z.B. Habeck) auch demokratische Traditionen um demokratische Parteien auszugrenzen, vergehen sich immer dreister gegen Meinungsfreiheit und Pressefreiheit.

In einem Land, dessen Minister offenkundig die Meinungsfreiheit hassen, in denen legale Meinungsäußerungen mit Repressionen verfolgt werden sollen ("Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen" Feaser), in denen massenhaft Denunziationstellen und nichtstaatliche Strukturen mit Staatsgeld betrieben werden, wo bereits die harmlosesten und selbst legitime Äußerungen in Wort, Schrift und Bild mit Staatsanwaltschaften, Hausdurchsuchungen und Haftstrafen unterdrückt werden, kann nicht mehr von einer funktionierenden Demokratie gesprochen werden.

Nur ein Beispiel von vielen: diese legitime Meinungsäußerung wurde mit Polizeigewalt und Hausdurchsuchung wegen einer Anzeige einer empörten Politikerin versucht zu unterdrücken. Das Gericht gab dem Opfer staatlicher Repression Recht.

Der neueste Angriff gegen die Meinungsfreiheit und damit gegen die Demokratie, geht nun von Merzel aus, der sich vorgenommen hat, angeblich unwahre Meinungsäußerungen verbieten zu wollen. Natürlich ist weder er noch die anderen überführten Lügner in der Politik Ziel dieses Angriffs.

Dieser brutale Angriffskrieg gegen die Meinungsfreiheit zielt vor allem gegen missliebige Meinungen des Volkes. Sie selbst werden uns auch weiter hemmungslos belügen dürfen.

Zensur, in der Coronawahnzeit erstmals im ganz großen Stil erfolgreich angewendet, findet zwar grundgesetzlich nicht statt, aber die Zauberworte "Hass und Hetze" (übrigens eine Formulierung Göbbels) und die Verlagerung der Zenzur in die Hände nicht gewählter Organisationen, ermöglichen sie dennoch.

Eine Vielzahl von Gesetzen und die ständige Diffamierung politisch Andersdenkender tragen dazu bei, die Demokratie ebenso abzuschaffen, wie dem eigentlichen Souverän (das deutsche Volk) einzulullen.

Erstaunlich, wie brav alle hinter den roten Fahnen hinterherlaufen, auf den Regierungsaufmärschen mitmarschieren und ständig über die "Grenzen der Meinungsfreiheit" fabulieren, statt die Meinungsfreiheit zu schützen.

Es trifft ja nur die falschen, die Nazis und Rechten, Schwurbler, Querdenker und Spalter u d Hetzer. Die Liste ist lang.

Dabei hat das Bundesverfassungsgericht mehrfach in grundlegenden Entscheidungen die Meinungsfreiheit gegen den Staat gestärkt, zuletzt im Urteil um das Nachrichtenportal Nius und dessen Chefredakteur.

Die Meinungsfreiheit ist, wie alle Grundrechte, zuerst ein Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat! Somit ist sie unverzichtbar und muss unbedingt geschützt werden.

Alle Gesetze, bis auf sehr wenige und seit Jahrzehnten erprobten Ausnahmen, sind abzuschaffen, welche diese Meinungsfreiheit in Frage stellen.

Ohne Meinungsfreiheit keine Demokratie!

Darum muss sie wieder gestärkt werden, gegen den Staat und willfährige Staatsanwaltschaften und Richter durchgesetzt werden. Der Majestätsbeleidigungsparagraph muss selbstverständlich ebenso verschwinden, wie andere Übergriffe.

Zensurmaßnahmen wie das DSA und ähnliche, sowie andere Zensurbestrebungen müssen verschwinden.

Natürlich sind auch viele ehrliche Linke und vor allem Liberale sehr besorgt über die derzeitige Entwicklung, aber derzeit gibt es nur eine relevante Kraft, die sich für den Erhalt unserer Rechte einsetzt: die AfD. Das BSW womöglich auch.

Die Presse braucht keine staatlichen Unterstützungsgelder (wie dreist das zu fordern), sondern wonach Umdenken. Sie sind größtenteils die Helfer, nicht etwa ein Kritiker der um sich greifenden Zensurbestrebungen.

Die Cancelkultur ist längst einer Zensurwut gewichen.

Wehret den Anfängen!

Weil sie einfach die bessere Arbeit leisten!

Nein, ich heirate grundsätzlich nur Frauen!

Nein, mein Guter, sie meinen Leute, die linksgrün sind. Im Übrigen sagt das auch niemand aber ihr redet ständig davon, weil Pirinci das vor vielen Jahren einmal gesagt hatte. Das scheint auch Jahre später noch heftig zu triggern.

Die AfD wird aus den verschiedensten Gründen gehass

• Die AfD bedroht die Macht, das leistungslose Diäten-Einkommen, Einfluss und Status der Alt-Parteien und deren Vertreter.
• Die AfD ist konservativ und patriotisch. Beides Eigenschaften, welche viele Deutsche mit nationaler Identitätsstörung hassen. Sie hassen alle, die Deutschland, die Heimat und das deutsche Volk lieben. Robert Habeck fand Vaterlandsliebe immer zum Kotzen.
• Die AfD will mehr demokratische Mitbestimmung der Bürger, z.B. durch Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild. Das hassen die AfD-Hasser, schließlich wärenä in fast allen politischen Punkten das Volk ganz anderer Meinung als sie. Der Bürger soll alle 4 Jahre wählen und die Schnauze halten.
• Die AfD spricht als einzige Partei die katastrophalen Ergebnisse der Politik an, steht als einzige gegen die millionenfache Massenzuwanderung und deren verheerenden Auswirkungen.
• Die AfD will den Rundfunkstaatsvertrag kündigen. Sie bedroht also das bequeme zwangsgebürbezahlte Leben der Haltungsjournalisten im Staatsfunk. Es ist also auch purer Eigennutz, dass die Regierungstrompeten eifrig gegen sie treten.
• Viele Menschen glauben den Lügen über die AfD, wie sie beispielsweise durch das von der Regierung bezahlte Aktivistenkomitee Correctiv verbreitet wurden. Ihre nationale Identitätskrise wird beim Wort Nazi ordentlich getriggert.
• Viele Menschen in Deutschland ernähren sich informationsmäßig ausschließlich über den Staatsfunk und der Haltungspresse. Sie sind den Manipulationen hilflos ausgeliefert, sehen auf der einen Seite die extremen Probleme nicht, da sie nicht umfassend berichtet werden. Andererseits läuft das Trommelfeuer der Propaganda seit Jahren auf Hochtouren. Zwar glauben nur noch 44% dem ÖR, aber es sind immer noch sehr viele.
• Viele leben in Umständen, die sie die Auswirkungen der Politik nicht oder nur am Rande spüren lassen. Sie müssen nicht im Dunkeln in der U-Bahn sein, haben keine Kinder, die in der Schule gemobbt werden, weil sie Deutsche sind.

Die AfD ist die einzige Oppositionspartei in Deutschland und dafür wird sie gehasst, verleumdet und diffamiert. In einem Land, in dem man sich mehr darüber aufregt, dass ein Dachdecker eine fremdenfeindliche Stellenanzeige schaltet als darüber, dass 4jährige in Supermärkten abgestochen oder 15jähre aus Hochhäusern gestoßen werden, provoziert die AfD natürlich.

Viele Linke haben zwar keine Argumente, aber viel Hass und Hetze gegen Andersdenkende. Sie können sich auf ein großes Spektrum gleichgesinnter Demokratiefeinde in Medien und Politik verlassen. Sogar Linksextremisten und verurteilte Folterer und versuchte Mörder, werden von linker Politik hofiert.

Die CDU schlägt gerade sie letzten Sargnägel in den Deckel ihrer Existenz, in dem sie nach dem größten Wählerbetrug der Geschichte nun brandmauergetrieben und verblendet aktiv Politik gegen das eigene Volk betreibt und sich wieder einmal selbst als Sargnagel deutschen Wohlstandes, der inneren Sicherheit und der Demokratie betätigt.

Dabei hatten viele CDUler tatsächlich die irrige Hoffnung, nach gewonnener Wahl tatsächlich so etwas wie einen Politikwechsel bewirken zu können. Ich hatte schon vor Monaten festgestellt, dass Merzel ein prinzipienloser Machtpolitiker ist, aich wenn mich seine Skrupelosigkeit dann doch überrascht hat.

Die CDU verliert, die AfD gewinnt und schon bald werden auch andere Umfrageinstitute die AfD auf dem ersten Platz sehen. Die CDU spült sich den anderen Alt-Parteien im Bedeutungsverlust hinterher. Einige möchten das nicht und versuchen zu retten, was zu retten ist.

An der Basis, in der die Politiker nicht seit Jahren ein vom Leben abgehobenes Kastenwesen leben, rumort es. Die Brandmauerbauer führt nicht nur zum automatischen Machterhalt deskruktiver Linksparteien trotz verlorener Wahlen, sondern auch zum CDU-Meltdown. Außerdem wollen viele, dass nun endlich die Probleme gelöst werden, die sie zum Teil selbst, vor allem aber die Ampelversager verursacht haben.

Spahn, dessen unrühmliche Rolle in der Coronawahnzeit ich sicher nicht vergessen werde, sieht das möglicherweise, was Merzel in seiner Machtgier nicht erkennt.

Noch wirken die Verleumdungen und Brandmauerschwüre, wenn auch nicht beim Wähler, so doch im Berliner Raumschiff und dem medialen Linkskosmos. Die Stimmen mehren sich aber, sie werden lauter, zahlreicher und drängender. Will die CDU Volkspartei bleiben, dann muss sie mal gegensteuern. Ob sie dazu die Kraft hat angesichts der völlig enthemmten Machtelite in ihren Reihen, darf bezweifelt werden.

Ich sage, die nächste Bundestagswahl, egal wann sie geschehen wird, wird hier nochmal für viele Wutausbrüche und Tränen bei den rot-grünen Morgenthauplanfans und CDUlern sorgen.

Ungarn, das sichere Urlaubsland ohne explodierende Messergewalt und Bunkerbauten um Weihnachtsmärkte, legt noch Wert auf die eigene Kultur und Lebensart. Zur letzteren gehört die Anerkennung simpler Fakten.

Da es nur zwei Geschlechter gibt, ist es völlig in Ordnung diese Realität in die Verfassung aufzunehmen.

Es wird ja gern von bestimmten Kreisen gegen die AfD gehetzt, da passen solche Meldungen nur allzu gut in das radikale Weltbild.

Es gab keine Rechtsextreme Bedrohungslage.

Einen schönen guten Tag, lieber Kollege und beste Grüße aus dem Norden. Du hast uns ja eine besonders schöne Frage gestellt und da ich ein AfD-Wähler bin, antworte ich einfach mal frei heraus. Bedauerlicherweise ging mein erster Brief verloren, doch weil du fragst, nehme ich mir gern die Zeit. Schließlich hast du uns ja ganz persönlich angesprochen und dementsprechend antworte ich auch gern persönlich.

Ich weiß ja, dass es für viele von euch derzeit sehr harte Zeiten sind. Eure Medien erleben einen nie dagewesenen Vertrauensverlust und nur noch knapp 45% trauen dem Staatsfunk. Eure Politiker trifft es deutlich härter, sie haben mit ihrer zerstörerischen Politik jegliches Restvertrauen im großen Teil des Volkes verspielt. Mit jeder Wahl immer neue Verluste einstecken zu müssen, mit zu erleben, wie die AfD wächst und gedeiht, ist schwer. Vor allem, wenn schon die nächsten Wahlen die AfD zu Mehrheiten verhelfen, welche einen Koalitionspartner überflüssig machen. Aber, das liegt noch in der nahen Zukunft.

Vor allem zerstören all die blutigen Messertaten, die unfassbare Gewalt auf unseren Straßen, Plätzen, Zügen und Schwimmbädern, die Morde und Attentate sowie die sexuelle Gewalt gegen Frauen und Kinder in Gruppenvergewaltigungen und Co. das so liebevoll geträumte, rosarote Narrativ von einer heilen Mulit-Kulti-Kuschel-Welt.

Das Erwachen ist schmerzhaft, die Zustände in allen Bereichen so schlimm, dass eine echte Wende sich bereits ankündigt.

Ich freue mich aber über deine Frage und werde sie nun umfänglich beantworten.

Wenn  einMigrant einVerbrechen begeht,

Das ist bereits die erste Fehlinterpretation! Es geht nämlich nicht um "ein" Verbrechen "eines" Migranten, sondern das Problem der importierten Kriminalität, welche in diesem Lande exorbitant um sich greift. Die Kriminalstatistik liest sich wie ein Horrorbuch von Steven King und der Trend, dass vor allem bei den Minderjährigen die Gewalt und Kriminalität so rasant zunimmt, ist erschreckend.

Und leider sind Migranten überproportional zu ihrem Bevölkerungsanteil in der Kriminalstatistik vertreten. Obgleich natürlich die meisten von ihnen nicht kriminell oder gewalttätig sind, kommen aus ihren Reihen dennoch die meisten Straftäter.

Ihre Verbrechen sind auch längst jenseits gewöhnlicher Kriminalität oder von Morden, wie es sie immer schon gab. Sie kommt plötzlich in Supermärkten gegen 4jährige, in Bahnhöfen, wenn 9jährige vor Zügen gestoßen werden oder wie in Zügen gegen ein junges Liebespaar; auf unseren Plätzen gegen Kindergartenkinder und 19jährige Schüler auf dem Nachhauseweg von der Abifeier. Attentate und Gruppenvergewaltigungen.

Die Kriminalitätsstatistik spricht eine klare Sprache und dieses Problem muss benannt und gelöst werden.

fordert ihr ja oft den Rauswurf aller Migranten

Das fordert niemand! Aber wahr ist, dass viele dieser Verbrechen mit Grenzschutz und Abschiebungen hätten verhindert werden können. Der Attentäter von Magdeburg, wie von Aschaffenburg, unzählige andere Gewalttäter und Mörder, Vergewaltiger waren seit langem polizeilich bekannt. Sie hätten abgeschoben werden müssen!

Im Übrigen möchte niemand alle Migranten abschieben, sicher nicht die gut integrierten und strebsamen Menschen, welch hier ihren Teil zur Volkswirtschaft beitragen.

Abgeschoben werden sollten:

• Kriminelle
• Gefährder und solche, die in ihren Heimatländern Verbrechen begingen
• Personen ohne Aufenthaltstitel / Bleiberecht / abgelehntem Asylantrag
• Personen, die illegal eingereist sind
• Personen, deren "Fluchtgrund" nicht mehr vorhanden ist

Was die AfD konkret möchte, beschreibt sie selbst. Unter dem Link erklärt sie, wie sie Remigration definiert und fordert.

www.afd.de/remigration

Hier hat also ein  Deutscher, der Polizist und Familienvater war, seine Kinder, seine Frau und dann sich selbst umgebracht.

Das ist ein schlimmes Verbrechen. Und jedes Verbrechen ist auch gleich schlimm, egal von wem begangen. Nur begehen Deutsche eben viel weniger Morde, als Nichtdeutsche.

In einem Zeitraum von 5 Jahren zählte das BKA von 100.000 Deutschen genau 3,6 Mörder oder Totschläger (Straftaten gegen das Leben). Der Polizist wäre also einer von 3,6 Personen.
Die Zahl 3,6 ist also unsere Referenz. Wie schaut es aber nun unter Nichtdeutschen aus, insbesondere unter den Zuwanderern? Der Intention deiner Frage nach, müsste sich das ja die Waage halten, nicht? Die Liste ist lang, daher werde ich sie nur gekürzt präsentieren.

• Deutsche: 3,6 (etwa so wie alle Westeuropäer)
• Russen: 11,87
• Syrer: 12,66
• Türken: 13,76
• Kosovo: 14,30
• Islamische Länder insgesamt: 18,15
• Eritrea: 21,23
• Irak: 22,23
• Iran: 23,13
• arabische Länder insgesamt: 23,76
• Afrika insgesamt: 29,65
• Libanon: 40,5
• Somalia: 65,55

Syrer sind also bereits mehr als 3x häufiger tatverdächtig als Deutsche und sie bilden noch nicht einmal die Spitze. Iraner bereits über 6 mal, Libanesen 11 mal so oft und so weiter, und so weiter.

Wen soll man deshalb nun rausschmeißen

Wir sprechen von Abschiebungen. Da werden die Menschen zurück in ihre eigenen Heimatländer gebracht. Die haben nämlich immer noch eine eigene Heimat, wir haben nur dieses eine Land.

Alle Familienväter?

Sofern es sich um Nichtdeutsche handelt und kriminell sind, sollten sie abgeschoben werden. Warum auch nicht?

Alle Polizisten?

Sofern sie kriminell geworden sind, werden auch sie abgeschoben. Natürlich, weshalb auch nicht? Da man die deutsche Staatsangehörigkeit haben muss, werden sie nach Deutschland abgeschoben.

Alle Deutschen?

Selbstverständlich werden auch Deutsche, die im Ausland kriminell geworden sind, nach Deutschland abgeschoben. Ein völlig normaler Vorgang. Für deutsche Täter im eigenen Land, können wir uns die Flugkosten sparen, wie praktisch.

Mache dein Kreuz an der richtigen Stelle. Es dauert nicht mehr lang.

Es ist schon Winter besorgniserregendes Problem unserer Zeit, in der Politik und Medien die etablierten Prinzipien der Meinungsfreiheit untergraben und abschaffen wollen! So gehen wir, Schritt um Schritt postdemokratischen Zeiten entgegen.

Es ist auffällig:

Ständig reden die Politiker der Alt-Parteien ständig über die "Grenzen der Meinungsfreiheit", aber niemals über Meinungsfreiheit! Noch schlimmer: Diejenigen, welche diese besonders wichtig sein sollte, sprechen selbst im Ton der Freiheitsfeinde. Sie haben ihre Aufgabe längst abgegeben und sind längst zu zuverlässigen Regierungstrompeten entartet, zu willigen Helfern antidemokratischer Prozesse.

Schon seit langem fordern unzählige Politiker mit Meinungshoheitsbestreben Zensur und die Einschränkung des wichtigsten Grundrechtes. Sie nennen Zensur Regulierung, diskreditieren freie Meinungsäußerungen mit dem Ziel diese mittelfristig abschaffen zu können, verfolgen mit einer willigen Justiz unliebsame Äußerungen und stoßen damit kaum auf Widerstand. Sie haben längst die demokratischen Prinzipien verraten und singen dabei eifrig das Demokratielied.

Um "unsere Demokratie" (also deren eigene Definition) zu schützen, bauen sie die Demokratie immer weiter ab.

Die Meinungsfreiheit ist nur für diejenigen eine Gefahr, die eben eine andere Vorstellung von Demokratie haben, als beispielsweise das Grundgesetz und das Bundesverfassungsgericht. Meinungsfreiheit ist für diejenigen eine Gefahr, die zu Recht fürchten, dass ihre Macht und ihr Einfluss, ja auch ihr leistungsloses Spitzeneinkommen immer geringer wird. Meinungsfreiheit ist für alle eine Gefahr, welche andere Meinungen fürchten!

Ich brauche hier nicht all die Beispiele aufzuzählen, all die Maßnahmen und Einschränkungen, all die Repressionen, welche im Namen "unserer Demokratie" bereits verbrochen wurden. Es finden sich stets zu jeder Gelegenheit die passenden Ausreden und Lügen derjenigen, welche die Meinungsfreiheit mit Füßen treten.

Schülerinnen werden in ihrer Schule von der Polizei abgeführt, weil sie es gesagt hatten legitime Meinungsäußerungen im Netz zu äußern. Presse wird verboten, Menschen länger als Vergewaltiger zu Haftstrafen verurteilt, die es wagen die Demokratiefeindlchkeit einer Innenministerin anzuprangern.

Hausdurchsuchungen bei legalen Meinungsäußerungen wie hier bei diesem Plakat sind Mittel autoritären Systeme, nicht das einer Demokratie

Es ist nicht nur untragbar, dass einflussreiche Politiker sich rühmen tausende Anzeigen zu unterschreiben und damit Menschen in ihrer Existenz bedrohen, weil sie es gewagt haben ihre legitime Meinung zu sagen oder milde Schmähungen wie ein Schwachkopfbildchen zu teilen. Schlimmer ist, dass eine willfährige Justiz und treue Medien dies auch noch unterstützen.

Wenn Hausdurchsuchungen bei Worten wie Pimmel oder Schwachkopf inzwischen zur Tagesordnung gehören, dann läuft etwas gewaltig schief in diesem Lande. Wenn es besondere Paragraphen gibt, welche eher Majestätsbeleidigung entsprechen, ist das bereits antidemokratisch.

Nur allzu gern werden legitime Äußerungen als Hass und Hetze verunglimpft und wie bei allem, fängt auch hier der Fisch an Kopf zu stinken an. Wenn Regierungen mit Milliarden irgendwelche Organisationen bezahlen, damit diese die Opposition oder Meinungen bekämpfen, weil sie die nicht einfach verbieten können, dann sind wir schon lange von einer gesunden Demokratie entfernt, wie sie in Deutschland so lange erfolgreich Bestand hatte.

Und viele Menschen glauben den Lügen und vorgeschoben Behauptungen, den Diffamierungen unkritisch. Hier schreibt beispielsweise einer:

Offenbar deklarieren jedoch manche Leute vorsätzliche Lügen, unbewiesene Behauptungen und scheinheilige Tatsachenverdrehungen als Meinung, die sie frei äußern dürften - und verhetzen damit gutgläubige Dummköpfe.

Diese Antwort ist typisch und hoch problematisch. Sie ist sogar absolut antidemokratisch. Dabei glaube ich dem User sogar, dass er meint demokratisch zu sein.

Zu Ende gedacht fordert er also, "vorsätzliche Lügen" zu verbieten. Aber wer definiert dann, was eine Lüge ist und was nicht? Vielleicht die Regierung? Eine von der Regierung beauftragte NGO?

Und "unbewiesene Behauptungen" sollen dann auch verboten werden? Hier wäre das gleiche Dilemma. Es bräuchte ein Wahrheitsminsterium. Jemand behauptet 2021 das Coronavirus sei aus einem Labor? Unbewiesen - Verbot. Aber 2025 ist es plötzlich gar nicht mehr so unbewiesen.

"Scheinheilige Tatsachenverdrehungen" werden jetzt also mittels Gefankenleserei oder purer Spekulation über die Motivation von "Tatsachenverdrehungen" festgestellt? Und was ist überhaupt eine Verdrehung in dem jeweiligen Kontext. Es gibt also eine offizielle Tatsache. Die ist gefälligst zu übernehmen.

Merken die Leute nicht, was die da überhaupt äußern?

Das Bundesverfassungsgericht hat sich mehrmals in Grundsatzurteilen klar zum Thema Meinungsfreiheit geäußert. Es stellt ausdrücklich klar, dass dass diese all das ausdrücklich mit einschließt!

Der User fordert also etwas, was ausdrücklich von Grundgesetz geschützt ist. Er fordert antidemokratische Verbote. Hier darf er das, denn auch verfassungsfeindliche Meinungen dürfen frei geäußert werden. Gut für ihn, gut für alle. Aber dennoch: was er will ist verfassungsfeindlich.

Nicht die Meinungsfreiheit bedroht unsere Demokratie, die sie ja erst ermöglicht.

Zunächst hat die AfD in der Insa oder Forsa 25%. Zudem gibt es natürlich Schwankungen. Und wenn zwei Parteien derart nah beieinander liegen, wechseln die minimalen Unterschiede natürlich.

Es kommt auf viele Faktoren an, unter anderem auf den Trend. Der Trend bei der CDU ist vergleichbar mit der Titanic, der der AfD wie ein schöner blauer Fesselballon, sanft aber stetig nach oben. Und Merzel wird den Trend nicht umdrehen, sein gigantischer Wählerbetrug, diese absolute Niederlage von Koalitionsvertrag, der toxische Partner in Crime SPD und Merzels fehlendes Rückgrad werden die AfD wachsen lassen wie Tomaten im Gewächshaus.

Denn Merzel wird weiter verbrechen, was die davor dümmste Regierung der Welt (Wagenknecht) angefangen haben. Die Energie bleibt Spielball ideologischer Realitätsverweigerer, die Meinungsfreiheit und Demokratie wird weiter abgebaut, Deutschland weiter fleißig deindustrialisiert und es kommen natürlich noch viele viele Massenzuwanderer. Es wird zwar nicht im großen Stil abgeschoben werden, aber dafür im großen Stil Firmenpleiten geben. Abgeschoben wird höchstens eine große Firma nach der anderen.

Aber wir können uns auch über steigende Dinge freuen, die kommen werden. Die Preise werden überall weiter steigen, deutlich spürbar. Die Giga-Schulden, verharmlosend und verlogen Sondervermögen gemannt, werden gigantosche Löcher reißen, die Zinsen steigen lassen. Steigen werden die Zahlen def Kriminalstatistik. Steigen werden die juristischen Übergriffe auf Menschen, die ihre Meinung äußern. Steigen wird die Armut.

Die nächsten Wahlen in den Bundesländern werden einige böse Überraschungen bereithalten, blaue Landesregierungen werden bald kommen, wenn im Osten die AfD absolute Mehrheiten gewinnen wird.

Merzel ist zu dumm, zu eitel und ohne Rückgrad um eine Koalition zu führen, in der er selbst nur gebranntmauert geduldet wird. Ich bezweifle sogar, dass die Koalition länger hält als Scholzes Gurkentruppe.

Aus Judenhass.