Für oder gegen neutrale Sprache?
Hallo Community.
Hier geht es um eure persönliche Meinung:
Seid ihr für oder gegen geschlechtsneutrale Sprache?
Mit neutraler Sprache ist gemeint:
Möglichst neutralen Formulierungen wie "Lehrkräfte" anstatt "Lehrer" (als Plural) oder "Pflegekraft" oder "Studierende" statt "Studenten" usw.
Gerne mit Begründung aber immer schön respekvoll bleiben.
Das Ergebnis basiert auf 75 Abstimmungen
22 Antworten
Ich finde es gibt keinen guten Grund dagegen zu sein.
Ich persönlich versuche mich auch immer Geschlechtsneutral auszudrücken, was einem aber manchmal die Deutsche Sprache ziemlich schwer macht.
Studierende sind Personen die zu dem Zeitpunkt auch studieren. Was bei Studenten jeglichen Geschlechts aber keinesfalls permanent der Fall ist.
Genauso wie bei Lehrende, Backende, Furzende, Radfahrende, Programmierende, .. . Das beschreibt nur die aktuelle Aktivität, nicht aber den Beruf. So habe ich alles oben aufgezählte schon gemacht, bin aber kein Bäcker oder Lehrer sondern Programmierer. Allerdings im Moment Urlaubender und kein Programmierender.
Auch wenn du die übliche Bezeichnungen für falsch hältst macht es das nicht besser Bezeichnungen zu verwenden die eindeutig unpassend sind.
Für mich wird es nie "Studierende" geben. "Studierende" wären Personen, die momentan (in diesem Augenblick) studieren. Ein Student oder eine Studentin tut dieses für einen längeren Zeitraum (Jahre), aber nicht rund um die Uhr.
Dementsprechend gibt es "Ertrinkende", weil man nur für kurze Zeit am Ertrinken ist. Es gibt aber keine "Ertrinker".
Man sollte die Regeln der Deutschen Sprache beachten und nicht willkürlich außer Kraft setzen und verhunzen.
Ein Wort wie "Lehrkraft" kann man sagen, muss man aber nicht. Es war immer ein Synonym für "Lehrer", wenn Lehrer geschlechtsneutral gemeint war. Dieses "nebeneinander her" verschiedener Wörter mit gleicher Bedeutung sollte es auch künftig geben. Weil es eben immer so war und jetzt nicht "par ordre du Grüne" außer Kraft gesetzt wird.
Für mich wird es nie "Studierende" geben. "Studierende" wären Personen, die momentan (in diesem Augenblick) studieren.
Gibt es für dich keine Menschen, die in diesem Augenblick studieren?
"Studierende" wurde bereits im 17. Jhd. so genutzt, ab Anfang des 19. Jahrhunderts auch ganz offiziell von Schulen und Hochschulen.
Seit mittlerweile Jahrhunderten weiß jeder halbwegs im Kopf richtig Tickende, das beispielsweise mit dem Begriff Lehrer selbstverständlich auch Lehrerinnen gemeint sind.
Nicht alle, aber bei einigen (oder der Hälfte) könnte man das generische (nicht genetische) Femininum einführen. Da wäre zunächst einmal das Amt der Bundeskanzlerin. Die sollte künftig Sahra Wagenknecht heißen und passend zur Person bleibt dann (nicht nur dann, sondern für immer) die Kanzlerin.
Die Movierung "-in" ist halt kein generisches Feminum, sondern ein spezifischer Sexusmarker.
Da, wo es gernerische Feminina gib (z.B. Person), hat sich noch nie jemand beklagt sie zu benutzen.
Jaaa, das wär´cool, Sarah Wagenknecht als Bundeskanz l e r i n ... ❤️
Wenn ich das Wort "Lehrer" höre oder sehe, denke ich schon seit langem eher an eine Frau, weil Lehrerinnen heute in der großen Überzahl sind.
Dann wäre aber das Wort "Lehrerin" passend, nicht "Lehrer".
Nein, der Zustand, dass bestimmte Berufe überwiegend von Frauen ausgeübt werden und andere überwiegend von Männern, ist nicht optimal. Im Sinne der Gleichheit wäre es, wenn Frauen statt Lehramt verstärkt Maschinenbau studieren würden. Bei Männern wäre es anders herum.
Mir ist das eher egal, grundsätzlich bin ich aber dagegen. Solang man es nicht übertreibt und irgendwelche Worte zweckentfremdet, mag das okay sein.
Solang es niemanden aufgezwungen wird und man nicht gecancelt wird, wenn man es nicht so macht, bin ich damit fine.
Ich finde das wesentlich besser als dieses Gendern, Pfleger*innen beispielsweise hört sich einfach komplett hirnlos an 😂
Ich finde es grundsätzlich auch besser.
Genau so sollte aber auch niemand gezwungen werden, es sein zu lassen.
Wollen wir das nicht Mal umdrehen? Genetisches Femininum? Also für alle männlichen Formen nur noch weibliche Formen nutzen? Ich kann dir garantieren, dass sich männliche Vertreter unserer Spezies dadurch gestört fühlen würden. Selbst wenn "alle mitgemeint sind".