Solange die Rezension sachlich und beweisbar ist, ist das lediglich ein Einschüchterungsversuch der Kanzlei. Das mit der Beweisbarkeit ist das Problem. Deine Einschätzung ist erst einmal subjektiv.
Du hast jetzt 5 Fragen gestellt mit dem gleichen Inhalt. Wie oft willst du das denn noch fragen?
Wenn du der Polizei etwas über eine Straftat erzählst, dann müssen sie ermitteln. Selbst bei relativen Antragsdelikten kann der Staatsanwalt weiter ermitteln lassen, wenn er in der Strafverfolgung Öffentliches Interesse sieht, auch, wenn du das gar nicht willst, und keinen Strafantrag stellst. Dagegen kannst du gar nichts machen.
Das habe ich dir aber schon einmal geschrieben.
Kann man mit einem Anwalt drohen,
Können? Das ist ganz einfach und sollte auch dir gelingen. Ob du dich dadurch aber lächerlich machst, ist eine andere Frage.
Warum eigentlich drohen? Was bringt eine Drohung? Wenn jeder weiß, dass du die 600€ nicht hast, um einen Anwalt zu beauftragen? Genau, gar nichts.
Ich drohe grundsätzlich nicht mit einem Anwalt, ich beauftrage ihn. Warum sollte ich so dämlich sein, meinen Gegner noch zu warnen?
Bei einer zweiten Verurteilungen kommen beide Verurteilungen ins Führungszeugnis.
Was das für Auswirkungen auf die berufliche Situation hat, kann ich nicht bewerten. Ich glaube aber nicht, dass der "Kollege" ständig ein Führungszeugnis vorlegen muss.
Ich glaube, dass dieser Schaden schon älter ist, und du ihn jetzt erst gesehen hast. Es sieht aus, als wenn sich der Klarlack gelöst hat, was bei einen 30 Jahre alten Fahrzeug von Opel keine Seltenheit ist.
Wer eine Maschine an „Bastler“ verkauft, und das so auch bezeichnet hat, ist meiner Meinung nach auf der sicheren Seite. Ein Käufer darf nicht davon ausgehen, dass die Maschine funktionsfähig ist, oder zumindest nicht, dass er sie mit einfachen Maßnahmen funktionsfähig bekommt.
Zumindest die feige Hamas-But hat die Kinder auf dem Gewissen.
würde es nicht mehr Sinn ergeben das Russland das Land einnimmt damit es weniger Tote und verletze gibt?
Ja, es würde nicht mehr Sinn ergeben.
Sie lagert das schon lange. Nur die Eigentümer sind andere.
Solange, wie der Lügenbold Putin Präsident ist. Also lebenslänglich.
Bekomme ich die Strafe obwohl ich ihn erst jetzt kaufen würde?
Das Kaufen von Anhängern ohne TÜV ist nicht verboten. Wie kommst du darauf, dass das bestraft würde?
Es gibt keine militärischen Ansprüche an einen Rasierer. Alles, was Haare stutzt, darfst du nehmen.
Kopier das Teil, und lass das Original zuhause.
Dann hätten beide ein Mitglied weniger.
Nein und nein. Ich bin eher der TAG-Heuer-Typ.
Nein, aber eigen erzeugtes schmeckt bekanntlich besser, auch wenn man der einzige ist, der das so empfindet.
Du kannst davon ausgehen, dass die führenden Militärmächte der Welt alle Waffensysteme fremder Heere, die man auf dem Gefechtsfeld finden kann, haben und studieren.
Ich durfte einmal dienstlich die Ausstellung "Waffen fremder Heere", unter der Schirmherrschaft der USA, besuchen. Das dauerte ganze 3 Tage. Um dahin zu dürfen, war eine besondere Sicherheirsüberprüfung durch den MAD und CIA notwendig, und ich musste eine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnen, die es mir verbot, irgend etwas der Kenntnisse, die ich dort erlangt habe, die nächsten 5 Jahre irgendjemand mitzuteilen.
Da waren ganze Hallen von Panzern, Flugabwehrpanzern, Kampfflugzeugen und anderem militärischen Gerät hautnah zu besichtigen.
Ich gehe davon aus, dass die Russen eine Taurus haben, aber was weiter? Wenn man das bei mangelnder Technologie nicht nachbauen kann, hilft dieses "Beutestück" nichts.
Rechtlich geht das doch oder?
Das ist absolut unbedenklich.
und wenn es um die Familie geht
Polizisten sind grundsätzlich glaubwürdig, weil sie in besonderem Maße der Wahrheit verpflichtet sind, keinen Belastungseifer an den Tag legen, und sicher ihren Job nicht dafür riskieren.
Das ist Blödsinn, denn der Gesamtumlauf von Bargeld ist wesentlich geringer als das Geldvermögen der Einlagen.